Din ile bilim örtüşebilir mi?

Bu arada bence örtüşebilir arkadaşlar.Çünkü hak dini olan güzel dinimiz İslamiyette bilime her zaman açık bir kapı bırakılmıştır.Mukkades topraklarda adlarını zikretmesine izin verilmeyen sayısız müteffekirler yaşamıştır.

muhakkaki islam bilimle örtüşür.ama bağnaz anlayış değil.

Zaten Hak dinimiz ve güzel dinimiz İslamiyet,Bilim ile yakın bir irtibat içerisinde olmasaydı Ortaçağ karanlığını Batılılar değil bizler yaşardık.

islam hakiki bilimle örtüşür

seyfullah putkıran' Alıntı:

islam hakiki bilimle örtüşür

Genişletmek için tıkla ...

Hakiki bilim derken Adnancı'ların savunduğunu mu kastetmek istedin?

Evet , sevgili seyfullah, hakiki bilimden kastın nedir acaba?

bilimle örtüsür diyorum

Bilim ile örtüşmesini hangi nedenlere bağlıyorsun sevgili casus?

bilimle örtüsür diyorum

kuranda dünyanın dısında ki gezegenlerin varolusunu ve muhtesem dizimlerini sonra balıklardan ilham alınarak deniz altının yapılması insanın her türlü yapısı incelenir bugun kuranda ne varsa hepsini inceliyor

Arkadaşlar bilim ile dinin örtüştüğünü hemen hemen hepimiz biliyoruz.Peki ama bu örtüşmenin varlığına Kuran-ı Kerim'deki ayetlerden hareket ederek mi yoksa bu zamana kadar çalışmalarıyla tesirini gösteren Müslüman bilim adamlarının çalışmalarına göz atarak mı işaret ediyorsunuz?

Peki SEVGİLİ CASUS bahsettiğin olayların ele alınışını konu edinen ayetlerin bir kaçını bizimle paylaşabilir misin?

aslında ilk önce kuran diyoruz çünkü kuranın ilk emri olan oku emriyle ozamanki alimlerimiz okuyarak ve kurandan faydalanarak bunları yapmışlardır

Sence "oku" emri bilimsel çalışmaların kaynaklık ettiği temel bir ifade midir?Yani tek kanıt bu mudur?

zariyat süresi 47- Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz, (onu) genişleticiyiz

nebe suresi12. Üstünüze yedi sağlam gök bina ettik 13. Alev alev yanan aydınlatıcı ve ısıtıcı bir kandil yarattık

tek kanıt bu degildir bu sadece başlangıcıdır ondan sonra kuranı genel inceledigimizde farkına varırız

Bu ayet-i kerimeler bilim-din uygunluğunu kısmi olarak destekliyor.Tam olarak değil. Bir de bir şey daha soracağım.Sizce sadece ayetlerden hareket etmek bilimi temellendirmek için yeterli mi? Bir Davud-ul Kayseri'nin zaman hakkındaki beyanatları ya da Biruni'nin bilimsel çalışmaları dayanak noktası olamaz mı? Bunları söylüyorum çünkü sizin fikrinizi paylaşmayan insanları yaşanmamış olan şeyler ile inandıramazsınız

bilimle saf islam örtüşür.
ama mesela ibrahim hakkının eserlerini tabu sayablar bilimde ilerleyemezler.

"Saf İslam" ve "Hakiki Bilim" mefhumlarını etraflıca izah etmenizde yarar var diye düşünüyorum.Bir İslam'ı saflaştırmak nasıl mümkün olur?Ya da bir bilimi hakikileştirmek ne derece mümkündür?