Romantizmin dindeki yeri nedir?

şehvi kelimesinin ne için kullanıldığı yazıda belli...bunu anlamamak için iyi niyetli olmamak gerekir...dini konulardada yanlış yaklaşımlar olabileceğini de belirttik ama okumamışsın...orada söylediğimiz, bizim yanlışımız masumdur mantığının sakatlığıdır...bunun neresi tuhaf?

hayır anlamanız gereken şudur!

sevgiyi,saygıyı,nefreti,hayatı daha da geniş tanımlarsak her türlü düşünsel ve duygusal refleksleri neyi baz alarak yapıyoruz...

evet uzatmamak gerekir anlıyorsanız kastediğimiz hümanizm veya hümanizme romantik bakış açısı değil...ama tabii maslowun insanların bir ihtiyacını karşılamadan diğer ihtiyaqçlarını karşılayamayacağı ve bu nedenle gelişemeyeceği konusu da biraz maddeci yaklaşım öngörüsünden kaynaklanıyor...islamı anlayabilseydi bu teoremini küçümserdi tıpki islamı temel kaynak kabul edip hayatlarına aksettiren müslümanlar gibi...selametle

bence romantizim karı koca arasında yaşniyosa guzel fakat daha evlenmemiş iki sevgili arasındaysa tehlikeli cunku birbirini seven iki insanin birbirine cok yaklaşmasi olasi

qwert' Alıntı:

bence romantizim karı koca arasında yaşniyosa guzel fakat daha evlenmemiş iki sevgili arasındaysa tehlikeli cunku birbirini seven iki insanin birbirine cok yaklaşmasi olasi

Genişletmek için tıkla ...

Bence o dedigin cinsellikle ilgili anlayacgin Kurt/Kuzu hikayesi.Bizimki Mahreminle oldugu icin üzerimize almiyoruz...

cinsellik şeytanın bi oyunu bunu hepimiz biliyoruz romantizimde bunu tetikleyebilir demek istemistim yanlis konustugumu dusunmuyorum aman sen uzerine alınma

ayrica kisiden kisiye degisebilir dinimizdede sevgiyle alakalı hicbiseyin gunah oldugunu sanmıyorum iste eyerki öle sınırlı mesafeli sevgi çerçevesinde iki insanin arasında olan bi duygu paylasımı...

qwert' Alıntı:

cinsellik şeytanın bi oyunu bunu hepimiz biliyoruz romantizimde bunu tetikleyebilir demek istemistim yanlis konustugumu dusunmuyorum aman sen uzerine alınma

Genişletmek için tıkla ...

Belki muradınız, bu söylediğiniz söz değil ama açmak lazım. Zira cinsellik şeytanın bir oyunu değil, Allah'ın bir lütfu, helal olmak kaydı ile.

Acaba şöyle mi demek istiyoruz. Romantizm şeytanın kullandığı bir silah, bir çok yerde olabileceği gibi, insani ilişkilerde de. Olabilir mi?..

ya anlamıyosunuz beniii off bende onu diyorum helalse olur tabi değilse şeytanın oyunu üff neyse kapatalım bu konuyu ben bisi demedim

qwert' Alıntı:

ya anlamıyosunuz beniii off bende onu diyorum helalse olur tabi değilse şeytanın oyunu üff neyse kapatalım bu konuyu ben bisi demedim

Genişletmek için tıkla ...

Sayın qwert, stres olmanıza gerek yok ki. Burası bir paylaşım platformu. Herkes anlayana kadar soracak veya yazacak. Bakın evet, aynı noktaya gelebildik. Yazmasak olmayacaktı.

Selamla

ben sizi anlamıyorum sizde beni

tamam bekir sagol ben su sıra cok sitresliyim buraya bile yanısıdı

qwert' Alıntı:

cinsellik şeytanın bi oyunu bunu hepimiz biliyoruz romantizimde bunu tetikleyebilir demek istemistim yanlis konustugumu dusunmuyorum aman sen uzerine alınma

Genişletmek için tıkla ...

ayrica kisiden kisiye degisebilir dinimizdede sevgiyle alakalı hicbiseyin gunah oldugunu sanmıyorum iste eyerki öle sınırlı mesafeli sevgi çerçevesinde iki insanin arasında olan bi duygu paylasımı...

Genişletmek için tıkla ...

Iste asil meselede bu;Eger bir araci(TV,Radio,DVD)dogru kullanirsaniz cok yararli yoksa cok sakincalidir.Bizde diyoruzki Mahremiyet icerisinde Romantizm cok harika bir seydir.Cinsellik mahremiyet icerisinde oldugu sürece güzel disinda ise ne kadar vahim sonuclarinin yaninda Dini konumunuda iyi analiz etmek gerekir diye düsünüyorum...



Ikincisinde o kadar güzel aciklamaniz varki tebrikler...

qwert' Alıntı:

ya anlamıyosunuz beniii off bende onu diyorum helalse olur tabi değilse şeytanın oyunu

Genişletmek için tıkla ...

Evet katiliyorum bu yorumunuza,Sizi anliyor ve tebrik ediyorum...(Kizginlik ifadeleriniz almadim üzerime)

bekir' Alıntı:

Romantizm aslında hep yanlış yahut tek yönlü algılanmış. Sadece ve sadece karşı cinsler arası ilişkilerde ki bir tarz gibi. Daha geniş çerçevede bakabilirsek, din içinde belki başka ilintiler bulunabilir...

Genişletmek için tıkla ...

kesinlikle romatizm kelimesinin sadece tek yönlü anlaşıldığı bazı yazılardan açıkça anlaşılıyor...aslında bütün konular için müslümanların ortak bakış açısı ''hikmet''olmalıdır...

doğaldır ki insan türünün yani insanlığın türemesi için cinsel hareketler olacağı gibi insanların aralarındaki insani duygu kabiliyelerini geliştirebilmesi içinde, duygusal yaklaşımlar,bunun yanında da hayatı birbirleri için içinden çıkılmaz hale getirmemek içinde düşünsel pratikler gerekir...bunları; anlayışımızı, ilahi adaleti ve hukuku gözeterek yapılabileceğimiz de rasul-ü ekremin mübarek hayatlarından bakılarak görülebilir...

tabii bunlar sadece insanlar arasındaki ikili ilişkilerle örneklendirilerek kısıtlanamaz(gerçeği bütün bir toplum hayatı bireyselden türeyerek meydana gelsede ,başlangıç olarak konum seçemediğimiz için halihazırda ki maydana gelmiş toplumlar üzerinden giderek söylüyoruz).genel çerçevede de ele alındığında bütün bir yaşam boyunca karşılaşılabilecek bütün durumlar için bakış açısını romantik bir yaklaşım üzerine kurmak çok tehlikeli ve ilahi uyarıları anlamaktan uzaklaştırıcı nitelikte olabilir...müslümanlar tepkisel reflekslerini ilahi adalet,şefkat ve merhamet gibi akli ve duygusal melekeler geliştirmelidir...

romantizm hakkında pek fazla bi fikrim yok.

romantiklik böyle birini çok sevince oluyo abartmadığın sürece hoş birşey üff Allah kimseyi aşkla sınamasın herkes sevdiğine kavuşsun bana nasip olmadı başkalarına olsun

Zippo' Alıntı:

ihtiyaclar hiyerarşisi islamiyeti tasdikler niteliktedir..felsefedeki yanılgılarda dini tetikler..herkes farklıdır düşüncesiyle vardır..değişmek veya değiştirmek yapay irade ürünü dışında betimseldir.sanırım uzlaştık

selametle

Genişletmek için tıkla ...

muhakkak kimseyi bir düşünce çerçevesine çekmek gibi bir kaygımız yok...doğrularda yalındır muğlak olanlarsa anlaşılmaz her yana çekilebilir herkez kendi menfaati tarafına çekebilir....biz safımızı muğlak olanlardan yana tutmamamız gerektiği anlayışında hareket ediyoruz...ihtiyaçlar hiyerarşisi tanımsaldır...yok sayılabilirde varlığıyla harekette edilebilir...her batılın batıllığının göstergesi kanıtlar doğru olandır....yoksa o yanlış fikirler var diye doğru varolmaz...bu sadece kıyasta kolaylık sağlar...uzlaştınız...