Blue
Red
Green
Orange
Voilet
Slate
Dark
En sevdiğiniz Din Felsefecisi/leri Kim?
- Konbuyu başlatan mehmet_16
- Başlangıç tarihi
sende bu işin yazıcılığını yapıyorsun galiba, bu kadar emin olduğuna göre
iyi bir konuya dikkat çektin.Aynı şey aşağıdaki linkteki makalede 3. paragrafta yapılmış:
http://www.sorularlaislamiyet.com/subpage.php?s=article&aid=295
bu bilgiler fikrim değil ben dinlediğimi aktarırım..
Sözleri felsefi nitelik taşıdığından koydum.
Felsefe kitabımızda Arabi'nin panteist bir filozof olduğu ,"Tanrı evrende değil evren tanrıdadır " dediği yazıyor.
Fakat bu wikipedide yazana göre yanlış anlaşılmış:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Muhyiddin_İbn_Arabi
Sonuçta Arabi bir din felsefecisidir.
farabi ve ibn sina'ya haksızlık ediyor ve yanılıyorsun.İkiside İslam filozofu ve sözleri de İslama uygun.Bunu yukarıda bahsettiğim felsefe kitabımıza göre söylüyorum.
Sadece İbn Sina gençlik zamanlarında bir takım yanlış düşüncelere sahip olmuş Yunan felsefesinin etkisiyle.Fakat bendeki Şifalı Bitkiler ve Emraz adlı kitapta sonradan İbn Sina'nın adını unuttuğum bir grubun ehli sünnet anlayışına sahip olduğuna ve Allah'tan af dilediği bir duası yazıyor.Yaşantısıda buna uygun.
Farabi'nin ise bilhassa felsefe kitabımızda İslam filozofu olduğu yazıyor ve düşüncelerinin de İslama uyduğunu bizzat Kuran'da yazanlardan olduğundan anlıyoruz.Mesela Allah'ın varlığının başlangıcı ve sonu yoktur,yaratılmamıştır sözleri hem onun düşüncesi hem de Kuran'da yazıyor.
Bir de çok önemli bir düşüncesi vardır onun madde ve metafizik hakkında, o da şöyle:
"Tanrıya en yakın kavram akıl,en uzak olan ise maddedir."
Çok cahilsiniz ya, Descartes der ki; Tanrı yoktur varsada beni ilgilendirmez
İş bitti.
Öptüm alnından Descartes
Yapma ya!
Asıl cahil senmişsin demekki.Git önce felsefeyi öğren ondan sonra de Descartes tanrı var mı diyor yok mu.
Descartes laik düşünceyi ortaya koymuştur.Tanrı'nın varlığını da kanıtlayan lları bir bir aktarmıştır.
Sizin gibi ateistler herşeye önyargı ile yaklaştığı için hiçbir gerçeğe de ulaşamazlar.
ilginç bir yaklaşım...
Pascal'ın kültürü Hristiyan kültürü olduğu için onları demiş olabilir.
Ama Pascal'ın sözlerinden tanrının varlığını kabul etmenin faydası etmemekten daha fazla olmuş oluyor.Bu durumda Pascal'ın ulaşacağı sonuç da varlığını kabul etmek olmalıydı aslında.
Ben mesulüm demedim.Sadece felsefesi buna göre olmalıydı demek istedim.
Kendisi ölüyor ama dedikleri yani felsefesi kıyamete kadar kalıyor.
pascaldan bir kac söz örnegini vermek isterim
İnsan yalnızca bir kamıştır, tabiatın sinesindeki en zayıf kamışama düşünen bir kamış. Demek ki bizim bütün izzet ve şerefimiz, tefekkürdedir.
Allah sahip olduğu kudreti gözle görünen şeyler vasıtasıyla göstererek, görünmez ihsanlarda bulunma kudretini de gösteriyor.
Üç tür insan vardır: Allahı bulanlar ve ona hizmet edenler; Onu aramakla meşgul olup henüz bulamayanlar; Onu ne arayan, ne bulan, zaten arayıp bulma çabası olmadan yaşayanlar. İlk gruba girenler mâkul ve mutlu, sonuncu grubun insanları aptal ve mutsuz, ortadakiler ise mutsuz ve mâkuldur.
İnsan yalnızca bir kamıştır, tabiatın sinesindeki en zayıf kamışama düşünen bir kamış. Demek ki bizim bütün izzet ve şerefimiz, tefekkürdedir.
Allah sahip olduğu kudreti gözle görünen şeyler vasıtasıyla göstererek, görünmez ihsanlarda bulunma kudretini de gösteriyor.
Üç tür insan vardır: Allahı bulanlar ve ona hizmet edenler; Onu aramakla meşgul olup henüz bulamayanlar; Onu ne arayan, ne bulan, zaten arayıp bulma çabası olmadan yaşayanlar. İlk gruba girenler mâkul ve mutlu, sonuncu grubun insanları aptal ve mutsuz, ortadakiler ise mutsuz ve mâkuldur.