Neler yeni
Blue
Red
Green
Orange
Voilet
Slate
Dark

Yaşar Nuri Öztürk Zırvası

devletzede

New member
Katılım
1 May 2009
Mesajlar
7
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
48
Yaşar Nuri Hocanın ZIRVALAMLARI yine başladı. Biliyorsunuz daha önce Deniz Baykalın kanında haram olmadığını söylemişti de öyle milletvekili olmuştu CHPden. Hani var ya bu hocalardan çok. Ver milletvekilliğini seni cennete koysun dünyada. Yani ne deyim ben bunlara. Bir parça kemiğe dokuz takla atan köpeklere benzetiyortum ben bunları.

Daha önceki seçimde de öyle demişti. BİZ DEVLET OLURSAK FİNANS KURUMLARINDAKİLERE GARANTİ VERMEYECEĞİZ. Ne kadar müslüman veya müslüman mı değil mi anladınız mı? Niye? Çünkü İslamda halkın mal,can ve namusları devletin koruması altındadır,ona emanettir,onun garantisi altındadır. Özelllikle bu menfaatperest hocaların yaptıklarıyla İslami ilkeleri arka arkaya veriyorum ki konu dağılmadan aradaki tenakuzu hemen görün diye.

Şimdiki zırvası ne? Kurandaki EMANETLERİ EHLİNE VERİN ayetini yorumla saptırması. Yani en iyi ekonomiste vereceksin ekonomiyi dindar olsun veya olmasın. O ne yapacak dindar değilse,halkı soyup soğana çevirip kendi cebini dolduracak. Zaten en iyi ve başarılı iş adamı kimdir diye sorsan veya diğer meslekler için de aynıdır. En kısa zamanda en çok zengin olanı gösterirler. Yani en çabuk,en hızlı,en çok soyan halkı veya devleti.

Şimdi bu pespaye hocaya soruyorum Başta efendimiz olmak üzere dört halifeden hangisi daha önce devlet adamlığı,ordu komutanlığı yapmıştı veya bu konuda ehildi söyler misiniz? Veya devleti yönetecek ekonomik bilgiye sahipti. Hiç biri.

İşte Kuranda ehilden maksat samimi müslüman olması. Sanatlarda ehliyet gerekebilir. Devlet de değil. Devlet dünya nimetlerini taksim eden kuvvettir. İşte onlar da devleti yönetirken ne yapacakları için hiç kafa yormuyorlardı. Bakıyorlardı Kurana oradane yapmaları gereketyiği yazıyordu zaten.

İkinci zırvası müslüman görünmeyen hırsızın yanında müslüman görünen hırsızı dindar görmesi. Be kardeşim bunların ikisi de hırsıdır,hırsızdan da dindar olmaz. Müslüman görünen MÜNAFIK kılığına girerek yapıyor demek ki aradaki fark bu sadece.

Pekiyi bunu niçin yapıyor? Habertürk kemik atmış önüne bir parça,Habertürk gazete ve tvsinin yazarı yapmışlar onların isteği üzerine döktürüyor bu zırvaları.

TEFHİMÜ-L KUR'AN'DAN
Nisâ Suresi 58. Ayet ve Tefsiri


Hiç şüphe yok Allah, size emanetleri ehline (sahiplerine) teslim etmenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emrediyor.88 Bununla Allah, size ne güzel öğüt veriyor!.. Doğrusu Allah, işitendir, görendir.

88. Burada müslümanlar, İsrailoğulları'nın daha önce düştükleri hatalara düşmemeleri için uyarılıyorlar. Onların düştükleri en büyük hata, dejenere oluşları sürecinde yetkiyi hep beceriksiz ve ehil olmayan kişilere vermeleriydi. Sorumluluk isteyen, dinî ve siyasî liderlikleri hep beceriksiz, ehil olmayan, dar kafalı, ahlâksız, şerefsiz ve adaletsiz kişilere vermeye başladılar. Bunun sonucu, tüm toplum yapısı çöktü. Müslümanlara bu konuda dikkatli olmaları ve sorumluluk isteyen yetkileri ehil, sorumluluğunun idrakinde ve iyi ahlâklı kişilere vermeleri söyleniyor.

Yahudiler arasında yaygın olan bir diğer kötülük ise adaletsizlikti. Onlar adalet ruhunu çoktan unutmuşlar, açıkça adaletsiz, şerefsiz, zalim olmuşlar ve hiçbir vicdan azabı duymaksızın rahatlıkla zulüm işleyebilecek dereceye düşmüşlerdi. Bizzat müslümanlar bu zulmü acı bir şekilde tatmışlardı. Yahudiler, iki tarafın yaşadığı hayat, hangi tarafın doğru yolda olduğunu gösterdiği halde, müminlere karşı putperest Kureyş'in yanında yer alıyorlardı. Bir taraftan Hz. Peygamber (s.a) ve O'na inananların saf ve temiz hayatı, diğer tarafta ise kız çocuklarını diri diri toprağa gömen, üvey anneleri ile evlenen, Kâbe'yi çırılçıplak tavaf eden ve daha nice ahlâksızlıkları yapan putperestlerin iğrenç ve kirli hayatı vardı. "Ehl-i kitap" bunlara rağmen hâlâ putperest kâfirlerle işbirliği yapıyor ve soğukkanlılıkla onların müminlerden daha iyi ve daha doğru bir yolda olduğunu söylüyorlardı. Allah müminleri bu tip haksızlıklara karşı uyarıyor ve onlara her zaman hakkı söylemelerini; dost olsun, düşman olsun, insanlara adaletle hükmetmelerini emrediyor.

Kaynak Tefhimül Kuran

Ayeti ve tefsirini de aldım ki aslında ehilden maksadın ahlaklı dindar kimseler olduğu anlaşılsın diye. Yani Yaşar hocanın dindar diye ehil olmayana emanetleri vermeyin lafının sadece kendisine ait bir safsata olduğu nasıl hükümleri tersine çevirdiğini anlayın diye. Ehilden kasıt dindardır yani.

Yaşar Hoca da münafıkları DİNDAR zannediyor. Yani İslami argümanları iktidara gelebilmek veya kalabilmek için kullanan münafıkları DİNDAR görüyor. Veya başörtüsü takan ve bunun için mücadele eden,camiye giden,sakallı,sarıklıklı AKP destekçilerini DİNDAR görüyor. Hiç bunlar dindar olabilir mi? Dindar olan dinin emri namazı da kılar,sakalı da bırakır,başını da örter,zinayı serbest bırakana,yeni kumar oyunları ihdas edene,zedelere zulmedene,ülke mallarını kendi ve yandaşlarının tekeline verene de karşı çıkar. Bunlar DİNDAR değil dindar görünen münafıklardır. Hoca kendisi de aynı kategoride olduğundan ayırdedemiyor bunları zahir. Yoksa Müşrikle,kafirle münafık arasında inanç,amel ve netice bakımından bir fark yoktur. Hepsi de müslüman değildir ve tabi ahiretteki akibetleri aynıdır. aslında müslümanlrın bunlara dünyadaki tavrı da aynı olmalıdır. Dedikya hoca kendi de aynısı olduğundan kişi kendisi nasılsa herkesi öyle zanneder kuralından o da herkesi kendi gibi yani münafıklığı DİNDARlık olarak görüyor kısacası.

Bakın sizin gibi kandırıcılara karşı nasıl uyarıyor insanlar Kuran

5 Ey insanlar, hiç şüphesiz Allah'ın va'di haktır,10 öyleyse dünya hayatı sizi aldatmasın11 ve aldatıcı(lar) da, sizi Allah ile (Allah'ın adını kullanarak) aldatmasın.12
 
Son düzenleme:

devletzede

New member
Katılım
1 May 2009
Mesajlar
7
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
48
Site yöneticisinden uyarı mesajı aldım. Neymiş efendim siyasi içerik eklemişim. Ne demek siyaset? İnsanları yönetmedir. İslamın gayesi insanları yönetmek için gelmiştir ve ayetlerinin tamamı da buna yöneliktir. Demekki siz de kendi uydurduğunuz bir İslamı enjekte ediyorsunuz insanlara. Zalime zalim demeyen,münafığa münafık demeyen bir İslamı. Halbuki o İslam zalime zalim,münafığa da hiç çekinmeden münafık diyen bir İslam. Devam edin siz kandırmaya kendi uydurduğunuz İslamla insanları.
 

casus021

New member
Katılım
30 Ocak 2007
Mesajlar
1,475
Tepkime puanı
380
Puanları
0
Yaş
40
Konum
istanbul
Web sitesi
www.islamportali.net
aslında kardeşim güzel bir konuya deginmişsiniz ihtar cezası verilmemesi gerekliydi yine yöneticiler bilir paylasımın için rabbim razı olsun
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
60
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
Yaşar Nuri Hocanın ZIRVALAMLARI yine başladı. Biliyorsunuz daha önce Deniz Baykalın kanında haram olmadığını söylemişti de öyle milletvekili olmuştu CHPden. Hani var ya bu hocalardan çok. Ver milletvekilliğini seni cennete koysun dünyada. Yani ne deyim ben bunlara. Bir parça kemiğe dokuz takla atan köpeklere benzetiyortum ben bunları.

Daha önceki seçimde de öyle demişti. BİZ DEVLET OLURSAK FİNANS KURUMLARINDAKİLERE GARANTİ VERMEYECEĞİZ. Ne kadar müslüman veya müslüman mı değil mi anladınız mı? Niye? Çünkü İslamda halkın mal,can ve namusları devletin koruması altındadır,ona emanettir,onun garantisi altındadır. Özelllikle bu menfaatperest hocaların yaptıklarıyla İslami ilkeleri arka arkaya veriyorum ki konu dağılmadan aradaki tenakuzu hemen görün diye.

Şimdiki zırvası ne? Kurandaki EMANETLERİ EHLİNE VERİN ayetini yorumla saptırması. Yani en iyi ekonomiste vereceksin ekonomiyi dindar olsun veya olmasın. O ne yapacak dindar değilse,halkı soyup soğana çevirip kendi cebini dolduracak. Zaten en iyi ve başarılı iş adamı kimdir diye sorsan veya diğer meslekler için de aynıdır. En kısa zamanda en çok zengin olanı gösterirler. Yani en çabuk,en hızlı,en çok soyan halkı veya devleti.

Şimdi bu pespaye hocaya soruyorum Başta efendimiz olmak üzere dört halifeden hangisi daha önce devlet adamlığı,ordu komutanlığı yapmıştı veya bu konuda ehildi söyler misiniz? Veya devleti yönetecek ekonomik bilgiye sahipti. Hiç biri.

İşte Kuranda ehilden maksat samimi müslüman olması. Sanatlarda ehliyet gerekebilir. Devlet de değil. Devlet dünya nimetlerini taksim eden kuvvettir. İşte onlar da devleti yönetirken ne yapacakları için hiç kafa yormuyorlardı. Bakıyorlardı Kurana oradane yapmaları gereketyiği yazıyordu zaten.

İkinci zırvası müslüman görünmeyen hırsızın yanında müslüman görünen hırsızı dindar görmesi. Be kardeşim bunların ikisi de hırsıdır,hırsızdan da dindar olmaz. Müslüman görünen MÜNAFIK kılığına girerek yapıyor demek ki aradaki fark bu sadece.

Pekiyi bunu niçin yapıyor? Habertürk kemik atmış önüne bir parça,Habertürk gazete ve tvsinin yazarı yapmışlar onların isteği üzerine döktürüyor bu zırvaları.

TEFHİMÜ-L KUR'AN'DAN
Nisâ Suresi 58. Ayet ve Tefsiri


Hiç şüphe yok Allah, size emanetleri ehline (sahiplerine) teslim etmenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emrediyor.88 Bununla Allah, size ne güzel öğüt veriyor!.. Doğrusu Allah, işitendir, görendir.

88. Burada müslümanlar, İsrailoğulları'nın daha önce düştükleri hatalara düşmemeleri için uyarılıyorlar. Onların düştükleri en büyük hata, dejenere oluşları sürecinde yetkiyi hep beceriksiz ve ehil olmayan kişilere vermeleriydi. Sorumluluk isteyen, dinî ve siyasî liderlikleri hep beceriksiz, ehil olmayan, dar kafalı, ahlâksız, şerefsiz ve adaletsiz kişilere vermeye başladılar. Bunun sonucu, tüm toplum yapısı çöktü. Müslümanlara bu konuda dikkatli olmaları ve sorumluluk isteyen yetkileri ehil, sorumluluğunun idrakinde ve iyi ahlâklı kişilere vermeleri söyleniyor.

Yahudiler arasında yaygın olan bir diğer kötülük ise adaletsizlikti. Onlar adalet ruhunu çoktan unutmuşlar, açıkça adaletsiz, şerefsiz, zalim olmuşlar ve hiçbir vicdan azabı duymaksızın rahatlıkla zulüm işleyebilecek dereceye düşmüşlerdi. Bizzat müslümanlar bu zulmü acı bir şekilde tatmışlardı. Yahudiler, iki tarafın yaşadığı hayat, hangi tarafın doğru yolda olduğunu gösterdiği halde, müminlere karşı putperest Kureyş'in yanında yer alıyorlardı. Bir taraftan Hz. Peygamber (s.a) ve O'na inananların saf ve temiz hayatı, diğer tarafta ise kız çocuklarını diri diri toprağa gömen, üvey anneleri ile evlenen, Kâbe'yi çırılçıplak tavaf eden ve daha nice ahlâksızlıkları yapan putperestlerin iğrenç ve kirli hayatı vardı. "Ehl-i kitap" bunlara rağmen hâlâ putperest kâfirlerle işbirliği yapıyor ve soğukkanlılıkla onların müminlerden daha iyi ve daha doğru bir yolda olduğunu söylüyorlardı. Allah müminleri bu tip haksızlıklara karşı uyarıyor ve onlara her zaman hakkı söylemelerini; dost olsun, düşman olsun, insanlara adaletle hükmetmelerini emrediyor.

Kaynak Tefhimül Kuran

Ayeti ve tefsirini de aldım ki aslında ehilden maksadın ahlaklı dindar kimseler olduğu anlaşılsın diye. Yani Yaşar hocanın dindar diye ehil olmayana emanetleri vermeyin lafının sadece kendisine ait bir safsata olduğu nasıl hükümleri tersine çevirdiğini anlayın diye. Ehilden kasıt dindardır yani.

Yaşar Hoca da münafıkları DİNDAR zannediyor. Yani İslami argümanları iktidara gelebilmek veya kalabilmek için kullanan münafıkları DİNDAR görüyor. Veya başörtüsü takan ve bunun için mücadele eden,camiye giden,sakallı,sarıklıklı AKP destekçilerini DİNDAR görüyor. Hiç bunlar dindar olabilir mi? Dindar olan dinin emri namazı da kılar,sakalı da bırakır,başını da örter,zinayı serbest bırakana,yeni kumar oyunları ihdas edene,zedelere zulmedene,ülke mallarını kendi ve yandaşlarının tekeline verene de karşı çıkar. Bunlar DİNDAR değil dindar görünen münafıklardır. Hoca kendisi de aynı kategoride olduğundan ayırdedemiyor bunları zahir. Yoksa Müşrikle,kafirle münafık arasında inanç,amel ve netice bakımından bir fark yoktur. Hepsi de müslüman değildir ve tabi ahiretteki akibetleri aynıdır. aslında müslümanlrın bunlara dünyadaki tavrı da aynı olmalıdır. Dedikya hoca kendi de aynısı olduğundan kişi kendisi nasılsa herkesi öyle zanneder kuralından o da herkesi kendi gibi yani münafıklığı DİNDARlık olarak görüyor kısacası.

Bakın sizin gibi kandırıcılara karşı nasıl uyarıyor insanlar Kuran

5 Ey insanlar, hiç şüphesiz Allah'ın va'di haktır,10 öyleyse dünya hayatı sizi aldatmasın11 ve aldatıcı(lar) da, sizi Allah ile (Allah'ın adını kullanarak) aldatmasın.12



O zaman bende sana sorayim;Peygamberde halifelerde damdan düser gibi Devlet adamimi oldular?Yani o Mekkedeki cekilen cileler,Mekkede orduyu kurarken yanindakilere sormalar hic olmadimi demeye getiriyorsun?Halifeler yillarca Resulden ders almadanmi Devlet adami oldular?Yoksa Eba Bekr kervanlari birakip hemen Halifemi oldu?Ömer hic bir bilgiye sahip olmadan Islam olup devletimi yönetti?Sadece samimi Müslümanliklami devletin basina gecti?Demekki Ebu Zerr hic samimi olamadi?Halid bin Velid ne gezer....

Ikinci zirvasinda ne diyormus?Müslüman görünen hirsizlar?Degilmi bu ülkede bunlar topluyor oyu,bunlar degilmi parselliyor Devleti...

Adam uyariyorsa kötülükmü ediyor?Insan elestirirken dahi ölcüyü asmamali yoksa Yönetici kardesimin yaptigi az bile kalir sanirsam...Münafiklari müslüman sanan sadece omu acaba diye sormak gerekir...


Allah seni affetsin. Doğru söyleyenler kimler, gerçekten yalancılar kimlerdir, bunların iyice belli olmasını beklemeden niçin onlara izin verdin?

Tevbe 43..

Bak bakalim Resulün dahi bilmedigini YASAR NURI nereden bilsin?
 

marmara34

New member
Katılım
5 May 2009
Mesajlar
2
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaşar Nuri Hocanın ZIRVALAMLARI yine başladı. Biliyorsunuz daha önce Deniz Baykalın kanında haram olmadığını söylemişti de öyle milletvekili olmuştu CHPden. Hani var ya bu hocalardan çok. Ver milletvekilliğini seni cennete koysun dünyada. Yani ne deyim ben bunlara. Bir parça kemiğe dokuz takla atan köpeklere benzetiyortum ben bunları.

Daha önceki seçimde de öyle demişti. BİZ DEVLET OLURSAK FİNANS KURUMLARINDAKİLERE GARANTİ VERMEYECEĞİZ. Ne kadar müslüman veya müslüman mı değil mi anladınız mı? Niye? Çünkü İslamda halkın mal,can ve namusları devletin koruması altındadır,ona emanettir,onun garantisi altındadır. Özelllikle bu menfaatperest hocaların yaptıklarıyla İslami ilkeleri arka arkaya veriyorum ki konu dağılmadan aradaki tenakuzu hemen görün diye.

Şimdiki zırvası ne? Kurandaki EMANETLERİ EHLİNE VERİN ayetini yorumla saptırması. Yani en iyi ekonomiste vereceksin ekonomiyi dindar olsun veya olmasın. O ne yapacak dindar değilse,halkı soyup soğana çevirip kendi cebini dolduracak. Zaten en iyi ve başarılı iş adamı kimdir diye sorsan veya diğer meslekler için de aynıdır. En kısa zamanda en çok zengin olanı gösterirler. Yani en çabuk,en hızlı,en çok soyan halkı veya devleti.

Şimdi bu pespaye hocaya soruyorum Başta efendimiz olmak üzere dört halifeden hangisi daha önce devlet adamlığı,ordu komutanlığı yapmıştı veya bu konuda ehildi söyler misiniz? Veya devleti yönetecek ekonomik bilgiye sahipti. Hiç biri.

İşte Kuranda ehilden maksat samimi müslüman olması. Sanatlarda ehliyet gerekebilir. Devlet de değil. Devlet dünya nimetlerini taksim eden kuvvettir. İşte onlar da devleti yönetirken ne yapacakları için hiç kafa yormuyorlardı. Bakıyorlardı Kurana oradane yapmaları gereketyiği yazıyordu zaten.

İkinci zırvası müslüman görünmeyen hırsızın yanında müslüman görünen hırsızı dindar görmesi. Be kardeşim bunların ikisi de hırsıdır,hırsızdan da dindar olmaz. Müslüman görünen MÜNAFIK kılığına girerek yapıyor demek ki aradaki fark bu sadece.

Pekiyi bunu niçin yapıyor? Habertürk kemik atmış önüne bir parça,Habertürk gazete ve tvsinin yazarı yapmışlar onların isteği üzerine döktürüyor bu zırvaları.

TEFHİMÜ-L KUR'AN'DAN
Nisâ Suresi 58. Ayet ve Tefsiri


Hiç şüphe yok Allah, size emanetleri ehline (sahiplerine) teslim etmenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emrediyor.88 Bununla Allah, size ne güzel öğüt veriyor!.. Doğrusu Allah, işitendir, görendir.

88. Burada müslümanlar, İsrailoğulları'nın daha önce düştükleri hatalara düşmemeleri için uyarılıyorlar. Onların düştükleri en büyük hata, dejenere oluşları sürecinde yetkiyi hep beceriksiz ve ehil olmayan kişilere vermeleriydi. Sorumluluk isteyen, dinî ve siyasî liderlikleri hep beceriksiz, ehil olmayan, dar kafalı, ahlâksız, şerefsiz ve adaletsiz kişilere vermeye başladılar. Bunun sonucu, tüm toplum yapısı çöktü. Müslümanlara bu konuda dikkatli olmaları ve sorumluluk isteyen yetkileri ehil, sorumluluğunun idrakinde ve iyi ahlâklı kişilere vermeleri söyleniyor.

Yahudiler arasında yaygın olan bir diğer kötülük ise adaletsizlikti. Onlar adalet ruhunu çoktan unutmuşlar, açıkça adaletsiz, şerefsiz, zalim olmuşlar ve hiçbir vicdan azabı duymaksızın rahatlıkla zulüm işleyebilecek dereceye düşmüşlerdi. Bizzat müslümanlar bu zulmü acı bir şekilde tatmışlardı. Yahudiler, iki tarafın yaşadığı hayat, hangi tarafın doğru yolda olduğunu gösterdiği halde, müminlere karşı putperest Kureyş'in yanında yer alıyorlardı. Bir taraftan Hz. Peygamber (s.a) ve O'na inananların saf ve temiz hayatı, diğer tarafta ise kız çocuklarını diri diri toprağa gömen, üvey anneleri ile evlenen, Kâbe'yi çırılçıplak tavaf eden ve daha nice ahlâksızlıkları yapan putperestlerin iğrenç ve kirli hayatı vardı. "Ehl-i kitap" bunlara rağmen hâlâ putperest kâfirlerle işbirliği yapıyor ve soğukkanlılıkla onların müminlerden daha iyi ve daha doğru bir yolda olduğunu söylüyorlardı. Allah müminleri bu tip haksızlıklara karşı uyarıyor ve onlara her zaman hakkı söylemelerini; dost olsun, düşman olsun, insanlara adaletle hükmetmelerini emrediyor.

Kaynak Tefhimül Kuran

Ayeti ve tefsirini de aldım ki aslında ehilden maksadın ahlaklı dindar kimseler olduğu anlaşılsın diye. Yani Yaşar hocanın dindar diye ehil olmayana emanetleri vermeyin lafının sadece kendisine ait bir safsata olduğu nasıl hükümleri tersine çevirdiğini anlayın diye. Ehilden kasıt dindardır yani.

Yaşar Hoca da münafıkları DİNDAR zannediyor. Yani İslami argümanları iktidara gelebilmek veya kalabilmek için kullanan münafıkları DİNDAR görüyor. Veya başörtüsü takan ve bunun için mücadele eden,camiye giden,sakallı,sarıklıklı AKP destekçilerini DİNDAR görüyor. Hiç bunlar dindar olabilir mi? Dindar olan dinin emri namazı da kılar,sakalı da bırakır,başını da örter,zinayı serbest bırakana,yeni kumar oyunları ihdas edene,zedelere zulmedene,ülke mallarını kendi ve yandaşlarının tekeline verene de karşı çıkar. Bunlar DİNDAR değil dindar görünen münafıklardır. Hoca kendisi de aynı kategoride olduğundan ayırdedemiyor bunları zahir. Yoksa Müşrikle,kafirle münafık arasında inanç,amel ve netice bakımından bir fark yoktur. Hepsi de müslüman değildir ve tabi ahiretteki akibetleri aynıdır. aslında müslümanlrın bunlara dünyadaki tavrı da aynı olmalıdır. Dedikya hoca kendi de aynısı olduğundan kişi kendisi nasılsa herkesi öyle zanneder kuralından o da herkesi kendi gibi yani münafıklığı DİNDARlık olarak görüyor kısacası.

Bakın sizin gibi kandırıcılara karşı nasıl uyarıyor insanlar Kuran

5 Ey insanlar, hiç şüphesiz Allah'ın va'di haktır,10 öyleyse dünya hayatı sizi aldatmasın11 ve aldatıcı(lar) da, sizi Allah ile (Allah'ın adını kullanarak) aldatmasın.12


Bir insanı böyle kaba sözlerle eleştiriyosan, onun o sözleri için de kaynak göstericeksin, yaşar nuri böle dedi deyip kendi kendine saldıramazsın kimseye, nerde demiş, nasıl demiş belirtmiyorsan bunları eşine dostuna şikayet et, gelip buraya yazma
 

casus021

New member
Katılım
30 Ocak 2007
Mesajlar
1,475
Tepkime puanı
380
Puanları
0
Yaş
40
Konum
istanbul
Web sitesi
www.islamportali.net
ben size söyleyeyim bir tane bir özel tv kanalında çıkmıs aynen sunu ifadeyi kullanıyordu anadan dogma namaz kılına bilir diyor devlet yukarıda söylemiş oldugu sözleri de kardeşimiz dogru yazmıstır 2003 seçimlerinde bir siyasi partinden aday olmadan önce bu lafları ifade etmiştir
 

bekir

sadece bir kul
Yönetici
Katılım
10 Eyl 2007
Mesajlar
8,131
Tepkime puanı
5,971
Puanları
113
Konum
Daðlardan, yaylalardan
ben size söyleyeyim bir tane bir özel tv kanalında çıkmıs aynen sunu ifadeyi kullanıyordu anadan dogma namaz kılına bilir diyor devlet yukarıda söylemiş oldugu sözleri de kardeşimiz dogru yazmıstır 2003 seçimlerinde bir siyasi partinden aday olmadan önce bu lafları ifade etmiştir

Yaşar Nuri Öztürk taraftarlığım yoktur ama bana çok garip geldi. "anadan doğma namaz kılına bilir " Bu ifadenin başında ve sonunda başka hiç bir izahat ve istisna konmadan mı söylenmiştir acaba?
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
60
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
ben size söyleyeyim bir tane bir özel tv kanalında çıkmıs aynen sunu ifadeyi kullanıyordu anadan dogma namaz kılına bilir diyor devlet yukarıda söylemiş oldugu sözleri de kardeşimiz dogru yazmıstır 2003 seçimlerinde bir siyasi partinden aday olmadan önce bu lafları ifade etmiştir


Tamam demistir diyelim;Ama benim sorduklarimida cevapla?Yani bir orduya atanacak komutan insan samimi Müslüman olmaktan mada hic bir bilgisi yoksa dahi atanmalimidir?Münafiklari Yasar Nurinin bilmesi muhtemelmidir asikar olanlarin disindakileri?
 
S

seha

Guest
Şu yazı Duha adına eklenmiştir.

Şu yazı Duha adına eklenmiştir.

Şu yazı Duha adına eklenmiştir.

Bir bahçe sahibi bahçesine "kim olursan ol gel" ilan ederek misafirleri davet ediyor. Ancak bazı kuralları bize hatırlatıyor. Biz "baş üstüne" diyerek giriyoruz.

*Bakıyoruz ki bahçenin içinde bazı yaramaz, sakallı çocuklar nevinde adamlar ağaçları köklerinden sökercesine koparıyor, duvarları tahrib ettiği halde bahçıvan müsammaha ile karşılık veriyor.

Sonra biri daha giriyor. Bir kaç ağaç dalına zarar veriyor. Duvarlara çizik atıyor diye ağır cezaya çarptırılıyor. Hatta bir kısım kurallar dahilinde vaziyete tepki verenler dahi bahçenin düzenini bozmak iddiası ile ceza veriliyor.

Biz de soruyoruz "Bahçe sahibi bizi bahçeye davet edip orda dövmek mi istiyor?"
Bahçıvanın ilanı ile meşru bilerek burada fikirlerini izhar eden safdillerin cezası nedir?

Diğer soru: Nazik ve zayıf bir vücut ki, o bahçede sivrisineklerin ve arıların ısırmasına tahammül edemediği için, gayet telaş ve zahmetle onları defe çalışırken, bahçıvan çıksa dese ki: "Maksadı sivrisinekleri, arıları defetmek değil, belki büyük arslanı tahrik edip bahçeye musallat etmek ister." Acaba, böyle demekle kimi kandıracaktır?
 

bekir

sadece bir kul
Yönetici
Katılım
10 Eyl 2007
Mesajlar
8,131
Tepkime puanı
5,971
Puanları
113
Konum
Daðlardan, yaylalardan
Şu yazı Duha adına eklenmiştir.

Bir bahçe sahibi bahçesine "kim olursan ol gel" ilan ederek misafirleri davet ediyor. Ancak bazı kuralları bize hatırlatıyor. Biz "baş üstüne" diyerek giriyoruz.

*Bakıyoruz ki bahçenin içinde bazı yaramaz, sakallı çocuklar nevinde adamlar ağaçları köklerinden sökercesine koparıyor, duvarları tahrib ettiği halde bahçıvan müsammaha ile karşılık veriyor.

Sonra biri daha giriyor. Bir kaç ağaç dalına zarar veriyor. Duvarlara çizik atıyor diye ağır cezaya çarptırılıyor. Hatta bir kısım kurallar dahilinde vaziyete tepki verenler dahi bahçenin düzenini bozmak iddiası ile ceza veriliyor.

Biz de soruyoruz "Bahçe sahibi bizi bahçeye davet edip orda dövmek mi istiyor?"
Bahçıvanın ilanı ile meşru bilerek burada fikirlerini izhar eden safdillerin cezası nedir?

Diğer soru: Nazik ve zayıf bir vücut ki, o bahçede sivrisineklerin ve arıların ısırmasına tahammül edemediği için, gayet telaş ve zahmetle onları defe çalışırken, bahçıvan çıksa dese ki: "Maksadı sivrisinekleri, arıları defetmek değil, belki büyük arslanı tahrik edip bahçeye musallat etmek ister." Acaba, böyle demekle kimi kandıracaktır?

Aslında bu satırları forumun bu bölümünde yazmak bana zul geliyor. Ancak ustalıkla atılan iftiralar ve benzeri fitneleri tüm üyelerin anlayabilmesinin zorluğu nedeniyle yazmak zorunda kalıyoruz.

Yukarıda alıntılanan mesajdan da anlaşıldığı gibi ceza alan Duha nickli üye, bir başka gizli nick ile yani "seha" nicki ile yazmaya, İslamForum kurallarını ihlal etmekten de öte alenen provake etmekte, hiçe saymakta, kargadan başka kuş tanımamakta. Din adına, İslam adına yola çıkıpta İslam edebini, ahlakını hiçe sayan bu zihniyetin kurallarda ki cezası tüm üyeliğinin iptal, tüm yazılarının da silinmesidir. Hani adil olmadığımızı haykırıyor ya yüzümüze. İşte hak ettiği adalet bu arkadaşımızın. İstediği, herkes sussun, herkes uysun, ben susmam, ben uymam.

Biz ise aynen forum başlığında ki gibi davranmaya devam etmek istiyoruz. "Ne olursan ol, gel" Bu çağrının ruhunda olmasaydık, Duha yı banlamamız, tüm mesajlarını da silmemiz gerekirdi. Ama biz öyle yapmıyoruz, Duha nın diğer nicki olan "seha" yı siliyor ve "Duha" nicki ile ceza süresinin bitiminden sonra yazmasını öngörüyoruz.

Çok mu adil yaptığımız? Belki değil, hala daha Duha yı kaybetmek istemiyoruz, sadece anlamsız inadından vaz geçmesi gerek. Ama Duha nın istediği adaletin karşılığı, banlanması ve tüm mesajlarının silinmesi... Fakat biz bozucu, kırıcı, yıkıcı olmak yerine, usulüne uymak kaydı ile herkese kucağımızı açıyoruz. Anlayana da, anlamayana da...

Bu mesajı bu bölüme yazmak zorunda olduğum için herkesten özür diliyorum...

 

casus021

New member
Katılım
30 Ocak 2007
Mesajlar
1,475
Tepkime puanı
380
Puanları
0
Yaş
40
Konum
istanbul
Web sitesi
www.islamportali.net
Yaşar Nuri Öztürk taraftarlığım yoktur ama bana çok garip geldi. "anadan doğma namaz kılına bilir " Bu ifadenin başında ve sonunda başka hiç bir izahat ve istisna konmadan mı söylenmiştir acaba?

direkt ifadeyi kullandı isteyen istedigi sekilde kıla bilir ve bu lafında kullandı başka birşey söylenmedi bunu iki sefer sunucu sordu ve üzerine basa basa söledi
 
C

cangenç

Guest
Aslında bu satırları forumun bu bölümünde yazmak bana zul geliyor. Ancak ustalıkla atılan iftiralar ve benzeri fitneleri tüm üyelerin anlayabilmesinin zorluğu nedeniyle yazmak zorunda kalıyoruz.

Yukarıda alıntılanan mesajdan da anlaşıldığı gibi ceza alan Duha nickli üye, bir başka gizli nick ile yani "seha" nicki ile yazmaya, İslamForum kurallarını ihlal etmekten de öte alenen provake etmekte, hiçe saymakta, kargadan başka kuş tanımamakta. Din adına, İslam adına yola çıkıpta İslam edebini, ahlakını hiçe sayan bu zihniyetin kurallarda ki cezası tüm üyeliğinin iptal, tüm yazılarının da silinmesidir. Hani adil olmadığımızı haykırıyor ya yüzümüze. İşte hak ettiği adalet bu arkadaşımızın. İstediği, herkes sussun, herkes uysun, ben susmam, ben uymam.

Biz ise aynen forum başlığında ki gibi davranmaya devam etmek istiyoruz. "Ne olursan ol, gel" Bu çağrının ruhunda olmasaydık, Duha yı banlamamız, tüm mesajlarını da silmemiz gerekirdi. Ama biz öyle yapmıyoruz, Duha nın diğer nicki olan "seha" yı siliyor ve "Duha" nicki ile ceza süresinin bitiminden sonra yazmasını öngörüyoruz.

Çok mu adil yaptığımız? Belki değil, hala daha Duha yı kaybetmek istemiyoruz, sadece anlamsız inadından vaz geçmesi gerek. Ama Duha nın istediği adaletin karşılığı, banlanması ve tüm mesajlarının silinmesi... Fakat biz bozucu, kırıcı, yıkıcı olmak yerine, usulüne uymak kaydı ile herkese kucağımızı açıyoruz. Anlayana da, anlamayana da...

Bu mesajı bu bölüme yazmak zorunda olduğum için herkesten özür diliyorum...


Evvela, defalarca bu foruma aynı nick ile aynı bilgisayaradan, üç ayrı kişi yazıştığımızı söyledik. Cevat, Ferdi, Ferit. Bunun yasak olduğuna dair hiç bir forum kuralı görmemiş ve ihtar da almamışız.

Saniyen, forumda muhtelif zamanlarda üç ayrı nick aldık. Cangenç, Seha, Duha. Ancak hiç bir zaman aynı bilgisayardan ve hatta yasak ol-ma-ma-sı-na rağmen farklı bilgisayarlardan iki nick aynı anda kullanıp danışıklı dövüşmedik. Moderatörler pek ala üç nicki inceliyerek aynı zamanlarda faal olmadığını göreceklerdir.
Salisen, Seha nickini Cevat denilen kişi uzun bir müddet kullandı. Ancak, eski olanlardan hatırlayan bilir; Ferdi için alınmış Cangenç nicki elemanımız tarafından kötü kullanıldığı için Seha nicki ile yazan Cevat kızarak forumdan ayrıldı. Ferdi de Cangençle bir daha yazmak istemedi.
Bir müddet sonra diğer kardeşimiz Ferit, Duha nicki ile yazmaya başladı. Ancak, Bekir Bey ile münakaşası sebebi ile forumu terk etti. Pek çok kez ortak kullandığımız, Seha nickinin sahibi Cevat, bir müddet sonra Duha nicki ile tekrar yazmaya başladı. Pek çok zaman Duha nicki ile Ferit ve Ferdi yazılar yazdı. Ama asla hiç bir zaman iki nicki birden kullanmadı. Hatta Seha nickini ve Cangenç nickini bu sırada hiç kullanmadılar.

Rabian, Duha adına Seha'nın yazdığı yazıyı Duha'nın kullanıcısı olan Cevat eklememiştir. IP kontrol edildiği zaman bu durum anlaşılacaktır. Yani, ortada forum kurallarına muhalif bir iş yoktur. Ayrıca, istenilse idi Seha kendi namına yazıyı yazabilirdi. Demek ard niyet yoktur.

Seha nicki ile o yazıyı asan ve elçilik makamında olan Ferit'tir. Her halde birisinin birisi adına yazı yazması, alıntı yapması forum kurallarınca suç içermemektedir. Aynı IP ile dahi giriş yapılmamıştır.
Duha nickli kişinin aynı zamanda ayrı nick kullandığına dair iddianız hezeyandır.

Hamisen, Ben Cangenç yani Ferdi. Bu forumda en az yazı yazan kişi: Bu yazıyı Duha'nın yani Cevat'ın vaziyeti bana anlatması sonucu, ortak bilgisayarımızdan yazıyorum. Asla aynı kişi değiliz.
Evet biliyoruz, aynı IP'den farklı nick yasaktır. Lakin, istese idik, ard niyetimiz olsa idi, işyerimizin karşısındaki internet kafeden de yollayabilirdik. Bu hususa bir cezaya razıyız.

Sadisen, forumu takib eden biri olarak Bekir Beyin idare hususunda kişisel bazı tavırlar içinde olduğunu müşahede ediyorum. Keyfiliği andıran tutumlar içindedir.
Üstad'ımıza ve Risale-i Nur'umuza gerek kendisi ve gerek başkasının akıl almaz hakaretlerine ve iftiralarına fikir adını vermek hezeyanına düşmüş, ancak kendine yakın gördüğü kişilere yapılan hakaretlere veya kendi fikrine muhalif yazılara aynı "hassasiyet" adını verdiği tavrı takınamamış ve idarecilere yakışan "adalet" sıfatını kaybetmiştir.

Aşiren, Bir Nurcu asla hile yapmaz. Nefsini temize çıkarmak için asla kaba tabirle "iki tavuk bir horoz" çevirmez.

Bekir Bey ceza verirken de müşahede edilen aceleciliğini bu seferde istimal etmiş ve sadece IP'ye bakmakla anlayabileceği durumu nefsine ve öfkesine mağlup olarak kendi aleyhinde faciya dönüştürmüştür.

Netice itibari ile, Gerek Duha, gerek Seha veya Cangenç veya gerçek isimleri ile Cevat, Ferdi, Ferit asla forum kurallarına muhallif bir tavır ve hareket ve fiil içinde olmamıştır. Asla forumda kargaşaya sebep olacak asayişe muhalif davranmamışlardır.
Cevat isimli Duha'ya verilen ceza adaletin ne olduğunu bilen, adil sıfatlı ve makul insanlar için bir zulüm olduğu alenidir.
Bekir Bey sayısız forum kuralı ihlal etmiş biri olarak Modluğu kesinlikle bırakması tavsiye olunur. Zira, ahiret hayatını tehdit eder bir hal almıştır. Burası İslam forumdur. Teknoloji tipi forum değildir.

Haşiyeten, Bekir Beyin ceza verdiği bir kişinin yazısına -cezanın dolmasını beklemeden- cevap yazması tahrik amaçlı bir ard niyet olması haysiyeti ile karakterini göstermesi açısından manidardır.
 
Son düzenleme:

casus021

New member
Katılım
30 Ocak 2007
Mesajlar
1,475
Tepkime puanı
380
Puanları
0
Yaş
40
Konum
istanbul
Web sitesi
www.islamportali.net

Tamam demistir diyelim;Ama benim sorduklarimida cevapla?Yani bir orduya atanacak komutan insan samimi Müslüman olmaktan mada hic bir bilgisi yoksa dahi atanmalimidir?Münafiklari Yasar Nurinin bilmesi muhtemelmidir asikar olanlarin disindakileri?

metin abi sizin yazmıs oldugunuz yazıya cevap olarak yazılmıs bir yazı degildir dikkat edilirse anlasılır çok hataları olmustur ve bu hatalar yüzünden insanları dinin dısına itmektedir ve öyle yanlıslarki telafisi zor olanlardır ve bu yapılan yanlıslar bazı biliçsiz insanlar tarafından yanlıs anlasıyor ve ona göre hareket ediliyor yasar hoca söyledi diye ifadeler kullanılıyor hocanın esi açıksa bunda bir maruzat görülmüyor veya hoca fetvayı verdi diye ifadeler kullanılıyor buda çok yanlsıtır ve yapılan yanlısa örnek veriler kanıt gösterdim
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
60
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
metin abi sizin yazmıs oldugunuz yazıya cevap olarak yazılmıs bir yazı degildir dikkat edilirse anlasılır çok hataları olmustur ve bu hatalar yüzünden insanları dinin dısına itmektedir ve öyle yanlıslarki telafisi zor olanlardır ve bu yapılan yanlıslar bazı biliçsiz insanlar tarafından yanlıs anlasıyor ve ona göre hareket ediliyor yasar hoca söyledi diye ifadeler kullanılıyor hocanın esi açıksa bunda bir maruzat görülmüyor veya hoca fetvayı verdi diye ifadeler kullanılıyor buda çok yanlsıtır ve yapılan yanlısa örnek veriler kanıt gösterdim


Sevgi deger Casusu zaten yukarida yani ilk konu yazisindaki bir cümleden hareketle ben soru sordum sen yaziyi tastik ettigin nedeni ile sanada sorulmustur.Hoca ne sekilde Fetva vermis ise vermis beni ilgilendirmiyor ama Isi ehline verilmesi olayi sadece Samimi Müslüman olmasi yeterlimi?Duhanin verdigi örnekler artisi.Hoca eger yukarida söylenen sözleri söylemis ise kendisini bagliyor ben sahid olmadim inan her konusmasini dinlememe ragmen duymadim zaten siyasi duruma gectikten sonra hic önemli degil söylevleri cünki o bir SIYASI ADAM...
 

bekir

sadece bir kul
Yönetici
Katılım
10 Eyl 2007
Mesajlar
8,131
Tepkime puanı
5,971
Puanları
113
Konum
Daðlardan, yaylalardan
Evvela, defalarca bu foruma aynı nick ile aynı bilgisayaradan, üç ayrı kişi yazıştığımızı söyledik. Cevat, Ferdi, Ferit. Bunun yasak olduğuna dair hiç bir forum kuralı görmemiş ve ihtar da almamışız.

Saniyen, forumda muhtelif zamanlarda üç ayrı nick aldık. Cangenç, Seha, Duha. Ancak hiç bir zaman aynı bilgisayardan ve hatta yasak ol-ma-ma-sı-na rağmen farklı bilgisayarlardan iki nick aynı anda kullanıp danışıklı dövüşmedik. Moderatörler pek ala üç nicki inceliyerek aynı zamanlarda faal olmadığını göreceklerdir.
Samisen, Seha nickini Cevat denilen kişi uzun bir müddet kullandı. Ancak, eski olanlardan hatırlayan bilir; Ferdi için alınmış Cangenç nicki elemanımız tarafından kötü kullanıldığı için Seha nicki ile yazan Cevat kızarak forumdan ayrıldı. Ferdi de Cangençle bir daha yazmak istemedi.
Bir müddet sonra diğer kardeşimiz Ferit, Duha nicki ile yazmaya başladı. Ancak, Bekir Bey ile münakaşası sebebi ile forumu terk etti. Pek çok kez ortak kullandığımız, Seha nickinin sahibi Cevat, bir müddet sonra Duha nicki ile tekrar yazmaya başladı. Pek çok zaman Duha nicki ile Ferit ve Ferdi yazılar yazdı. Ama asla hiç bir zaman iki nicki birden kullanmadı. Hatta Seha nickini ve Cangenç nickini bu sırada hiç kullanmadılar.

Rabian, Duha adına Seha'nın yazdığı yazıyı Duha'nın kullanıcısı olan Cevat eklememiştir. IP kontrol edildiği zaman bu durum anlaşılacaktır. Yani, ortada forum kurallarına muhalif bir iş yoktur. Ayrıca, istenilse idi Seha kendi namına yazıyı yazabilirdi. Demek ard niyet yoktur.

Seha nicki ile o yazıyı asan ve elçilik makamında olan Ferit'tir. Her halde birisinin birisi adına yazı yazması, alıntı yapması forum kurallarınca suç içermemektedir. Aynı IP ile dahi giriş yapılmamıştır.
Duha nickli kişinin aynı zamanda ayrı nick kullandığına dair iddianız hezeyandır.

Hamisen, Ben Cangenç yani Ferdi. Bu forumda en az yazı yazan kişi: Bu yazıyı Duha'nın yani Cevat'ın vaziyeti bana anlatması sonucu, ortak bilgisayarımızdan yazıyorum. Asla aynı kişi değiliz.
Evet biliyoruz, aynı IP'den farklı nick yasaktır. Lakin, istese idik, ard niyetimiz olsa idi, işyerimizin karşısındaki internet kafeden de yollayabilirdik. Bu hususa bir cezaya razıyız.

Bana yazılmış özel mesajları her hafta silerim. Duha, bundan yaklaşık iki ay önce özel sebeplerle forumdan ayrılmak istediğini ve kendisine ait olan Duha ve seha nicklerinin silinmesini istemiştir. Ben de buna taraftar olmadığımı belirtmiştim. Evet, burası teknoloji forum değil, İslamForum. Ben bu hükmü verirken teknoloji kullanmadım, ip dedektöre de takılmadı, çift nick ile forumda bulunma hükmünü Duha'nın kendi beyanından çıkardım. Siz kimsiniz, Duha kim, hiç kimseyi de tanımam. Duha'nın böyle bir mesajı yok ise, yalan söylediğimi beyan etsin...



Sadisen, forumu takib eden biri olarak Bekir Beyin idare hususunda kişisel bazı tavırlar içinde olduğunu müşahede ediyorum. Keyfiliği andıran tutumlar içindedir.
Üstad'ımıza ve Risale-i Nur'umuza gerek kendisi ve gerek başkasının akıl almaz hakaretlerine ve iftiralarına fikir adını vermek hezeyanına düşmüş, ancak kendine yakın gördüğü kişilere yapılan hakaretlere veya kendi fikrine muhalif yazılara aynı "hassasiyet" adını verdiği tavrı takınamamış ve idarecilere yakışan "adalet" sıfatını kaybetmiştir.

Öncelikle, siz sayın cangenç, formu takip eden biri değilsiniz. Ben her gün bu forumda tam on saat geçiriyorum. Ama siz hiç olmadınız.

Ve, Üstadınıza ve Risaleyi Nura yaptığım hakaretleri göstermez iseniz şerefiniz tarumar olacaktır.

Sonra, o bana yakın kimseler de kimse bir zahmet açıklayın, açıklayın ki herkes görsün... Ne kolay iftira atıyorsunuz... Siz mi nur talebesisiniz?!.

Aşiren, Bir Nurcu asla hile yapmaz. Nefsini temize çıkarmak için asla kaba tabirle "iki tavuk bir horoz" çevirmez.

Bekir Bey ceza verirken de müşahede edilen aceleciliğini bu seferde istimal etmiş ve sadece IP'ye bakmakla anlayabileceği durumu nefsine ve öfkesine mağlup olarak kendi aleyhinde faciya dönüştürmüştür.

İftira etmekte mahirsiniz. Ben IP den emir almam. Duha'nın mesajıdır benim delilim.

Netice itibari ile, Gerek Duha, gerek Seha veya Cangenç veya gerçek isimleri ile Cevat, Ferdi, Ferit asla forum kurallarına muhallif bir tavır ve hareket ve fiil içinde olmamıştır. Asla forumda kargaşaya sebep olacak asayişe muhalif davranmamışlardır.
Cevat isimli Duha'ya verilen ceza adaletin ne olduğunu bilen, adil sıfatlı ve makul insanlar için bir zulüm olduğu alenidir.
Bekir Bey sayısız forum kuralı ihlal etmiş biri olarak Modluğu kesinlikle bırakması tavsiye olunur. Zira, ahiret hayatını tehdit eder bir hal almıştır. Burası İslam forumdur. Teknoloji tipi forum değildir.

Haşiyeten, Bekir Beyin ceza verdiği bir kişinin yazısına -cezanın dolmasını beklemeden- cevap yazması tahrik amaçlı bir ard niyet olması haysiyeti ile karakterini göstermesi açısından manidardır.


Gelelim sizin asıl sıkıntınıza.

Burada gerçekten Allah rızası için varım. Bu formun sahibi de İlyas Bey'dir. Kendisini sabrı, beyefendiliği, alçak gönüllülüğü ve vakarından dolayı severim ama korkmam. O dilediği müddetçe burada Allah için çalışacağım. Ama burada yetkili olduğum müddetçe burası sadece, İslamForum olarak kalacak ve kimsenin yayın organı olmayacak...
 

mhmt

New member
Katılım
7 Kas 2006
Mesajlar
2,965
Tepkime puanı
715
Puanları
0
İki abimiz arasında oluşan üzücü bir durum... Kim haklı kim haksız pek önemi de kalmamış. Ama çok üzücü bir durum olmuş.

İnşaAllah böyle farklılıklar, sonunda rahmet olur. -Amin-

selametle..
 

casus021

New member
Katılım
30 Ocak 2007
Mesajlar
1,475
Tepkime puanı
380
Puanları
0
Yaş
40
Konum
istanbul
Web sitesi
www.islamportali.net

Sevgi deger Casusu zaten yukarida yani ilk konu yazisindaki bir cümleden hareketle ben soru sordum sen yaziyi tastik ettigin nedeni ile sanada sorulmustur.Hoca ne sekilde Fetva vermis ise vermis beni ilgilendirmiyor ama Isi ehline verilmesi olayi sadece Samimi Müslüman olmasi yeterlimi?Duhanin verdigi örnekler artisi.Hoca eger yukarida söylenen sözleri söylemis ise kendisini bagliyor ben sahid olmadim inan her konusmasini dinlememe ragmen duymadim zaten siyasi duruma gectikten sonra hic önemli degil söylevleri cünki o bir SIYASI ADAM...

metin abi bunları söylerken siyasi kimligi ile degil ilahiyatcı olarak söylüyordu onun yaptıgı her dini söz bizleri baglar
 

Enver Ýstek

metin mete
Katılım
27 Ara 2005
Mesajlar
3,935
Tepkime puanı
1,023
Puanları
0
Yaş
60
Konum
Gurbet,daimi gurbetin icinde gurbet
metin abi bunları söylerken siyasi kimligi ile degil ilahiyatcı olarak söylüyordu onun yaptıgı her dini söz bizleri baglar


Tamam demistir Casus Kardesim,benim sorum isi ehline verilirken aranacak kriter?Yani bir ise atanacak kisi sadece samimi Müslüman olmasi yeterlimidir bir komutan,Müdür,Genelmüdür,Baskan,Genelbaskan,bakan,basbakan veya Cumhurreis olmasi icin yeterli bir kritermi?
 
Üst Alt