Kur'an'ın anlaşılması üzerine, şeriatın ümmiliği..

Ebu Zerr

New member
Şatıbî’de “Şeriatın Ümmîliği” Prensibi İnsanlığın arınması için inzal edilmiş yani beşerin algılayabileceği düzleme indirilmiş olan Kur’ân; muğlak, kapalı, ne dediği anlaşılmayan ya da belli aracılar vasıtasıyla anlaşılabilen, sadece bazı uzmanların esrarını çözümleyip anlatabileceği şifrelerle dolu bir kitap değildir; eğer öyle olsaydı, bu durum ilahi adalete ve sünnetullah’a ters olurdu.

Muvafakât yazarı Şatıbî’nin bu konudaki görüşleri daha net ve daha doyurucudur. Ona göre, Kur’ân’ın ilk muhatapları ümmî olduğundan kutlu İslâm şeriatı da ümmîdir ve maslahat gereği herkesin anlayacağı bir lisan ve söylemle gelmiştir.

Bu yüzdendir ki dini yükümlülükler, toplumdaki zayıf-güçlü, büyük-küçük, zekî-kalın kafalı, okumuş-ümmî herkes dikkate alınarak, hepsinin anlayıp kavramaya güç yetireceği bir müşterek seviye esas tutularak insanlara sunulmuştur. Yani Allah Teala, insanlara, onların bildikleri yol ve şekillerle hitap etmiş, böylece zaaflarını ortadan kaldırma, eğriliklerini düzeltme, doğrulukta azim ve sebatlarını artırma konularında kullarına yol göstermiştir (Şatıbi, 1990, II/65-85).

Şatıbî,“şeriatın ümmîliği” prensibine ilişkin şöyle bir kurallaştırmaya gider:“Hem itikadî hem de amelî mükellefiyetlerin, ümmî bir insanın kavrayabileceği bir düzeyde olması gerekir ki, mükellef onun hükmü altına girsin.” (a.g.e., II/86)

Bu kural bağlamında Muvafakât’ta yer alan açıklamalardan bazı bölümler sunalım:

“İtikadî yükümlülükler, kavranılması kolay, -keskin zekalı olsun, kalın kafalı olsun- herkes tarafından anlaşılabilir düzeyde olmak durumundadır. (...)Bu noktadan hareketledir ki, şeriat Rabbani konuları açıklarken, anlaşılabilecek bir ifade ve üslûp kullanmış, herkesçe anlaşılamayacak konuları bırakmış, isim ve sıfatları gerekleriyle tarife çalışmış (Allah’ın zatı üzerinde değil) mahlukat üzerinde düşünülmesine teşvikte bulunmuş ve benzeri tavırlar göstermiştir. Bunun dışında, işin karıştırılmasına sebep olabilecek konuları da “O’nun benzeri hiçbir şey yoktur” (42:11) şeklindeki genel bir tenzih kaidesine havale etmiştir.

“Amelî konulara gelince; bu konularda da ümmîliğe riayet prensibi sonucu olmak üzere yükümlülükler herkesçe belirgin ve açık olan şeylere bağlanmış, kesin isabet istenmemiş, işlerin yaklaşık olarak yerine getirilmesi ile yetinilmiştir. Mesela namaz vakitleri, herkesçe gözlenebilen gölge boyu, fecrin doğuşu, güneşin doğuş ve batışı, şafağın batışı gibi hissedilir olaylara bağlanmıştır...

“Şeriatı anlamada daha üstün anlayışa sahip olan kimse (elbette) böyle olmayan gibi değildir; ancak hepsi de müşterek bir durum üzere yürümektedir. (...) Şeriatta farklılık olan hususlar, çoğu kez sadece mutlak olan ve belirli bir sınır konulmayan, aksine mükellefin değerlendirmesine bırakılan konularda bulunur. Bu durumda her mükellef kendi kavrayış ve değerlendirmesine göre sorumlu olur. Herkes güç yetireceği mertebeden sorumlu olur.” (a.g.e.; 86-90)

Kısaca; “şeriatın ümmiliği” prensibi; Kur’ân’ın herkes tarafından anlaşılabilir ve kavranabilir bir dil kullanması ve insanlara takatlarının kaldırabileceği yükümlülükler getirmesi şeklinde özetlenebilir. Şatıbî’nin ifadesi ile, bu prensip, dinin insanlar tarafından “belli bir ilim, tahsil ve ihtisasa ihtiyaç duymadan anlayabilecekleri ve tatbik edebilecekleri şekilde” gelmesidir. (a.g.e., II/67)

Bu çerçevede SeyyidAbdullatif’in, “Kur’ân’da hiçbir teknik tabir kullanılmadığını” ve hatta Kur’ân’ın “koyun sürüsü güden cahil siyahî bir çocuğun bile anlayabileceği bir kitap olduğunu” (Abdullatif, 1995, 23) belirten sözlerini de hatırlatmalıyız.

Şu ayetler de Kur’ân’ın ümmîliği; kolay anlaşılır ve uygulanabilir oluşunu açıkça vurgular:

“Allah hiç kimseye taşıyabileceğinden daha fazlasını yüklemez.” (2:286)
“Biz bu Kur’ân’ı meşakkat olsun diye indirmedik.” (20:2)
“Öğüt alsınlar diye bu Kur’ân’da insanlara her türlü misali verdik.” (39:27)
“Allah’a karşı sorumluluklarının bilincine varsınlar diye her türlü çapraşıklık ve eğrilikten uzak Arapça bir Kur’ân indirdik.” (39:28)

Böylece Kur’ân’ın pratik değeri, kolayca anlaşılıp uygulanabilme, yani “hayatın kitabı” olma özelliği bir kez daha karşımıza çıkar.
 
Biz yıllardır şeriati neden sürekli istediğimizi cumhuriyetçiler,turancılara... anlatamadık..İşte biz şeriatı bu mükemmellikler üzerine kurulu olduğu için istiyor ve şeriatin gelmesi için çaba sarfediyoruz.
 
Mutsuz olanlar kimler söylermisin?

1- zina edenler
2- hırsızlık yapanlar
3- adam öldürenler
4- dindar olmayanlar
bunları sayabilirim.

Dini bütün yaşayan insanları rahatsız edecek hiç bir sıkıntı yoktur şeriatta

Bırakta rahatsız olsunlar
 
İran, şeriat ile yönetilen bir ülkedir...mevcut fıkıh şii fıkhıdır...sünnileri de rahatsız edecek bir durum söz konusu değildir...hatalar varmıdır, vardır...ancak, bu, hatalar yüzünden yıkmak mı gerek, hayır, yapmak gerek...elimizde bir İran kaldı, onu da kaybedersek yazık bize...Tayyib Erdoğan'ın kaldığı gibi...Latin Amerka ülkeleri, küba, venezuella, bolivya, İran hayranı bie ne oluyor ki...
 
Mutsuz olanlar kimler söylermisin?

1- zina edenler
2- hırsızlık yapanlar
3- adam öldürenler
4- dindar olmayanlar
bunları sayabilirim.

Dini bütün yaşayan insanları rahatsız edecek hiç bir sıkıntı yoktur şeriatta

Bırakta rahatsız olsunlar

sen beni anlamadın sanırım sevgili kardeş,
Ben şunu demek istiyorum,
Şeriat Kur'anın hükümlerine verilen genel ad.
Şeriatle yönetilen ülke, Kur'ana göre yönetilen ülke demektir,
Şimdi,
Böyle bir ülke resmi ideoloji olarak bir mezhebi bayraklaştırabilir mi?..
Mesela, Aişe'nin hadislerini baz alarak dinini yaşamak isteyen biri İran'da ne kadar kabul görebilir..
Farklı mezhepli olanların durumu nedir..
Şeriat bir mezhebin çatısı altına girebilir mi?,,
 
istediğiniz şeriatı uygulayan bize örnek verebileceğiniz bir ülke varmı

Diyorsun ki hiç kimse uygulamıyor biz ne diye uygulayacağız?İyi bir şeyin yapılması için neden önceden birilerinin birşeyler yapmasını bekleyelim ki...Biz bunu 82 yıl beklemedik mi?

Asıl şeriat asr-ı saadette uygulanmıştır.Ve bir tane bile mutsuz insan olmamıştır...İnsan diyorum.Müslüman demiyorum!Sen gelde şimdi bana şeriatı uygulayan ülke varmı de?

Bu soru hangi aklın ürünüdür?Bende size bunu sorarım...

Amerikancıların mı?Yahudilerin mi?Yıllar önce beyninize bir yumak soktu şimdi de bu yumağı çözmeden beyninizden çıkaramassınız diyor...
 
Şimdi,
Böyle bir ülke resmi ideoloji olarak bir mezhebi bayraklaştırabilir mi?..

bayraklaştırabilir, çünkü, tarihte süniler de bunu yaptı, yani biz...
 
Diyorsun ki hiç kimse uygulamıyor biz ne diye uygulayacağız?İyi bir şeyin yapılması için neden önceden birilerinin birşeyler yapmasını bekleyelim ki...Biz bunu 82 yıl beklemedik mi?

Asıl şeriat asr-ı saadette uygulanmıştır.Ve bir tane bile mutsuz insan olmamıştır...İnsan diyorum.Müslüman demiyorum!Sen gelde şimdi bana şeriatı uygulayan ülke varmı de?

Bu soru hangi aklın ürünüdür?Bende size bunu sorarım...

Amerikancıların mı?Yahudilerin mi?Yıllar önce beyninize bir yumak soktu şimdi de bu yumağı çözmeden beyninizden çıkaramassınız diyor...


öyle demeyin hocam ümeyyeoğulları o kadar mutsuzdular ki iktidara gelir gelmez, ehli beyti kılçtan geçirdiler...
 
Diyorsun ki hiç kimse uygulamıyor biz ne diye uygulayacağız?İyi bir şeyin yapılması için neden önceden birilerinin birşeyler yapmasını bekleyelim ki...Biz bunu 82 yıl beklemedik mi?

Asıl şeriat asr-ı saadette uygulanmıştır.Ve bir tane bile mutsuz insan olmamıştır...İnsan diyorum.Müslüman demiyorum!Sen gelde şimdi bana şeriatı uygulayan ülke varmı de?

Bu soru hangi aklın ürünüdür?Bende size bunu sorarım...

Amerikancıların mı?Yahudilerin mi?Yıllar önce beyninize bir yumak soktu şimdi de bu yumağı çözmeden beyninizden çıkaramassınız diyor...


Abd yi Yahudileri bilemem ama,
Bugün ABD ye şeytan deyip karşı olduğunu söyleyenler,
Aynı ABD saddamı idam ederken bayram ediyordu,
BODOM kardeş bu çelişkilere dikkat çekmiş, siz başka yere çekiyorsunuz,
Müslümanlar kendi aralarında çekişebilir ama bir kafir devreye girdimi kenetlenmeli değil mi?..
Peki, var mı buna örnek teşkil eden bir örnek..
 
Diyorsun ki hiç kimse uygulamıyor biz ne diye uygulayacağız?İyi bir şeyin yapılması için neden önceden birilerinin birşeyler yapmasını bekleyelim ki...Biz bunu 82 yıl beklemedik mi?

Asıl şeriat asr-ı saadette uygulanmıştır.Ve bir tane bile mutsuz insan olmamıştır...İnsan diyorum.Müslüman demiyorum!Sen gelde şimdi bana şeriatı uygulayan ülke varmı de?

Bu soru hangi aklın ürünüdür?Bende size bunu sorarım...

Amerikancıların mı?Yahudilerin mi?Yıllar önce beyninize bir yumak soktu şimdi de bu yumağı çözmeden beyninizden çıkaramassınız diyor...

bu soru kendine islam ülkesiyiz diyen ülkelerde neden sefaletin ilimsizliğin akılsızlığın sömürünün olduğunu merak eden aklın ürünü


Edip Yüksel Meali

Onunla ALLAH, rızasını gözetenleri barış ve huzur yollarına ulaştırır, izniyle onları karanlıklardan aydınlığa çıkararak onları dosdoğru yola iletir.

Elmalılı Hamdi Yazır

Allah o kitabla rızasına uygun hareket edenleri selamet yollarına iletir. Onları izniyle karanlıklardan aydınlığa çıkarır ve onları dosdoğru yola sevk eder.

Ömer Nasuhi Bilmen

Allah Teâlâ, rızasına tâbi olanları onunla selâmet yollarına götürür ve onları izniyle zulmetlerden nûra çıkarır ve onları dosdoğru yola hidâyet eder.
 
Saddam hüseyin müslüman olsaydı Şiiler bayram edermiydi ?

Bir müslüman kasap olabilir mi? Cani olabilir mi? Zulüm yapabilir mi?

İslami vahdet için savaşanlar Şiiler değil midir?

Lübnanda Hizbullah, İsraile karşı savaşırken, Türkiyede türüyen hizbullah adındaki zavallılar, onu bunu kaçırıp işkenceler yaparak öldürmüyor mu?
 
Saddam hüseyin müslüman olarak öldü, iç hallerini bilemeyiz...şiiler de bayram etmediler, kendilerine yapılan zulümlerin karşılık bulmasına sevindiler o kadar...
 
Saddam hüseyin müslüman olsaydı Şiiler bayram edermiydi ?

Bir müslüman kasap olabilir mi? Cani olabilir mi? Zulüm yapabilir mi?

İslami vahdet için savaşanlar Şiiler değil midir?

Lübnanda Hizbullah, İsraile karşı savaşırken, Türkiyede türüyen hizbullah adındaki zavallılar, onu bunu kaçırıp işkenceler yaparak öldürmüyor mu?



Iraklı Şii lideri Mukteda El Sadr, "Kürt Halkı Irak'ın bir parçasıdır, onları savunmak bizim görevimizdir" derken "Türkiye'nin bombardımanına sessiz kalmayacağız" mesajını verdi.

IKYB sitesine göre, El Sadr, Türkiye'nin sınır bölgesindeki Kürt köylerini bombaladığı iddiaları ile ilgili olarak "Kürt Halkı Irak'ın bir parçasıdır, onları savunmak bizim görevimizdir" ifadesini kullandı.

El Sadr, "Türk halkı ile de dostuz ve siyasi liderlerine saygı gösteriyoruz. Türkiye ile sorunları barış ve diyalog yoluyla çözmek istiyoruz" dedikten sonra "Türkiye'nin saldırıları"nı da kabul etmeyeceklerini vurguladı.
El Cezire Televizyonu'nda bir video bandı yayınlanan Afganistan merkezli El Kaide'nin yeni lideri Mustafa Ebu El Yezid, örgüt yöneticilerinden Abdülhadi El Iraki'nin, Türkiye'den Irak'a geçerken Türk makamlarınca yakalandığını iddia etti. Ebu El Yezid, El Iraki'nin ABD'ye teslim edildiğini savunarak, Türkiye'yi tehdit etti. Emniyet'ten, "Bahsi geçen kişiyi biz yakalamadık. Haberimiz yok" açıklaması yapıldı. El Iraki'nin Guantanamo'da tutulduğu, ABD tarafından 27 Nisan'da açıklanmıştı.


yukarıdaki haberler Türkiye K.ırak a operasyon düzenleyeceği zaman bize yapılan tehditler insanın kafası karışıyor gerçekten kim dost kim düşman
 
analmayacak ne var, mukteda sadr ırak'da liderliğe oynayan biri, doğal olarak ırak vatandaşlarına sahip çıkacak, ve bunu ifade edecek...bu dost-düşman meselesi değil, siyaset...
 
Güzel kardeşim Bu PKK denen lanetler sadece türkiyeye zarar vermiyor, Gerek iran, gerek ırak ta da katliam yapıyorlar. Şimdi İran Türkiye sınırlarına girip operasyon yapmak istese Hayhay buyrun mu diyeceğiz?

Kendine istemediğin şeyi başkasına istemeyeceksin. Çözüm 3 devletin ortak operasyonudur bence.
 
ama amerikayla işbirliği yaparak ırak halkının şu anki durumunda parmağı olan ırak vatandaşlarına sahip çıktığını söylüyorum
 
bu soru kendine islam ülkesiyiz diyen ülkelerde neden sefaletin ilimsizliğin akılsızlığın sömürünün olduğunu merak eden aklın ürünü

Buna cevap daha iki gün önce verilmiştir:



Peki, " Neden şu an siyonistler hakim, biz mahkûmuz?"

1- Siyonistlerin batıl da olsa, kendi davalarına inancı bizden fazla olduğu için..

2- Onların şeytani gayeleri uğrunda ki gayreti ve cihadı, bizden üstün olduğu için.."

Siyonist emeller taşımayan, ülkemiz aleyhindeki faaliyetlere karışmayan, başkalarını ezmeyi ve sömürmeyi amaçlamayan, dürüst ve sade yahudilere karşı hiçbir düşmanlığımız söz konusu değildir. Biz, temel insan haklarına saygı çerçevesinde, herkesle birlikte ve barış içersinde yaşamaya hazırız ve razıyız.

"Evet, hayat; iman ve cihattır" Bu iki değer ve dinanizme, kim sahip olursa, zaferi onlar kazanacak ve üste çıkacaktır.

Siyonistler: işte o asıl geri kafalı yahudi ve yahudi uşakları
 
Güzel kardeşim Bu PKK denen lanetler sadece türkiyeye zarar vermiyor, Gerek iran, gerek ırak ta da katliam yapıyorlar. Şimdi İran Türkiye sınırlarına girip operasyon yapmak istese Hayhay buyrun mu diyeceğiz?

Kendine istemediğin şeyi başkasına istemeyeceksin. Çözüm 3 devletin ortak operasyonudur bence.


ortada ırak mı kaldı kardeş barzani pkk ile silahlı mücadele etmiyeceğini açıkladı hadi bakalım bu senin dediğini abd de söylüyor
 
Geri
Üst
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock    No Thanks