K
kompLeks
Guest
Peki turoll arkadaş, sizin bu sözünüzden reşit olmayan çocuğun dini tercih yapmasına engel olunur mantığı çıkıyor. Reşit olmayan çocuğun Din'i açıdan yönlendirilmemesi gerektiği yani. Aynı mantık neden çocuğumuzun bale eğitimini de kapsamıyor. Yani, çocuğunu reşit olmayıncaya kadar dini bir kursa gönderemezken, bale kursuna gönderme serbestisi için ne diyeceksin. Biri dünyevi diğeri uhrevi kurs netice itibari ile. Ve ikisi de kişisel tercihlere ve yaşama isteğine bağlı eğitim.
İkincisi, siyah arkadaşımızın dediği gibi; laiklik madem ki din ve devlet işinin birbirinden ayrılması, din ve vijdan hürriyetinin anayasal haklar ile teminat altına alınması ise, baskıcı misyoner faaliyetlerine izin veren bu zihniyet, neden elif ba kitaplarını örgütsel döküman hükmüne almaya çalışıyor ? Cevabınızı görmek isterim.
bale eğitimi ve din eğitimi !
sanırım yine bir benzetme ve genelleme ile karşı karşıyayız. çocuk bale öğrenmek istemiyorsa zorla bale eğitimi verilebilir mi? çocuk satranç öğrenmek istemiyorsa zorla öğretilebilir mi? çocuk ressam olmak istiyorsa; hayır sen ressam olamazsın, resim çizmek çok kötü bir şey, sen doktor olacaksın deyip zorla çocuğu okutabilir misiniz? Yani özünde tartıştığımız durum ' özgürlük' kavramını irdelemektir. dünyevi ya da uhrevi olsun, birşeyin doğru olup olmamasına, yapmak isteyip istememesine , günümüz bilgi çağına göre kişinin 'kendisi' karar vermelidir. Evet, elbette ebeveynler, 18 yaşına kadar öğretmek istediklerini öğretirler. Ama hayatın akışına mümkünse kişinin kendisi karar verir. 18ine kadar da elden geldiğince tüm seçenekler sunulmalıdır. Dini ya da dünyevi herşeyi göstermek gerekir. Zaten sizin inandığınız şey mutlak doğruysa, emin olun o doğruyu ayıklayabilecektir o kişi.