Blue
Red
Green
Orange
Voilet
Slate
Dark
Kapitalizm İslam'a Uyar mı?
- Konbuyu başlatan mehmet_burada
- Başlangıç tarihi
Kuru kuruya uzak sadece uzak demekle olmuyor.Uzaksa anlatacaksın neden uzak?
Ben yakın görüyorum sizin gibiler uzak.Ama lütfen bunu İslam böyle görüyor demeyin.Öyle derseniz orada durun derim işte.
Islamkapitalizmi Vardir Ta Peygamber Efendimizin Zamanindada Bunu Görmek Zor Degildir Yanliz Kapitalizmi Sömürgenin Eline Alet Etmekte Günümüz Kosullarinda Gördügümüz Kadariyla Hicde Zor Degildir Islamkapitalizmi En Dogru Kapitalizm Seklidir Icerisinde Emperyalist Fikirlerden Yoksundur Cünkü:::::::::
Saygilarla
Saygilarla
Bu fikri beğendim aslında.Hem kapitalist ülkelerle iyi geçinenler inançlarını da diğerlerinden daha iyi yaşayabiliyorlar.
Bakın Suudi Arabistan'a hem Kapitalist ülkelerle iyi bir politikaya sahip hem de şeriat üstelik krallıkla yönetiliyor.
BEN NE DEMEK ISTEDIGINI TAM ANLAMADIM BIRAZ DAHA ACARMISIN
sevgili dost
bu sorunun manası şu misal gibi aynı,
karınca file çelme takabilir mi?..
islam ilahi bir mesaj ve yapı arzeder,
kapital insan kaynaklıdır..
islam kuşatandır, kuşatılmaz..
islam çatıdır, çatı kabul etmez
islam güneş misali kendi dinamizmini kendi oluştur,
kapital ise kişilerin mantığına göre şekil alır..
kısacası, islama hiçbirşey uymaz ve islam hiçbirşeyin rengine bürünmez..
ama derseniz ki..
adil ve hukuki bir kapitalizme islam birşey der mi?
demez elbette,
zalim bir islam devletinde yaşamaktansa, adil bir küfür devletinde yaşamayı yeğlerim..
büyük hanif, gerçek kur'an aşığı ebu hanifenin şu sözü manidardır..
"ALLAH KAFİR DEVLETLERE MÜHLET VERİR AMA, ZALİM DEVLETLERE ASLA"
Kapitalist düşüncenin varacağı yer enin sonunda emperyalizmdir, sömürmektir.İslam'da insanların, yetimin, fakirin hakkını yemek kabul edilebilir şey değildir.Kapitalizm zenginin daha zengin fakirin daha fakir olmasına zemin hazırlar.Kapitalist sistemlerdeki Yardımlaşma kampanyaları vs.. çöldeki kum tanesi kadar faydaası vardır.Dünyanın %50 si açlık sınırında yada açlık çekiyor.Bunların tüm sorumlusu IMF, DÜnya bankası, Dünya ticaret örgütü gibi kapitalizme hizmet eden kurumların politikalrı yüzünden.Dünyanın en büyük belası daha çok para, daha çok mal mülk isteyen "insan"ı düşünmeyen parayı düşnünen para delisi açgözlü kapitalist devletler ve patronlardır.
Parayı malı mülkü ilah edinmiş kapitalistler İslamın en büyük düşmanıdır.
Parayı malı mülkü ilah edinmiş kapitalistler İslamın en büyük düşmanıdır.
Kapitalizm denilince hep ac birakilmis insanlar düsünülüyor ve kapitalist insanlara belli indirgenmis siradan laflari söyleyerek kapitalist=kapitalizm diyerek isin icinden siyriliyor.Benim örneklendirmemin sonrasinda mustafa akyolun makalesini buraya asacagim anlasilir olacaktir sanirim
Bugun kapitalizm i zengini zengin fakiri fakir yapan sistem olarak taniyanlar zekat in neden kuranda vurgulandigini ve neden zenginin fakire yardimini söylemesini düsünmelidir ve bunu gündelik hayatta kullandigimiz internet sistemini düsünebiliriz bundan bizde yararlaniyoruz ama para kazanmiyoruz kimisini zengin kimisini fakir yapiyor bu bir yol degilmi kisiler kendilerini suclasa ne cok seyler düzelirde
Mustafa akyol
Kapitalizm nedir?
İlk sorgulanması gereken, "kapitalizm" denince ne anladığmız.
Bu kavram Türkiye'de çoğu insanın aklına, işçilerini aç karnına çalıştırırken ellerini ovuştura ovuştura para sayan zalim ve sahtekar patron imajları getirir. Yılmaz Güney filmlerinden "Olacak O Kadar Televizyonu"na dek sürekli boy gösteren bir temadır bu. Gözünü para hırsı bürümüş, ilkesiz ve namussuz adamlardır kapitalistler...
Oysa bu karikatür, kapitalizmin doğru bir tarifi değildir. Kapitalizm, özetle, devletin yerine bireyin girişimci olduğu ekonomik sistemdir. Sermaye birikimi oluşturan bu girişimciler, şirketler ve fabrikalar açıp istihdam yaratır ve elbette ki "patron" olmuş olurlar. Ama "zalim patron" olmaları gerekmez; aksine çalıştırdıkları insanlara haklarını veren dürüst insanlar da olabilirler. Hatta kazançlarının bir kısmını idealist bir biçimde toplum yararına da harcayabilirler.
Zaten kapitalizmin teorik savunucuları da, böyle bir "kapitalist ahlak" öngörmüşlerdir. Ünlü İngiliz iktisatçı Adam Smith'in çok anılan "Milletlerin Zenginliği" kitabından başka "Ahlaki Duyguların Teorisi" adlı bir kitabı da vardır ve orada kapitalist ekonomiyi ve bireysel özgürlüğü etik bir zemine oturtur. Günümüzde Amerika'nın önde gelen Katolik ilahiyatçılarından biri olan Michael Novak da, "Demokratik Kapitalizm'in Ruhu" adlı eserinde aynı mesajı verir: Novak'a göre kapitalizm zenginlik üretmekte en başarılı yöntemdir ve ilahi dinlerin öğrettiği hayırseverlik ilkesiyle desteklendiğinde, bir toplum için en sağlıklı sosyo-ekonomik sistemi oluşturur.
Kur'an ve Kapitalizm
Denebilir ki, "kapitalizm Hıristiyanlıkla uyuşmuş olabilir, ama İslam'a uymaz."
Oysa tam aksine, İslam'ın kapitalizme Hıristiyanlık'tan daha bile açık olduğunu savunmak mümkündür. İncil'de fakirlik övülmesine rağmen, Kur'an'da "mülk" olumlu bir kavramdır. İslam peygamberi Hz. Muhammed, hayatının büyük bölümünde ticaretle ilgilenmiştir ve hatta "rızkın onda dokuzu ticarettedir" dediği rivayet edilir. Zaten İslam dünyasının Ortaçağ'daki görkemli yükselişinde de, dünya ticaret yollarının merkezinde yer alması ve Müslüman tüccarların bu konumu çok iyi değerlendirmesinin rolü büyüktür.
Ama elbette kapitalizm ticaretten ibaret değildir ve asıl belirleyici karakteri "sermaye birikimi" ve "ekonomik eşitliksizlik"tir. Kapitalizme karşı çıkan Müslüman teolog ve entellektüeller de bu noktaya işaret ediyor ve Kur'an'da sosyal adalete yapılan vurgunun kapitalizmle çeliştiğini düşünüyorlar.
Oysa böyle bir çelişki yoktur, çünkü Kur'an'ın sosyal adalet kavramı, toplum içindeki zenginlerin, kendi istek ve rızalarıyla fakirlere yardım etmeleri üzerine kuruludur. Özel mülkiyet ve veraset pek çok ayette güvence altına alındığına göre, kimsenin malına zorla el konamaz. Zekat ve sadakalar da, zorla alınan değil, gönüllü olarak verilen bağışlardır. Bir başka deyişle Kur'an; fakirlerin "devrim" yapmasından veya malların "kollektivizasyonundan" değil, kapital sahiplerinin ahlaklı ve merhametli davranmasından söz etmektedir.
İşte bu nedenledir ki, İslam asıl sosyalizmle bağdaşmaz: Sosyalizmde özel mülkiyet yerine devlet mülkiyeti vardır ve "sınıfsız toplum" hedeflenir. Eğer toplum "sınıfsız" ise kim kime zekat verecek, hayırseverliğin ne anlamı kalacaktır ki?...
Zaten sosyalizm felsefi açıdan da İslam'a uymaz. Sosyalizm, seküler bir araç olan "devlet"in eliyle "yeryüzünde cennet" yaratmayı hedefler; oysa İslam'a göre cennet burada değildir ve dünya eksikliklerle dolu bir "sınav ortamı"dır. Sosyalizmin hemen her zaman felsefi materyalizmle el ele gelişmiş olması, bir tesadüf değildir...
'Gavur İcadı' mı?
Tüm bunları aslında çok daha uzun makaleler ve hatta kitaplarla ele almak gerekiyor. Zaten bu konuda geniş bir literatür var. Bunlar, özetin özeti.
Ancak şu kadarını söylemek lazım: "Kapitalizm İslam'a aykırıdır" diyerek kestirip atan Müslümanlar, dikkat etmeliler: İslam dünyasını, Batı'nın ilerlemesini sağlamış, başarı getirdiği aşikar olan bir sosyo-ekonomik sistemden mahrum bırakma yolunda olmasınlar... Matbaaya, televizyona veya internete "gavur icadı" demek ne ise, kapitalizmi lanetlemek de o olabilir.
Belki de Müslümanların modern dünyanın başarılı araç ve sistemleriyle kavga etmek yerine, onları kendi ahlaki ilke ve amaçlarına göre nasıl değerlendirebileceklerini düşünmeleri gerekiyor. İlim Çin'de bile olsa alınacak ise, ekonomi neden Batı'dan alınamasın?
Bugun kapitalizm i zengini zengin fakiri fakir yapan sistem olarak taniyanlar zekat in neden kuranda vurgulandigini ve neden zenginin fakire yardimini söylemesini düsünmelidir ve bunu gündelik hayatta kullandigimiz internet sistemini düsünebiliriz bundan bizde yararlaniyoruz ama para kazanmiyoruz kimisini zengin kimisini fakir yapiyor bu bir yol degilmi kisiler kendilerini suclasa ne cok seyler düzelirde
Mustafa akyol
Kapitalizm nedir?
İlk sorgulanması gereken, "kapitalizm" denince ne anladığmız.
Bu kavram Türkiye'de çoğu insanın aklına, işçilerini aç karnına çalıştırırken ellerini ovuştura ovuştura para sayan zalim ve sahtekar patron imajları getirir. Yılmaz Güney filmlerinden "Olacak O Kadar Televizyonu"na dek sürekli boy gösteren bir temadır bu. Gözünü para hırsı bürümüş, ilkesiz ve namussuz adamlardır kapitalistler...
Oysa bu karikatür, kapitalizmin doğru bir tarifi değildir. Kapitalizm, özetle, devletin yerine bireyin girişimci olduğu ekonomik sistemdir. Sermaye birikimi oluşturan bu girişimciler, şirketler ve fabrikalar açıp istihdam yaratır ve elbette ki "patron" olmuş olurlar. Ama "zalim patron" olmaları gerekmez; aksine çalıştırdıkları insanlara haklarını veren dürüst insanlar da olabilirler. Hatta kazançlarının bir kısmını idealist bir biçimde toplum yararına da harcayabilirler.
Zaten kapitalizmin teorik savunucuları da, böyle bir "kapitalist ahlak" öngörmüşlerdir. Ünlü İngiliz iktisatçı Adam Smith'in çok anılan "Milletlerin Zenginliği" kitabından başka "Ahlaki Duyguların Teorisi" adlı bir kitabı da vardır ve orada kapitalist ekonomiyi ve bireysel özgürlüğü etik bir zemine oturtur. Günümüzde Amerika'nın önde gelen Katolik ilahiyatçılarından biri olan Michael Novak da, "Demokratik Kapitalizm'in Ruhu" adlı eserinde aynı mesajı verir: Novak'a göre kapitalizm zenginlik üretmekte en başarılı yöntemdir ve ilahi dinlerin öğrettiği hayırseverlik ilkesiyle desteklendiğinde, bir toplum için en sağlıklı sosyo-ekonomik sistemi oluşturur.
Kur'an ve Kapitalizm
Denebilir ki, "kapitalizm Hıristiyanlıkla uyuşmuş olabilir, ama İslam'a uymaz."
Oysa tam aksine, İslam'ın kapitalizme Hıristiyanlık'tan daha bile açık olduğunu savunmak mümkündür. İncil'de fakirlik övülmesine rağmen, Kur'an'da "mülk" olumlu bir kavramdır. İslam peygamberi Hz. Muhammed, hayatının büyük bölümünde ticaretle ilgilenmiştir ve hatta "rızkın onda dokuzu ticarettedir" dediği rivayet edilir. Zaten İslam dünyasının Ortaçağ'daki görkemli yükselişinde de, dünya ticaret yollarının merkezinde yer alması ve Müslüman tüccarların bu konumu çok iyi değerlendirmesinin rolü büyüktür.
Ama elbette kapitalizm ticaretten ibaret değildir ve asıl belirleyici karakteri "sermaye birikimi" ve "ekonomik eşitliksizlik"tir. Kapitalizme karşı çıkan Müslüman teolog ve entellektüeller de bu noktaya işaret ediyor ve Kur'an'da sosyal adalete yapılan vurgunun kapitalizmle çeliştiğini düşünüyorlar.
Oysa böyle bir çelişki yoktur, çünkü Kur'an'ın sosyal adalet kavramı, toplum içindeki zenginlerin, kendi istek ve rızalarıyla fakirlere yardım etmeleri üzerine kuruludur. Özel mülkiyet ve veraset pek çok ayette güvence altına alındığına göre, kimsenin malına zorla el konamaz. Zekat ve sadakalar da, zorla alınan değil, gönüllü olarak verilen bağışlardır. Bir başka deyişle Kur'an; fakirlerin "devrim" yapmasından veya malların "kollektivizasyonundan" değil, kapital sahiplerinin ahlaklı ve merhametli davranmasından söz etmektedir.
İşte bu nedenledir ki, İslam asıl sosyalizmle bağdaşmaz: Sosyalizmde özel mülkiyet yerine devlet mülkiyeti vardır ve "sınıfsız toplum" hedeflenir. Eğer toplum "sınıfsız" ise kim kime zekat verecek, hayırseverliğin ne anlamı kalacaktır ki?...
Zaten sosyalizm felsefi açıdan da İslam'a uymaz. Sosyalizm, seküler bir araç olan "devlet"in eliyle "yeryüzünde cennet" yaratmayı hedefler; oysa İslam'a göre cennet burada değildir ve dünya eksikliklerle dolu bir "sınav ortamı"dır. Sosyalizmin hemen her zaman felsefi materyalizmle el ele gelişmiş olması, bir tesadüf değildir...
'Gavur İcadı' mı?
Tüm bunları aslında çok daha uzun makaleler ve hatta kitaplarla ele almak gerekiyor. Zaten bu konuda geniş bir literatür var. Bunlar, özetin özeti.
Ancak şu kadarını söylemek lazım: "Kapitalizm İslam'a aykırıdır" diyerek kestirip atan Müslümanlar, dikkat etmeliler: İslam dünyasını, Batı'nın ilerlemesini sağlamış, başarı getirdiği aşikar olan bir sosyo-ekonomik sistemden mahrum bırakma yolunda olmasınlar... Matbaaya, televizyona veya internete "gavur icadı" demek ne ise, kapitalizmi lanetlemek de o olabilir.
Belki de Müslümanların modern dünyanın başarılı araç ve sistemleriyle kavga etmek yerine, onları kendi ahlaki ilke ve amaçlarına göre nasıl değerlendirebileceklerini düşünmeleri gerekiyor. İlim Çin'de bile olsa alınacak ise, ekonomi neden Batı'dan alınamasın?
Bunu yapan kapitalizm degildir degilmi vermek istemeyende ayetlerlede zalim olarak belirlenir
Bu cümleni anlayamadim acikcasi ticaretde erhametsizlik olmasi neden kapitalizm ile özdeslesiyor.Kapitalizmde zalim olun rakip tanimayin diye birsey yoktur.Rekabet olmaliki yarar dahada büyüsün degilmi illaki bu rekabetde durumu kötüye kullanacaklar olacaktir ama yien kapitalizmi lanetlemeye uygun degildir
Simdi ben cok kopuk gördüm bunlari kiimse islamla esdeger tutma cabasinda olmasin zaten islamla-kapitalizm i kiyas etmek hakikaten bos bir caba olur hatta ve hatta manasiz olur
kapitalizm nasil kardesi kardese düsman etme cabasindadir
Ben anlamadim
kapitalizm i nasil düsünüyorsunuz
uygulamalarda farkliliklar olabilir ama temel düsturlarda problem olmadigi sürece sorun yok ve olmamali bugun avrupa ülkeleri uygulayisi ile türkiye uygulayisini kiyaslayamazsiniz bambaska bir tablo cikar ortaya heleki islami karsilastirirsaniz
Islami yasayan diger devletler ve türkiyede yasayan ve uygulanan sistemle kiyaslamis gibi olursunuz ve farkiliklar görürsünüz temelde ayni ama uygulamada farkliliklar var bu islami lanetlenemez
selametle
çok fazla şey söylemeye gerek yok aslında. Kapitalizm teride işe yarayacak gibi gözüken bir şey ama pratikte Tayyib Erdoğanında dediği gibi bir işe yaramaz. Bu zamandaki en iyi yönetim şekli diğerlerinede bakılarak demokrasi ancak islami yönetim hepsinin üstünde çünkü islamı yönetim hepsinden izler taşıyor. Zaten bize özenipte yapıldığı belli.
demokrasi her zaman adil olamaz. Ama adil olması çoğunluktur. İslam ise yapıcısı bir insan olmadığı için kusursuzdur. Her zaman adildir. Şartlarına uyulduğu sürece... Eğer demokrasi yerine islam olsaydı Adnan menderes asılmazdı. Çünkü çoğunluk gerekir demokraside ancak islamda haklılık. Hak yol belli olduktan sonra başka yönlere sapmanın gerçekten bir manası yok. Ancak bundan sonra ne kapitalist olabiliriz ne de islam devleti. sadece kötünün iyisi olan demokrasi daha nasıl iyi olur diye düşünülebilir.
tek bir şart var tabiki demokrasinin içine islamı yedirmek. Ki bu yapılmaya kalkıldığında herkes laiklik elden gidiyor der ve partiyi kapatır.
demokrasi her zaman adil olamaz. Ama adil olması çoğunluktur. İslam ise yapıcısı bir insan olmadığı için kusursuzdur. Her zaman adildir. Şartlarına uyulduğu sürece... Eğer demokrasi yerine islam olsaydı Adnan menderes asılmazdı. Çünkü çoğunluk gerekir demokraside ancak islamda haklılık. Hak yol belli olduktan sonra başka yönlere sapmanın gerçekten bir manası yok. Ancak bundan sonra ne kapitalist olabiliriz ne de islam devleti. sadece kötünün iyisi olan demokrasi daha nasıl iyi olur diye düşünülebilir.
tek bir şart var tabiki demokrasinin içine islamı yedirmek. Ki bu yapılmaya kalkıldığında herkes laiklik elden gidiyor der ve partiyi kapatır.
kapitalizm özel mülkiyetin üretimi doğrudan etkilediği sistemdir...toplumda fertler arasında önemli uçurumlar oluşturacağı sebebiyle ve adaletsiz bir paylaşım sağladığından genellikle sosyalistler tarafından hep bu yönüyle anımsatılır ...oysa uygulandığı toplumarın faklı anlayışalrı ve değerleriyle her zaman bu şekilde uygulanmaz ...yani ülkeden ülkeye farklı uygulamalara tabidir...genelliklede ülkelerde karma ekonomi tarzında uygulanır...en büyük eleştri ise işverenin işgücüne ödediği ücretin işverenin karından daha az olmasıdır...
evet islam iktisadından ayrılan tek yönü ise kanımca kazanmak için her yol mubahtır...alında islami değerler gözetildiğinde kapitalizm islama rahatlıkla uyarlanabilir...tabi temel değerlendirmeler yapıldığında birbiriyle uyuşamaz!!!
evet islam iktisadından ayrılan tek yönü ise kanımca kazanmak için her yol mubahtır...alında islami değerler gözetildiğinde kapitalizm islama rahatlıkla uyarlanabilir...tabi temel değerlendirmeler yapıldığında birbiriyle uyuşamaz!!!
Oysa tam aksine, İslam'ın kapitalizme Hıristiyanlık'tan daha bile açık olduğunu savunmak mümkündür.
kapitalizm islama uymaz çünkü insanları ilk önce sömürüp sonra onlara zekat versen yardım etsen kaç yazar kapitalizm insanları sömürmeden yaşayamaz çünkü rekabet etmek zorundadır yoksa yok olur bunun için maliyetlerini düşürmek zorundadır nerden kırparsa kendine kar sayar bunlarıda kendi çıkarı için yapar Allah rızası için değil işte yaşadığımız dünya , ne kadar zengin olurlarsa olsun daha güçlü olmak için hala etnik ayrımcılıklar savaşlar çıkaran kapitalist ülkeler küçük esnafı sildikleri halde hala daha çok büyümek isteyen patronlar bunlara hizmet eden hükümetler. Özel teşebbüs için ilk amaç kardır onun için elektirik yol su eğitim güvenlik sağlık gibi hizmetlerde bir özel firmanın tekelleşmesine izin verimemelidir ülkemizde özel firmalar bu imkanlar sağlanmaktadır. kendi fikrime göre ister kapitalist ister sosyalist ister o bu iş insanın içinde bitiyor sen doğaya insana ahlaka saygılı üretim yapıp rekabet etmeye çalışıyorsan kendinle birlikte işçilerinide zengin etmeye çalışıyorsan ne mutlu sana ama günümüzde sistem buna izin vermiyor onun için yıkılması gerekir
kapitalizm islama uymaz çünkü insanları ilk önce sömürüp sonra onlara zekat versen yardım etsen kaç yazar kapitalizm insanları sömürmeden yaşayamaz çünkü rekabet etmek zorundadır yoksa yok olur bunun için maliyetlerini düşürmek zorundadır nerden kırparsa kendine kar sayar bunlarıda kendi çıkarı için yapar Allah rızası için değil işte yaşadığımız dünya , ne kadar zengin olurlarsa olsun daha güçlü olmak için hala etnik ayrımcılıklar savaşlar çıkaran kapitalist ülkeler küçük esnafı sildikleri halde hala daha çok büyümek isteyen patronlar bunlara hizmet eden hükümetler. Özel teşebbüs için ilk amaç kardır onun için elektirik yol su eğitim güvenlik sağlık gibi hizmetlerde bir özel firmanın tekelleşmesine izin verimemelidir ülkemizde özel firmalar bu imkanlar sağlanmaktadır. kendi fikrime göre ister kapitalist ister sosyalist ister o bu iş insanın içinde bitiyor sen doğaya insana ahlaka saygılı üretim yapıp rekabet etmeye çalışıyorsan kendinle birlikte işçilerinide zengin etmeye çalışıyorsan ne mutlu sana ama günümüzde sistem buna izin vermiyor onun için yıkılması gerekir
Duha kardesim neden kapitalizm ile islami karsilastiriyorsun anlamiyorum
Tabiki karsilastirilmaz ve daglar kadar fark cikar bir kere temelinde cikar ama konu basligina göre hareket ediyorum
Kapitalizm islama uyar mi?
Tabikide uyar uymasaydi sence bugun türkiyede ki insanlar hepside firavun sisteminde firavun olurlardi
Hemde kapitalist bir sistemde geciniyorlar degilmi
Kötü yanlari varmi illaki var
Sömürme apayri bir olay bunu kapitalizm e es deger tutamazsin lakin sömürmeyen varmi tabiki var o kadar islam catisi altinda kurulan merkezli yerlerimiz var kapitalizm de olsa belli standartlara göre is yürütülebiliyor degilmi
Bu da ne demek oluyormus kapitalizm islama uyuyormus?
Simdi düsün kanunlar var ama is kanunlarla bitmiyor her ilcenin tüzügü oluyor ve dahada maddeleri köylere kadar düsürebilirsin hatta avrupada yönetim sistemi avrupa yönetim sistemi ile degil, o yörenin tüzükleri ile gecerli sayiliyor örnek verecek olursak istanbul ile ankarada insan yasami bicimi farklilasiyor temel olarak mi hayir tüzük olarak düsün
Bu da demek olyuorki kapitalizm aslinda islama uyuyor yeterki belli siralamaya göre degistirmesinler islamin yerini alirmi kesinlikle almaz birisi din birisi uygulanan ekonomik sistem hic kimse din ile bir rejimi kiyaslayamazsa lütfen bunuda kiyaslama elma armut mevzusu gibi oldu
Temelinde kapitalizm isnanin cöküsünü saglamak icin degildir insanin yükselmesini saglayacak olanaklarla temelini atar bana ögren kapitalizm i diyorsunda anlamadigim neye dayanarak elinde kapitalizm in anayasa kurallari mi var?yok! demekki buda su gercegi ortaya cikariyor ahmet kapitalizm i kendi düsüncesine göre yönlendirmis ve kölelik sistemini gelistirmis bu tabikide islama uymuyor ama temelinde uygulanabilecek sistem ve uygulanmasi ve gerceklesmesi ideal olan sistem ile islam uyuyor
Tabiki karsilastirilmaz ve daglar kadar fark cikar bir kere temelinde cikar ama konu basligina göre hareket ediyorum
Kapitalizm islama uyar mi?
Tabikide uyar uymasaydi sence bugun türkiyede ki insanlar hepside firavun sisteminde firavun olurlardi
Hemde kapitalist bir sistemde geciniyorlar degilmi
Kötü yanlari varmi illaki var
Sömürme apayri bir olay bunu kapitalizm e es deger tutamazsin lakin sömürmeyen varmi tabiki var o kadar islam catisi altinda kurulan merkezli yerlerimiz var kapitalizm de olsa belli standartlara göre is yürütülebiliyor degilmi
Bu da ne demek oluyormus kapitalizm islama uyuyormus?
Simdi düsün kanunlar var ama is kanunlarla bitmiyor her ilcenin tüzügü oluyor ve dahada maddeleri köylere kadar düsürebilirsin hatta avrupada yönetim sistemi avrupa yönetim sistemi ile degil, o yörenin tüzükleri ile gecerli sayiliyor örnek verecek olursak istanbul ile ankarada insan yasami bicimi farklilasiyor temel olarak mi hayir tüzük olarak düsün
Bu da demek olyuorki kapitalizm aslinda islama uyuyor yeterki belli siralamaya göre degistirmesinler islamin yerini alirmi kesinlikle almaz birisi din birisi uygulanan ekonomik sistem hic kimse din ile bir rejimi kiyaslayamazsa lütfen bunuda kiyaslama elma armut mevzusu gibi oldu
Temelinde kapitalizm isnanin cöküsünü saglamak icin degildir insanin yükselmesini saglayacak olanaklarla temelini atar bana ögren kapitalizm i diyorsunda anlamadigim neye dayanarak elinde kapitalizm in anayasa kurallari mi var?yok! demekki buda su gercegi ortaya cikariyor ahmet kapitalizm i kendi düsüncesine göre yönlendirmis ve kölelik sistemini gelistirmis bu tabikide islama uymuyor ama temelinde uygulanabilecek sistem ve uygulanmasi ve gerceklesmesi ideal olan sistem ile islam uyuyor