Evrimi çürüten Görüş...

mehmet

New member
Evrimciler, bütün canlıların tek bir hücrenin zamanla değişmesi sonucunda meydana geldiğini ileri sürerler.Ve Bu tek hücrenin de cansız maddelerden teşekkül ettiği iddia edilir.

Bu iddia için mevcut fosiller ortaya konarak birçok ara formların bulunduğu gösterilmelidir. Aksi halde bu görüşün ilmi olduğu kabul edilemez. Halbuki mevcut fosiller, bir yaratıcının varlığını kabul eden düşünceyi tasdik eder mahiyettedir. Basit bir canlıdan yüksek yapılı organizmaya doğru gelişmeyi gösteren hiçbir fosil delili yoktur. Çünkü kompleks hayat birdenbire ortaya çıkmıştır.

Şayet evrim doğru ise, bugün yaşayan organizmalarda bu devreleri niçin görmüyoruz? Yeni yapıların ve yeni organların ortaya çıkması gerekmez miydi ?

Evrimcilerin bir dayanağı da şudur: Çeşitli canlılar, kromozom üzerindeki genlerin ani değişiklikleriyle (mutasyonlarla) olmuştur.

‘Revier Text in Biology’ isimli eserde Hell ve Lesser adlı iki bilim adamı bu görüşü şöylece çürütüyorlar:

“Lamarck’ın teorisi iflas etti. Darwin’in teorisi kabul edilebilir birşey değil. De Vries’in teorisi olan mutasyonun ise üzerinde durulmağa bile değmez. Zira, hayvanların ve nebatların şekillerini değiştirerek onları bugünkü hale getiren bir mutasyon mu, yoksa çeşitli mutasyonlar mı; tespit etmek mümkün değil...” (Darwin ve Tekamül Nazariyesi, Ali Gürbüz, sh:70).

DARWİN'İN İZAH EDEMEDİĞİ GERÇEKLER...

C.Darwin Doğal Seleksiyon: Doğal Ayıklama’ dan söz ederek, “Hayatta çevreye en fazla uyabilen ve en güçlü olan kalır, güçsüz ölür, silinip gider” diyor. Fakat; Mamut, Dinazor gibi dev hayvanların nesli tükenirken daha kuvvetsiz nice canlıların yaşamlarını sürdürdüklerinin izahını yapamıyor.

Onun diğer bir iddiası: “Yüzlerce sene köpeklerin kuyruğunu kesmeğe devam ederseniz, sonunda evrim gereği kuyruksuz köpek yavruları doğmağa başlar...”

Darwin, bunu söylerken;

Müslümanların 15 asırdır ve Yahudilerin beşbin yıldır çocuklarını sünnet ettirdikleri halde hala sünnetli çocuklar doğmağa başlamadığını acaba bilmiyor muydu?
(Weismann isimli bir doktor, yirmi nesil boyunca farelerin kuyruğunu kesmiş, buna rağmen; 21. nesil olarak doğan farenin kuyruğu aynen öncekiler kadar büyümüştür).

Darwin, “İnsandaki körbağırsak lüzumsuzdur. İnsanın, sığır olduğu devirde sahip bulunduğu işkembenin bir kalıntısıdır. Zamanla tamamen yok olup gidecektir” derken; bugün hala körbağırsağın aynen yaşadığını ve hazmı kolaylaştırmak hususunda çok önemli yararlar sağladığını nereden bilecekti ?!....

...Fransa’da kilise hakimiyetine karşı yapılan büyük ihtilalin etkisinde kalmış bir dinsiz olan İngiliz Yahudisi C.Darwin;

-Allah yerine, doğayı ilah saymak,

-İnsanın eşref-i mahlukat olduğunu unutturup, onu hayvan derekesine düşürmek;

-Dolayısıyla; materyalist, her türlü ahlaki değerlerden uzak, başıboş ve sorumsuz bir toplum ve dünya kurmak istemiş;

daha doğrusu, İslam’ın din-dünya ve hayat görüşünü yıkmak istemiştir...

İslam’a-Kur’an’a, yaradılışa ve Yaratan’a koşan insanların yolları üzerine bundan daha aldatıcı ve şaşırtıcı bir işaret levhası konamazdı herhalde!..

Dünyaya hakim olmanın en güzel örneğini göstermiş ve yeniden hakim olma atılımına geçmiş bir inanç ve hayat sistemine mani olabilme çılgınlığının bundan daha açık bir tezahürü nasıl olabilirdi ?...

Selam ve dua ile.
 

kul

New member
onlar hayvan gibidirler ondanda aşşağı

onlar hayvan gibidirler ondanda aşşağı

Gül ve kaktüsü aynı materyalden dünyada yaratan "Allah" adıyla işaret edilen; "İnsan" ile "insansı"yı da gene aynı dünya üzerinde aynı materyalden değişik şekilde var etmiştir!.
Cehennemde ebedi yaşamak üzere "insansı"ları; cennet boyutunun varlıkları olarak da "insan"ları halk etmiştir!.
Görünüşte, beden boyutu itibariyle bu ikisi birbirinden farklı olmaz!.
Hatta, zaman ve mekana bağlı olarak, ortaya koydukları fiiller bile, karşımızdakinin, bunlardan hangisi olduğu hakkında kanaat oluşturmaz kolay kolay!…
Ancak, kişinin yapısındaki güçlü hayvansı-bedensel dürtüler, bilinç boyutuna kolay kolay yönelememe, taklit, aşırı hırs, hükmetme, eziyet etme; başkalarını, düşünmekten, sorgulamaktan yani "insan" özelliklerinden uzaklaştırma ve taklide yönlendirme gibi vasıf ve davranışlar "insansı"lığa işaret olabilir!.
İçinde bulunduğu ortam şartları gereği taklit yollu müslümanlığı benimsemiş; bu yolda, bilinçsizce aşırılığa kaçarak, insanlara hayvanca yönelmiş pek çok "insansı" mevcuttur!.
Dünya'da, "İslam Dini''ne leke sürmek isteyen, sayısız, provakatör ajan "insansı" da gene gözardı edilmemelidir.
Bunlar, "insan" olarak "İslam"ı benimseyip kavramışlar için perdedirler, başkaları önünde.
"İnsan" olarak yaratılmamışlığın devası da yoktur!.
 

mehmetb

New member
"Bu iddia için mevcut fosiller ortaya konarak birçok ara formların bulunduğu gösterilmelidir. Aksi halde bu görüşün ilmi olduğu kabul edilemez. Halbuki mevcut fosiller, bir yaratıcının varlığını kabul eden düşünceyi tasdik eder mahiyettedir. Basit bir canlıdan yüksek yapılı organizmaya doğru gelişmeyi gösteren hiçbir fosil delili yoktur. Çünkü kompleks hayat birdenbire ortaya çıkmıştır."

Burda yazanlar yalan, mevcut fosiller çok açık şekilde evrimin doğruluğunu gösterir. Kompleks hayat birdenbire ortaya çıkmıi iddiası komik ve yalandır.

"Şayet evrim doğru ise, bugün yaşayan organizmalarda bu devreleri niçin görmüyoruz? Yeni yapıların ve yeni organların ortaya çıkması gerekmez miydi ?"

Evrim şu anki dünyamızda da görülen bir olaydır, çok basit bir örnek olan, böcek ilaçlarına direnç sahibi olan böcekler de buna güzel bir örnektir, aynı zamanda herhangi bir canlıda da evrimi görebilirsiniz.

"Evrimcilerin bir dayanağı da şudur: Çeşitli canlılar, kromozom üzerindeki genlerin ani değişiklikleriyle (mutasyonlarla) olmuştur."

Evrim en başarılı olanın hayatta kalmasıdır.

"C.Darwin Doğal Seleksiyon: Doğal Ayıklama’ dan söz ederek, “Hayatta çevreye en fazla uyabilen ve en güçlü olan kalır, güçsüz ölür, silinip gider” diyor. Fakat; Mamut, Dinazor gibi dev hayvanların nesli tükenirken daha kuvvetsiz nice canlıların yaşamlarını sürdürdüklerinin izahını yapamıyor."

Bu iddia gerçekten çok komik. Evrim "survival of the fittest" dır, "survival of the strongest değil". Yani, en iyi uyum sağlamış, en başarılı olandır.

"Onun diğer bir iddiası: “Yüzlerce sene köpeklerin kuyruğunu kesmeğe devam ederseniz, sonunda evrim gereği kuyruksuz köpek yavruları doğmağa başlar...”"

Bunu iddia ediyorsan temellendir.

"Darwin, “İnsandaki körbağırsak lüzumsuzdur. İnsanın, sığır olduğu devirde sahip bulunduğu işkembenin bir kalıntısıdır. Zamanla tamamen yok olup gidecektir” derken; bugün hala körbağırsağın aynen yaşadığını ve hazmı kolaylaştırmak hususunda çok önemli yararlar sağladığını nereden bilecekti ?!...."

Bugün yirmi yaş dişlerimiz de mevcutdur, ve gereksizdir, bu konu hakkında başlık açmıştım, bu konuda bir diğer örnek ise, kuyruk sokumudur. Daha farklı örnekleri de mevcutdur.

"-Allah yerine, doğayı ilah saymak,

-İnsanın eşref-i mahlukat olduğunu unutturup, onu hayvan derekesine düşürmek;

-Dolayısıyla; materyalist, her türlü ahlaki değerlerden uzak, başıboş ve sorumsuz bir toplum ve dünya kurmak istemiş;

daha doğrusu, İslam’ın din-dünya ve hayat görüşünü yıkmak istemiştir...

İslam’a-Kur’an’a, yaradılışa ve Yaratan’a koşan insanların yolları üzerine bundan daha aldatıcı ve şaşırtıcı bir işaret levhası konamazdı herhalde!..

Dünyaya hakim olmanın en güzel örneğini göstermiş ve yeniden hakim olma atılımına geçmiş bir inanç ve hayat sistemine mani olabilme çılgınlığının bundan daha açık bir tezahürü nasıl olabilirdi ?..."


Bunlar da yalan. Darwin bunları bilim için, insanlık için yapmıştır.

Lütfen cevaplarıma cevap yazmakla uğraşın bana hakaret edeceğinize.
 

mehmet

New member
Cevaplarınıza cevap yazmaya lüzum yok... Söylediklerinizin ispatı yok.. Sadece safsatalardan ibaret... Size göre yalan olan bizlere göre yalan olmayabilir. Sizler akılsızsınız. Niye mi ? Görmediğiniz şeylere inanmadığınızdan dolayı... Aklınızı da göremediğinize göre...! Kısaca sizlerle tartışmaya lüzum görmüyorum. AKLI OLMAYANLARLA TARTIŞILMAZ....

DELİ KUYUYA BİR TAŞ ATMIŞ, AKILLI İNSANLAR DA ONU ÇIKARMAYA ÇALIŞIYOR....
 

mehmetb

New member
ben en iyisi tek tek yazayım, sanırım size fazla karmaşık geldi...

"Bu iddia için mevcut fosiller ortaya konarak birçok ara formların bulunduğu gösterilmelidir. Aksi halde bu görüşün ilmi olduğu kabul edilemez. Halbuki mevcut fosiller, bir yaratıcının varlığını kabul eden düşünceyi tasdik eder mahiyettedir. Basit bir canlıdan yüksek yapılı organizmaya doğru gelişmeyi gösteren hiçbir fosil delili yoktur. Çünkü kompleks hayat birdenbire ortaya çıkmıştır."

Burda yazanlar yalan, mevcut fosiller çok açık şekilde evrimin doğruluğunu gösterir. Kompleks hayat birdenbire ortaya çıkmıi iddiası komik ve yalandır.

Bu iddiam bilimsel bir iddiadır, nerdeyse bütün paleantropoloji uzmanları, bu konuda hemfikirdirler.
 

mehmetb

New member
"Şayet evrim doğru ise, bugün yaşayan organizmalarda bu devreleri niçin görmüyoruz? Yeni yapıların ve yeni organların ortaya çıkması gerekmez miydi ?"

Evrim şu anki dünyamızda da görülen bir olaydır, çok basit bir örnek olan, böcek ilaçlarına direnç sahibi olan böcekler de buna güzel bir örnektir, aynı zamanda herhangi bir canlıda da evrimi görebilirsiniz.

Varsa iddialarımla ilgili sorularınız, yazınız...
 

mehmetb

New member
"C.Darwin Doğal Seleksiyon: Doğal Ayıklama’ dan söz ederek, “Hayatta çevreye en fazla uyabilen ve en güçlü olan kalır, güçsüz ölür, silinip gider” diyor. Fakat; Mamut, Dinazor gibi dev hayvanların nesli tükenirken daha kuvvetsiz nice canlıların yaşamlarını sürdürdüklerinin izahını yapamıyor."

Bu iddia gerçekten çok komik. Evrim "survival of the fittest" dır, "survival of the strongest değil". Yani, en iyi uyum sağlamış, en başarılı olandır.
 
Üst