Kein Freibrief für prügelnde Ehemänner im Islam - Islam Forum

alptraum · 08-05-2007, 11:35

Nach einem umstrittenen Richterinnenwort in Deutschland

Ein Richterspruch in Deutschland, der einer Frau nicht die sofortige Scheidung zubilligte, da ihr Mann ja nach dem Islam ein „Züchtigungsrecht“ habe, veranlasst uns zu einer klaren muslimischen Positionierung zum Thema.

Körperliche Misshandlung ist verboten. Der häufig zitierte Vers 4:34 des Koran darf keinesfalls als Recht des Ehemannes seine Frau zu schlagen missinterpretiert werden. Dies würde dem Vorbild des Propheten Muhammad krass widersprechen, der für die Muslime verbindlich das Wort des Koran vorlebte. Dieser schlug nie eine Frau und verurteilte noch dazu das Schlagen hart.
Daher können prügelnde Ehemänner keine Rückendeckung von islamischen Gelehrten erhalten. Vielmehr ist ein Bemühen um eine angemessene Sichtweise auf jenen Koranvers zu verzeichnen, der von der deutschen Richterin wohl ins Feld geführt wurde. Gerade zu dieser Stelle gibt es so eine Vielzahl von Kommentaren, die vom linguistischen bis kontextgebundenen Interpretieren alle zum Schluss kommen, dass hier keinesfalls ein Rechtfertigungsgrund für Gewalt in der Ehe abgeleitet werden dürfe.

Scheidung und auch die anschließende Wiederverheiratung ist im Islam prinzipiell möglich. Von den erlaubten Dingen zwar das bei Gott am „meisten verabscheute“, eröffnet sie einen Ausweg, wenn die Ehe unglücklich ist. Bei einem klaren Fall von Zerrüttung der Ehe und wenn etwa seitens der Frau durch amtliche Dokumente körperliche Misshandlung nachgewiesen werden kann, kann eine solche Ehe nach muslimisch kanonischem Recht geschieden werden.

Nun wird Besorgnis laut, dass dieser Fall negative Auswirkungen auf die Integration der Muslime haben könne und von „Unterwanderung“ gesprochen. Kontraproduktiv ist es freilich, wenn einseitige und mangelhafte Interpretationen von außen als „der Islam“ dargestellt werden und so angebliche Differenzen in der Sicht auf das Wertesystem zementiert werden.

Dagegen sei ein positives Beispiel aus Österreich angeführt. In Schulungsmaßnahmen für die Exekutive, die regelmäßig gemeinsam mit Muslimen durchgeführt werden, wurde so erarbeitet, wie viel aussagekräftiger es bei einem Einsatz von Gewalt in der Familie ist, wenn man als Polizist nicht nur: „Sie sind hier in Österreich. Sie müssen sich an unsere Gesetze halten!“ sagen kann. Sondern weiter: „Das ist auch gegen Ihre Religion und Werte.“

Elet · 08-05-2007, 13:18

Alıntı:

alptraum Nickli Üyeden Alıntı

Körperliche Misshandlung ist verboten. Der häufig zitierte Vers 4:34 des Koran darf keinesfalls als Recht des Ehemannes seine Frau zu schlagen missinterpretiert werden. Dies würde dem Vorbild des Propheten Muhammad krass widersprechen, der für die Muslime verbindlich das Wort des Koran vorlebte. Dieser schlug nie eine Frau und verurteilte noch dazu das Schlagen hart.

Warum empfinden es dann viele müslimische Ehemänner als "normal" ihre Ehefrauen zu schlagen?
Von wegen Züchtigungsrecht!
Ehefrauen sind doch nicht Tiere, die man dresieren muss!

miniksercen · 08-05-2007, 17:58

Warum empfinden es dann viele müslimische Ehemänner als "normal" ihre Ehefrauen zu schlagen?

Mein Deutschprofessor hat immer gesagt : " Was ist normal und was ist unnormal ? " das muss schon jeder für sich beantworten !

wieso nur muslimische Männer ? Es gibt genug Männer [ christ , jude was auch immer ] die ihre Frauen schlagen !?
Aber ne ne .. wenn das ein Mann mit christlicher Religionbekenntnis machen würde würde man das nich so betonen n?

Elet · 08-05-2007, 19:27

Alıntı:

miniksercen Nickli Üyeden Alıntı

Warum empfinden es dann viele müslimische Ehemänner als "normal" ihre Ehefrauen zu schlagen?

Mein Deutschprofessor hat immer gesagt : " Was ist normal und was ist unnormal ? " das muss schon jeder für sich beantworten !

wieso nur muslimische Männer ? Es gibt genug Männer [ christ , jude was auch immer ] die ihre Frauen schlagen !?
Aber ne ne .. wenn das ein Mann mit christlicher Religionbekenntnis machen würde würde man das nich so betonen n?

Natürlich betont man das auch.
Und Christen, die ihre Frauen schlagen werden auch verurteilt.

Es war die Rede davon, dass man einen müslimischen Ehemann NICHT verurteilen sollte, denn es gehört für ihn zum Züchtigungsrecht.
Es ist keine falsche Sache, was er macht.

Es ist in jeder Hinsicht FALSCH seine Frau zu schlagen. Egal, welcher Religion oder welcher Nation man angehört!

miniksercen · 08-05-2007, 22:56

Ich stelle nicht die Behauptung auf dass man Frauen schlagen darf!
Und
"Züchtigung" ja ja dass is auch so ne typische Sache wo halt die Autoren die "vocabs " so schön aussuchen

ja und die Betonung auf muslimische darf man nich vergessen

aba zeig mir mal bitte nen absatz wo " christlicher Ehemann" schlägt Frau steht? [ oder Jude oder was auch immer ]
wo die orthodoxen Juden ja jedn tag in der früh beten dass si zum Glück ka Frau sind

„Lob sei Dir, Gott, dem König des Universums, dass Du mich nicht zu einer Frau gemacht hast!“
aber dir geht es so wieso nich darum ob muslim christ oder jude da du so weit ich verstanden hab keiner Religion angehörst? Oder doch? würd mich interesieren : )

Nich Vergessen im Islam ist die Frau " anvertrautes Gut" von Allah

Elet · 08-06-2007, 13:59

Alıntı:

miniksercen Nickli Üyeden Alıntı

Ich stelle nicht die Behauptung auf dass man Frauen schlagen darf!
Und
"Züchtigung" ja ja dass is auch so ne typische Sache wo halt die Autoren die "vocabs " so schön aussuchen

ja und die Betonung auf muslimische darf man nich vergessen

aba zeig mir mal bitte nen absatz wo " christlicher Ehemann" schlägt Frau steht? [ oder Jude oder was auch immer ]
wo die orthodoxen Juden ja jedn tag in der früh beten dass si zum Glück ka Frau sind

„Lob sei Dir, Gott, dem König des Universums, dass Du mich nicht zu einer Frau gemacht hast!“
aber dir geht es so wieso nich darum ob muslim christ oder jude da du so weit ich verstanden hab keiner Religion angehörst? Oder doch? würd mich interesieren : )

Nich Vergessen im Islam ist die Frau " anvertrautes Gut" von Allah

Ich bin evangelisch.

Warum hast du gedacht, dass ich Atheist bin?
Nur anhand meiner Aussagen zu urteilen ist ein Fehler.
Solange man den Menschen nicht kennt, sollte man keine voreiligen Schlüsse ziehen.

Und ich weiß, dass die Frau im Islam "anvertrautes Gut" von Allah ist.

miniksercen · 08-06-2007, 22:48

nochmal

so weit ich verstanden hab keiner Religion angehörst? Oder doch? würd mich interesieren : )

na ja bin auch nur ein Mensch : ) ich hab es halt falsch verstanden ...
außerdem habe ich nich geurteilt : ) ich habe letzendlich ne frage gestellt ?!
dass zeigt vollkommen wie ich die Aussage gemeint hab : )

Solange man den Menschen nicht kennt, sollte man keine voreiligen Schlüsse ziehen
na ja gilt eigentlich für alles was man nich so gut recht kennt : ) auch die Religion gehört dazu : )

Elet · 08-09-2007, 10:19

Alıntı:

miniksercen Nickli Üyeden Alıntı

na ja gilt eigentlich für alles was man nich so gut recht kennt : ) auch die Religion gehört dazu : )

Und was willst du mir damit sagen?
Ich habe nicht meine persönliche Meinung geschrieben.
Sondern habe von der "Allgemeinheit" gesprochen.
Ich urteile nicht über den Islam.
Vielleicht hast du wieder mal etwas falsch verstanden.

Saf · 08-12-2007, 09:26

Es ist verwunderlich: Auf der einen Seite kennt man den Islam nicht indem man ihn als Fremd betrachtet, aber sobald ein Muslim sich irgendwie anders bewegt, meint der andere gleich zu wissen was dieser darf und was dieser nicht darf , und spielt sofort den Richter.
Wie ist dieses Land geprägt Christlich oder islamisch? Wieviele Verbrechen werden Weltweit an Muslimen vergangen und wen Juckts?
NIEMANDEN
Es juckt erst immer dann, wenn der Muslim aufsteht und zurückschlägt, dann erst werden die Täter und Opfer wieder medien politisch vertauscht. Und wer glaubts? Derjenige der über den Islam keine Ahnung hat und sich darüber auch nicht seinen hübschen Kopft selbst zerbrechen möchte. Es ist einfacher nachzusprechen als selbst zu recherieren um dann zu einem Ergebiss zu kommen.

Was geht den bitte gerade auf dieser Welt in diesen Momenten ab?
Jeder hat ein TV aber alle werden dadurch blind, bind durch E-Wellen die das Bewusstsein manipulieren. Wenn der Muslim so wäre wie man ihn gerne darstellt, dann würde diese Welt gerade etwas anderst aussehen, ....

Elet · 08-31-2007, 18:07

Alıntı:

Saf Nickli Üyeden Alıntı

Es ist verwunderlich: Auf der einen Seite kennt man den Islam nicht indem man ihn als Fremd betrachtet, aber sobald ein Muslim sich irgendwie anders bewegt, meint der andere gleich zu wissen was dieser darf und was dieser nicht darf , und spielt sofort den Richter.
Wie ist dieses Land geprägt Christlich oder islamisch? Wieviele Verbrechen werden Weltweit an Muslimen vergangen und wen Juckts?
NIEMANDEN
Es juckt erst immer dann, wenn der Muslim aufsteht und zurückschlägt, dann erst werden die Täter und Opfer wieder medien politisch vertauscht. Und wer glaubts? Derjenige der über den Islam keine Ahnung hat und sich darüber auch nicht seinen hübschen Kopft selbst zerbrechen möchte. Es ist einfacher nachzusprechen als selbst zu recherieren um dann zu einem Ergebiss zu kommen.

Was geht den bitte gerade auf dieser Welt in diesen Momenten ab?
Jeder hat ein TV aber alle werden dadurch blind, bind durch E-Wellen die das Bewusstsein manipulieren. Wenn der Muslim so wäre wie man ihn gerne darstellt, dann würde diese Welt gerade etwas anderst aussehen, ....

Hast du in den Medien von dem Kannibalen in Wien gehört?
19 Jahre alt, hat einen Menschen umgebracht, ausgeweidet und roh sein Fleisch gegessen.
Er wird auch auf das ärgste verurteilt. Und er ist kein Moslem.

Ich denke nicht, dass es sich hauptsächlich alles gegen die Müslimische 'Gesellschaft richtet.
Nur fassen es die Moslems so auf.

Ich kann mich nur wiederholen.
Es ist egal, ob Moslem, Christ oder wer auch immer.
Es kommt darauf an, WAS der Mensch tut.