Alıntı:
mehmet_16 Nickli Üyeden Alıntı
 İnandıklarım:
Tanrı'nın varlığı birliği
İslam'ın iman şartları
Evrim Teorisi(Kısmen(Açıklayabildiği Hususlar))
Big Bang'le yaratılış
I.Kant (din lehine yazdıkları)
Max Weber(din lehine yazdıkları) (Avatarımdaki Şahıstır)
NTV,Hürriyet,Milliyet vs. sizin dinsiz saydığınız medya kuruluşlarının aslında dinsiz olmadıkları
Sadece vahysel bilgi
Hürriyet'in 80 senesinde verdiği 40 hadis adlı kitaptaki hadisler
Yalnızca Allah yolunda olmak(şeyh,alim vs.. yolunda olmamak Allah'a ulaşmak için vesile koymamak)
Varlığın Fenomen olduğu
Laik ve Dindar Devlet Sistemi
Determinizm
Her konuda rasyonel ve mantıklı olabilmek
Ruh'un özelliklerini sadece Allah'ın bilmesi
Kuran'daki çok anlamlı sözcüklerde ileri geri konuşulmaması(Ama Selefi değilim) |
Koyu ve kırmızı olarak işaretlediğim yerler de dahi çıkış noktalarında yanlışların o kadar doluki. Sırf mertçe yazdığın için cevap veriyorum sana.
Bir defa şunu iyi bil tanrı puttur. Tanrı diye bir şey yoktur. Allah'ın 99 isminde böyle bir sıfatı yok.
Evrim teorisi çoktan rafa kalktı bu konuda son zamanlarda amerikada dahi yapılan sempozyumlarda evrim teorisinin yılllmaz savunucuları dahi havlu attı, sen daha buralarda geziyorsun.
Bing bang Kur'an da da geçer, eğer okursan.
I.Kant, Max weber,ntv,hürriyet vs. verdiğin kaynaklar din eksenli bir mantıka dayalı kişi veya kurum değildir ki, bu yönde yaptıkları propaganda ve söylemler ciddiye alınsın. Dikkat edersen inandığın ve örnek olarak verdiğin kaynakların hiç biri Din'i ön plana alanlardan değildir. Senin işin, kasaplara gidip oturma grubu almaya benzer. max weber'i yıllarca okudum, bana öğretme. Kapitalizmin ve sosyalizmin içinde Allah (cc) inancı nerede yazıyor ? bir zahmet bulda gözüme sok.
Sen hürriyete bakma bir ara tefsir de vermişti. 40 hadis neyki ? Ona bakarsan şeytan onlardan daha güzel "La İlahe İllallah" diyor. o zaman onun peşindenmi gideceksin.
Varlığın "fenomen" olduğunu söylemişsin ama bunda var olan olağanüstülük şaşırtıcı bir durum yok. özünde olağanüstü olan varlık yaratılış gayesi ve mantığı açıklandığı için nedensellik ilkesinin önüne geçmiştir. çok iyi bilmen lazım madem felsefecisin; Husserl'e göre fenomenolojinin ele aldığı konu, algısal ve deneysel nesneler dünyası değil, tersine nesnelerin özüdür.
Laik ve dindar devlet ?!!! Terminolojiye yeni bir eklemede mi bulunmak istiyorsun. Yoksa değişik çok kullanılmayan terimler sayarak kültür budalalığımı yapmak istiyorsun. Gönenç sahibisin yani! vayyy!! cooll!
iyi ama hem varlığın fenomen yapısına inandığını, hemde determinizmden bahsediyorsun. Mademki nedensellik kavramına inanıyorsun o halde fenomenlik neden ?
Her konuda da rasyonel ve mantıklı olabilmek güncel hayat için geçerli olsada din eksenli bir hayatta bu mümkün değil. Rastonellik beklersende boşa beklersin derim. Çünkü rasyonelliğin getirdiği ön koşul hiç bir zaman Din'de yer almaz. İman dahi buna bağlıdır.
Kur'an'da ki çok anlamlı sözcüklerde ileri geri konuşulmaması demişsin, işte sırf bu yazdığından dolayı bu cevapları okuyorsun, bu sözüne afferin demek için bu kadar cevap yazdım sana. Zaten selefi olup olmaman benim için çok da önemli değil.
İnandıklarım,İnanmadıklarım... 
Normal
