Gıybetin EN kahredicisi...(Tasavvufa saldıranlar bilhassa baksın)

fetih · 20.12.2006, 14:22

Giybetin En Kahredicisi

… Bildiginiz gibi; bir insani, onun giyabinda, duydugu zaman hosuna gitmeyecek sekilde anmaya “giybet” denir. Eger, soylenen soz dogru ise, o giybettir; fakat, yalan ise, hem giybet, hem de iftiradir ve kat kat cirkin bir gunahtir. Bununla beraber, giybetin de cesitleri ve derekeleri (asagi dogru inen basamaklari) vardir. Hak dostlari olumsuz duygu ve dusunceleri bile bu kategoride mutalaa etmis ve onlara “kalbin giybeti” demislerdir. Bir insani, hafife alir sekilde elle gostermek ve kas-goz isaretleriyle onu tahkir etmek de bir nevi giybettir. “Falanin boyu kisa” ya da “Filanin ceketi munasebetsiz duruyor” turunden sozlerin giybet oldugunda da suphe yoktur. Butun bu giybet cesitleri birer gunahtir ve burada hayatin bereketini goturdukleri gibi otede de insani rezil rusvâ ederler.

Fakat, giybetin oyle bir cesidi vardir ki, o, digerleriyle kiyaslanmayacak kadar tehlikeli ve kahredici bir gunahtir. Oyle ki, bir hadis-i serifte giybetin bu turunun yirmi kusur zinadan daha buyuk bir vebal oldugu ifade edilmistir. Mesela, bir toplulugu, bir hareketi ya da bir cemaati temsil eden bir zatin giybetini yapmak bu turden bir curumdur. Cunku, o insanin kaderi temsil ettigi cemaatle butunlesmistir; dolayisiyla onun hakkinda yapilan bir giybet butun cemaatin giybetini yapmak gibi sayilir.

Dahasi, sayet boyle bir giybet, herhangi bir insanla alakali degil de, diyelim ki, Sâh-i Geylanî gibi bir Hak dostu hakkinda, ya da herhangi bir hareket veya siradan bir cemaat degil de, mesela, Muhammed Bahauddin Naksibendî Hazretleri'nin temsil ettigi bir daire etrafinda yapilmissa, bir de kucuk bir giybet gibi baslayan bu kîl u kâller medya yoluyla ve ekran araciligiyla cok gecmeden koca koca iftiralara donusmus ve her yana yayilmissa, iste bu oyle korkunc bir cinayettir ki, -Allah korusun- o gunahta kufre acilan sadece bir degil pek cok yol vardir ve insanin imansiz gitmesine bâdî olabilir. Evet, bu oyle oldurucu bir curumdur ki, onun icinde Naksibendî Hazretlerinin hakki oldugu gibi, onun altin silsilesinde bulunan Ubeydullah Ahrâr, Muhammed Zahid, Imam-i Rabbânî, Abdullah Dihlevî, Mevlânâ Halid Bagdâdî gibi Hak erlerinin ve onlarin takipcilerinin de haklari vardir. Cunku bu zatlar, Ustadlarindan aldiklari isIkla kendi donemlerinden bugune kadar yeryuzunu aydinlatmis ve nurlarini surekli nesretmislerdir; belki farkli versiyonlariyla halkalar olusturmus ve hep irsada vesile olmuslardir.

Bir de, bu curmu isleyen kimse, “ci” ve “cu” ekleriyle o kotu fiilini biraz daha cirkinlestirirse, o zaman, o sozle isaret ettigi dairedeki butun fertlerden teker teker helallik almadiktan sonra Cennet'e girmesi cok zordur. Zira, Peygamber Efendimiz, “Giybetten sakinin; cunku giybet zinadan daha siddetlidir. Kisi zina edip tevbe eder de (bir daha yapmazsa), Allah Teâlâ onun tevbesini kabul eder. Fakat, giybet eden, giybet edilen tarafindan affedilmedikce, o gunahi bagislanmaz.” buyurmustur. Gerci, Hazret-i Rahman, ekstradan bir lutufta bulunup mahserde o mucrimi giybetini ettigi kimselerle karsilastirarak, “Benim su kuluma hakkinizi helal edin” diyebilir. Fakat, boyle bir talihlilik surpriz bir lutfa, ziyade bir ihsana vabestedir ve unutmamak lazimdir ki, ubudiyete dair meseleler ekstra lutuflar uzerine bina edilmez.

Bundan dolayidir ki, mu'minler oyle kotu bir akibete dusmemek icin giybetin her turlusunden uzak kalmaya bakmali ve dillerini o cirkin sozlerden arindirdiklari gibi zihinlerini de kotu duygu ve dusuncelerden temiz tutmaya calismalidirlar. Zinadan daha beter bir felaket olan giybet cesidinden korunmak icin kîl u kâlin en kucugunden bile kacinmalidirlar; farkina varmadan en buyugune maruz kalmamak icin en kucugunden de ictinab etmelidirler. Allah'in belasi olan o Cehennem zakkumunun kendi hisselerine dusmemesi icin surekli Cenâb-i Hakk'a siginmali ve dil afetlerinin hepsine karsi tetikte olmalidirlar.

metin mete · 20.12.2006, 15:58

Alıntı:

fetih Nickli Üyeden Alıntı

Giybetin En Kahredicisi

… Bildiginiz gibi; bir insani, onun giyabinda, duydugu zaman hosuna gitmeyecek sekilde anmaya “giybet” denir. Eger, soylenen soz dogru ise, o giybettir; fakat, yalan ise, hem giybet, hem de iftiradir ve kat kat cirkin bir gunahtir. Bununla beraber, giybetin de cesitleri ve derekeleri (asagi dogru inen basamaklari) vardir. Hak dostlari olumsuz duygu ve dusunceleri bile bu kategoride mutalaa etmis ve onlara “kalbin giybeti” demislerdir. Bir insani, hafife alir sekilde elle gostermek ve kas-goz isaretleriyle onu tahkir etmek de bir nevi giybettir. “Falanin boyu kisa” ya da “Filanin ceketi munasebetsiz duruyor” turunden sozlerin giybet oldugunda da suphe yoktur. Butun bu giybet cesitleri birer gunahtir ve burada hayatin bereketini goturdukleri gibi otede de insani rezil rusvâ ederler.

Fakat, giybetin oyle bir cesidi vardir ki, o, digerleriyle kiyaslanmayacak kadar tehlikeli ve kahredici bir gunahtir. Oyle ki, bir hadis-i serifte giybetin bu turunun yirmi kusur zinadan daha buyuk bir vebal oldugu ifade edilmistir. Mesela, bir toplulugu, bir hareketi ya da bir cemaati temsil eden bir zatin giybetini yapmak bu turden bir curumdur. Cunku, o insanin kaderi temsil ettigi cemaatle butunlesmistir; dolayisiyla onun hakkinda yapilan bir giybet butun cemaatin giybetini yapmak gibi sayilir.

Dahasi, sayet boyle bir giybet, herhangi bir insanla alakali degil de, diyelim ki, Sâh-i Geylanî gibi bir Hak dostu hakkinda, ya da herhangi bir hareket veya siradan bir cemaat degil de, mesela, Muhammed Bahauddin Naksibendî Hazretleri'nin temsil ettigi bir daire etrafinda yapilmissa, bir de kucuk bir giybet gibi baslayan bu kîl u kâller medya yoluyla ve ekran araciligiyla cok gecmeden koca koca iftiralara donusmus ve her yana yayilmissa, iste bu oyle korkunc bir cinayettir ki, -Allah korusun- o gunahta kufre acilan sadece bir degil pek cok yol vardir ve insanin imansiz gitmesine bâdî olabilir. Evet, bu oyle oldurucu bir curumdur ki, onun icinde Naksibendî Hazretlerinin hakki oldugu gibi, onun altin silsilesinde bulunan Ubeydullah Ahrâr, Muhammed Zahid, Imam-i Rabbânî, Abdullah Dihlevî, Mevlânâ Halid Bagdâdî gibi Hak erlerinin ve onlarin takipcilerinin de haklari vardir. Cunku bu zatlar, Ustadlarindan aldiklari isIkla kendi donemlerinden bugune kadar yeryuzunu aydinlatmis ve nurlarini surekli nesretmislerdir; belki farkli versiyonlariyla halkalar olusturmus ve hep irsada vesile olmuslardir.

Bir de, bu curmu isleyen kimse, “ci” ve “cu” ekleriyle o kotu fiilini biraz daha cirkinlestirirse, o zaman, o sozle isaret ettigi dairedeki butun fertlerden teker teker helallik almadiktan sonra Cennet'e girmesi cok zordur. Zira, Peygamber Efendimiz, “Giybetten sakinin; cunku giybet zinadan daha siddetlidir. Kisi zina edip tevbe eder de (bir daha yapmazsa), Allah Teâlâ onun tevbesini kabul eder. Fakat, giybet eden, giybet edilen tarafindan affedilmedikce, o gunahi bagislanmaz.” buyurmustur. Gerci, Hazret-i Rahman, ekstradan bir lutufta bulunup mahserde o mucrimi giybetini ettigi kimselerle karsilastirarak, “Benim su kuluma hakkinizi helal edin” diyebilir. Fakat, boyle bir talihlilik surpriz bir lutfa, ziyade bir ihsana vabestedir ve unutmamak lazimdir ki, ubudiyete dair meseleler ekstra lutuflar uzerine bina edilmez.

Bundan dolayidir ki, mu'minler oyle kotu bir akibete dusmemek icin giybetin her turlusunden uzak kalmaya bakmali ve dillerini o cirkin sozlerden arindirdiklari gibi zihinlerini de kotu duygu ve dusuncelerden temiz tutmaya calismalidirlar. Zinadan daha beter bir felaket olan giybet cesidinden korunmak icin kîl u kâlin en kucugunden bile kacinmalidirlar; farkina varmadan en buyugune maruz kalmamak icin en kucugunden de ictinab etmelidirler. Allah'in belasi olan o Cehennem zakkumunun kendi hisselerine dusmemesi icin surekli Cenâb-i Hakk'a siginmali ve dil afetlerinin hepsine karsi tetikte olmalidirlar.

Tarikatlar icin bir söz vardir Mürsid ucmaz Müridi ucurur,Eger o insani bir bütün oldugu cemaat ucurmus ise demek oluyorki kendisi kapiyi acik birakmis. Eger o insanlarinki,sahsi olarak hic bir kinimiz olmamakla birlikte Allahin dinine zarar veriyorsa IKBALin dedigi gibi söküp atmak lazim Islamdan.Onun zararlarini söylemek eger giybetse tabiki giybetciyiz,ama asla iftira atmayiz mesela sizin gibi Vahabilikle sucluyorsunuz ya?Ingiliz ajani gibi laflariniz eksik degil ya.

Kendi nefislerini temize çıkaranları görmüyor musun? Hayır! Ancak Allah, dilediğini temize çıkarır. Onlara kıl kadar zulmedilmez.

Nisa4/49

hasan demir · 20.12.2006, 17:29

kurandakiislam.net isimli sitenin kimlere ait olduğunu açıklamadan hiç bir şey yazma "mehmet mete".inandırıcı olmuyor

fetih · 20.12.2006, 18:01

Alıntı:

metin mete Nickli Üyeden Alıntı

Tarikatlar icin bir söz vardir Mürsid ucmaz Müridi ucurur,Eger o insani bir bütün oldugu cemaat ucurmus ise demek oluyorki kendisi kapiyi acik birakmis. Eger o insanlarinki,sahsi olarak hic bir kinimiz olmamakla birlikte Allahin dinine zarar veriyorsa IKBALin dedigi gibi söküp atmak lazim Islamdan.Onun zararlarini söylemek eger giybetse tabiki giybetciyiz,ama asla iftira atmayiz mesela sizin gibi Vahabilikle sucluyorsunuz ya?Ingiliz ajani gibi laflariniz eksik degil ya.

Kendi nefislerini temize çıkaranları görmüyor musun? Hayır! Ancak Allah, dilediğini temize çıkarır. Onlara kıl kadar zulmedilmez.

Nisa4/49

sizler gıybet ediyorsunuz hatta bize sapık dediniz putperest dediniz kafir bile demeye cüret ettiniz bu yaptıklarınız SİZE YETER !!!

ÇAPANOĞLU · 20.12.2006, 21:14

Peki, bir Tarikatçının başka bir tarikatçıyı öldürmesi, sonrada YALAN KONUŞMASI ne kadar kahredicidir ve ne kadar günahtır, bi zahmet söyleyiverin..

Linç olayına karışan 7 kişinin giysi ve kan verileri inceleniyor. Camide düşen takkelerden alınan örneklerle kıyaslanacak

19.12.2006

İsmailağa Camii’nde işlenen cinayetlere ilişkin sır perdesi aralanıyor. Asayiş Şubesi, emekli imam Bayram Ali Öztürk’ü öldürdüğü için linç edilen Mustafa Erdal cinayetine ilişkin olarak 7 kişiyi yakaladı.

Öncelikle olay sırasında camide bulunan 300 kişiden ismi tespit edilen 130’unun ifadesi alındı. Fatih Cumhuriyet Savcılığı olay sırasında camide bulunan herkesten DNA örneklerinin alınmasını istemişti. Camideki arbede sırasında düşen 8 takkedeki kıllardan da örnekler alındı. Ve bu ikisi karşılaştırıldı.

130 kişiden 7’si olay sırasında camide olmadıklarını öne sürdü. Ancak diğer tanıkların verdiği bilgiler, bunun aksini söylüyordu. Ve “Orada değildik” diyen 7 kişi, aslında orada oldukları anlaşılınca gözaltına alındı. 7 kişi arasında İsmailağa Camii’nin müezzini de var. Polis gözaltına alınanların DNA ve kan örneklerini, camide bulunan ve arbede sırasında düşen 8 takkedeki kıllarla karşılaştırılması için Adli Tıp’a gönderdi. Adli Tıp’tan gelen sonuç, camideki linç olayını aydınlatacak.

7 kişi olay sırasında camide olmadıklarını iddia etmişti. Ancak bu kişilerin Mustafa Erdal’ın cesedini taşımaya yardım ettikleri belirlendi. Polis kan izine ulaşma ihtimaline karşı evlere yaptığı incelemede elbiselerine de el koyarak kriminal incelemeye gönderdi.

Kadı Mahkemesi olayına da karışmıştı
GözaltIna alınanlar arasındaki en ilginç isim Rüstem Ayhan. Cemaat içerisinde iyi bilinen Rüstem Ayhan, Kasımpaşa’da yıllardır berberlik yapan Yaşar Ayhan’ın babası. Kasımpaşa’nın yerlilerinden.

İRFAN CAN’IN ARKADAŞI
Gözaltına alınanlardan Hamza Başer ise İsmailağa Camii’nde müezzin olarak çalışıyor. Başer’in adı daha önce Sauna Çetesi Lideri Kasım Zengin’in, İsmailağa Camii’nin hemen yakınında bulunan Acemoğlu Camii’nin alt katında kurulan kadı mahkemesinde sorgulanması olayına da karışmıştı.

Gözaltına alınan Engin Eren linç olayıyla ilgili olarak 15 Eylül’de tutuklanan İrfan Can’ın Esenyurt Örnek Mahallesi’nden mahalle arkadaşı. Remzi Koç ise cemaat içerisinde “hoca” ve “ilim adamı” olarak tanınıyor. 1959 doğumlu olan Ali Akhan ise cemaate uzun süreden beri bağlı olan bir isim.

sonosmanlı · 20.12.2006, 21:48

çapanoğlu işte şimdi sana acıdım.

sen islam olduğunu iddia ederken, bir cemaat aleyhine kinini kusabilmek için kafir oldukları şüphe götürmeyen adamların haberlerini delil getiriyorsun öylemi?

bak sana bi sır vereyim; 14 yılım medya dünyasının içinde geçti ve halen bu dünyanın içindeyim. şu senin yazdığın haberdeki dil varya, işte o dil tam masa başı haberlerin dilidir.

ve bunuda ençok malum kafir kartelozlar kullanır.

bu kafayla aynı masanın başına oturmuş olmuyormusun?

bir kaç kelimede metin mete adlı arkadaşa:

örnek verdiğin ayetin sebebi nüzulü hakkında bi fikrin varmı?

ve bu ayeti müslümanlara karşı kullandığında ne duruma düştüğünü biliyormusun?

bu ayeti yada her hangi bir ayeti, bir konuda delil yada hüküm vermek için kullanabilecek ilmi ehliyete ve ferasete sahipmisin?

bence sen nefsini temize çıkarabilmek için, ayeti kerimeleri kandine siper ediyorsun ama nafile gayret yazdığın her cümle kötü şekilde sırıtıyor.

karaoğlan · 20.12.2006, 22:20

İslami anlayışlarımıza sapık düşünceleri sokanları eleştirmeyeceğiz,Rabbimizin af etmeyeceğini söylediği tek günah olan şirki İslami anlayışlarımıza eklemleyenlere ses çıkartmayacağız!Oh ne ala !Sizler kimsiniz?

hasan demir · 20.12.2006, 23:20

kurandakiislam.net kimler tarafından yönetiliyor isim isim açıkla.ya da sus