Konu: Bana Niçin Öfkeleniyorsunuz?

Bana Niçin Öfkeleniyorsunuz?
Mehmet Şevket Eygi

22.05.2008

Siz Müslüman, ben Müslüman ve siz bana çok kızıyor, köpürüyorsunuz. Acaba bu öfkenin sebepleri, gerekçeleri nedir? Kur’ân’a, Sünnete, Şeriata, fıkha, ahlâk-ı İslâmiyeye aykırı bir şeyler mi yazmışım?.. Hayır, böyle bir şey yok... Olursa ve uyarılırsam hemen hatâmı kabul ederim.

Araştırdım, siz bana şu sebeplerden dolayı kızıyormuşsunuz:

1. Siz bir cemaate mensupmuşsunuz, ben o cemaatin bazı fikir, görüş ve inançlarını (isim vermeden, şahsîleştirmeden) tenkit ediyormuşum...

2. Siz bir “Hazret-i Muhtereme” bağlı imişsiniz. O zatın hiç günah işlemediğine, hatâ yapmadığına, yanılmadığına, mâsum/ismetli olduğuna inanıyormuşsunuz. Benim bazı tenkitlerimin ucu ise o Hazretü’l-Hazerat hazretlerine dokunuyormuş...

3. Siz, Hz. Muhammed Aleyhisselamı, Kur’ân-ı Kerim’i, İslâm dinini inkar eden kafirlerin ehl-i necat (kurtuluş ehli) ve ehl-i cennet olduğuna inanıyormuşsunuz; ben ise bu inançların İslâm ile, Kur’ân ile, Sünnet ile bağdaşmadığını yazıyormuşum. Böylece size ve “dostlarınıza” zarar veriyormuşum...

4. Para, madde, dünya konusunda yazdıklarım dolaylı olarak sizi rahatsız ediyormuş...

Bu sebeplerden ve gerekçelerden dolayı rahatsız olup bana düşmanlık ediyorsanız ben ne yapabilirim?

Doğrudan doğruya yapmadığım, isim vermediğim, şahsîleştirmediğim anonim tenkitlerim dolayısıyla kimseden korkacak ve çekinecek değilim. Bunları iyilik için, salâh için yapıyorum.

Yanlışım varsa açık imza ve adres, telefon numarası vererek gerekçeli şekilde yazın, çok uzun olmamak şartıyla bu sütunlarda basayım. Lütfen şu sorularıma cevap veriniz:

* Siz, Teslis’e inananlarla, Müslümanların ALLAH inancı birdir diyorsunuz. Bu görüşünüz ve inancınız İslâm’a tamamen zıttır. Kur’an-ı Kerim’de Teslis inancının yanlış olduğu sarih şekilde beyan buyrulmuştur

* Bir kimse, Peygamberimizin risâletini, davetini, Kitabını, dinini duysa, öğrense, bilse ve bunlara iman etmese, İslâm’ın öğretilerine göre o kişi ehl-i necat ve ehl-i cennet olmaz.

Bana kızıp köpürmekle, sövüp saymakla yukarıda açıkladığım yanlış inançları doğrulamak mümkün müdür?

Bu konularda yanlış düşünmediğinizi, sapık inançlar sergilemediğinizi, gücünüz yetiyorsa ispat edin. Mümkün değil ispat edemezsiniz. Çünkü bunlar Yüce İslâm dinine zıt bozuk inançlardır.

Yarın, ahiret aleminde Yüce Huzurda ne cevap vereceksiniz.

ALLAH, Kitabında tek hak dinin İslâm olduğunu beyan buyuruyor, siz ise üç hak İbrahimî din bulunduğunu söylüyorsunuz. İslâm dünyasının icazetli büyük fakihlerine, müftülerine, allamelerine sorunuz. Bakalım ne diyecekler?

Bozuk inançlar sergileyen Diyalogcular niçin, bütün milletin seyredeceği bir açık oturuma katılmıyorlar? Böyle bir toplantı yapılmasını defalarca teklif ettim. Gündemi daha önceden belli olacak. İhtilâflı/tartışmalı konular açık seçik yazılacak. Öyle mugalata yapmak, havanda su dövmek, lastikli konuşmak yok.

Temiz Müslümanların Amerika ve İsrail’le iş birliği yapması mümkün müdür? Onlar Irak’ta bir milyon Müslüman’ı katlettiler. Filistin’de yapılanları görüyoruz.

Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) bir Müslüman’ın kabul edip destekleyeceği bir proje midir?

Amerikan ve Yahudi parasıyla İslâm’a hizmet edilebilir mi? (Almayanlara bir şey dediğim yok, sözüm alanlaradır... Almayanlar gocunmasınlar...)

Bendeniz dokuz köyden kovulmuş bir insanım, yaşım ilerledi, herhangi bir dünyevî bir emelim yoktur. Gerçek İslâmiyet’i, Ehl-i Sünnet Müslümanlığını, gerçek Kur’ân Müslümanlığını savunuyorum. Bu savunma esnasında uğrayacağım hakaretler, maruz kalacağım düşmanlıklar ve tükürükler benim için şeref olacaktır.

Cuma Namazında Dükkanlar Kapanmalı

Sultanahmet Divanyolu caddesinde hizmet veren Sedef Büfe’nin sahip ve idarecilerini can u gönülden tebrik ediyorum. Dar bir dükkan, birkaç masa var. Çorba içiliyor, döner yeniliyor, sandviç, meyve suları var. Bu müesseseyi tebrik edişimin sebebi şudur: Camlı kapısında bir levha var, “Cuma namazı esnasında dükkanımız kapalıdır” yazılı.

Kendilerine tekrar tekrar teşekkür ediyorum. Ticaretleri, kazançları hayırlı ve bereketli olsun. ALLAH’ın emrini tutuyorlar ve Cuma namazı esnasında dükkanı kapatıyorlar.

1968’de sahibi olduğum BUGÜN gazetesinde Cuma namazı ile ilgili bir makale yazmış, Müslümanların ezandan sonra dükkanlarını, bürolarını, işyerlerini kapatıp camiye gelmelerini istemiştim. Tabiî o günlerin havasında aleyhimde Ağır Ceza Mahkemesinde hemen dava açılmıştı. Birkaç celse sonra yurt dışına çıkmış, bir daha dönememiştim. En sonunda gıyabımda beraat etmişim. O yazıyı “NAMAZI DOSDOĞRU KILMAK” isimli kitabıma koydum.

Zamane sofuları Cuma namazı esnasında dükkanlarını kapatmıyor. Bu bir günahtır.

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bu konuda Müslümanlara nasihat etmesi gerekir.

Özel Diyanet’ler, yani tarikatlar, cemaatler, vakıflar... Din alimleri, tarikat şeyhleri, üstadlar, ağabeyler hep nasihat etmelidir.

Cuma namazı esnasında kazanılan para bereketli olmaz, aksine uğursuzluk getirir.

Dünya hayatı bir imtihandır (sınavdır). Cuma namazı esnasında iş yerini kapatmayanlar, sınavda kötü not alır.

Şimdi devam ediyor mu bilmiyorum, eskiden bazı lokantalar Cumaları bütün gün tatil yaparlardı.

Şimdi beş vakit namaz kılan sofu patron, cumaya giderken, yerine bakanlara dükkanı emanet ediyor. Bizim hacı camide, dükkan para basıyor... Böyle sofuluk, böyle dinibütünlük olmaz.

Sofu Yahudiler cumartesi günü ticaret yapıyor mu? Sevgili Müslümanlar!.. Siz siz olunuz ve Cuma ezanı okununca dükkanlarınızı, işyerlerinizi kapatınız. Sizin için hayırlı olan budur.

Kur’ân’da yazılıdır: Müslümanlar, kazançlarında noksanlık olmasıyla imtihan ediliyor.
..................

selametle..

Bir kimse, Peygamberimizin risâletini, davetini, Kitabını, dinini duysa, öğrense, bilse ve bunlara iman etmese, İslâm’ın öğretilerine göre o kişi ehl-i necat ve ehl-i cennet olmaz.

pardon yaziyi degistirdim yanlis okumusum kusura bakmayin

Bir kimse, Peygamberimizin risâletini, davetini, Kitabını, dinini duysa, öğrense, bilse ve bunlara iman etmese, İslâm’ın öğretilerine göre o kişi ehl-i necat ve ehl-i cennet olmaz.

ALLAH, Kitabında tek hak dinin İslâm olduğunu beyan buyuruyor, siz ise üç hak İbrahimî din bulunduğunu söylüyorsunuz. İslâm dünyasının icazetli büyük fakihlerine, müftülerine, allamelerine sorunuz. Bakalım ne diyecekler?

Bir kişi size içkinin Haramlılığı hususunda Kur'an-ı Kerimin bu konuyu yasaklarken, bir tecdidilik esasına göre yaklaştığını, bu yasağı tek bir Ayet-i Kerime ile değilde, belli aralıklarla 4 Ayet-i Kerime indirerek kesin Haram kıldığını, bundan dolayı aksinin iddia edilemiyeceğinden bahsetse, herhalde ilk tepkiniz şu olacaktır:

'Muhterem, aksini beyan eden mi oldu? '

Hatta bu yazıyı okuyan diğer müminlerde şöyle bir su-i zanna kapılabileceklerdir:' Allah Allah, herhalde falanlar içkinin haramlılığı konusunda bir şüpheleri varki, böyle bir yazı kaleme alma ihtiyacı hissedilmiş.'

Ve siz, hiçbir şekilde ne niyet bazında nede amel bazında dile getirmediğiniz bir konu ile itham edilmeyi, o kişilerin ya cehaletlerine yada farkında olmadan birilerinin maşalığına alet olmalarına bağlıyacaksınızdır.

Aynen bu misalde olduğu gibi, bazı kardeşlerimizin “Doğrusu Allah katında din, İslâm'dır” (Ali İmran:19) gibi Ayetleri delillendirmeleri,bu konuda yazılar neşretmeleri bizleride aynı şaşkınlıkla ister istemez sorduruyor:

“Acaba aksini iddia eden bir beyanımızmı oldu? ”

Şayet oldu ise, mesela İslam dini ile beraber falan dinlerde asılları itibari ile Hak Dinlerdir ve dolaysıyla onlara günümüzde iman edende Ehl-i necattır, veya filan dine mensublar da cennete gidecektir veya Kur’anı Kerim nasıl bir kelamullah ise, günümüzdeki İnciller ve Tevratlarda birer Hak Kitabtır onlara tabi olmakta bir beis yoktur şeklinde bir tane yazı veya bir ima getirebilirmisiniz?

Ehl-i Kitab ile Amentüde ittifakımızın var olması, Kur’anı Kerimin:

De ki: Ey kitap ehli! Sizinle bizim aramızda ortak olan bir söze geliniz. Allah'tan başkasına kulluk etmeyelim, O'na hiçbir şeyi eş tutmayalım ve Allah'ı bırakıp da kimimiz kimimizi ilâhlaştırmasın. (Ali İmran:64)

Ayet-i Kerimesinde geçen, “Ehl-i Kitab ile ortak olan bir Kelime” anlayışında gizlidir. Allah’a oğulluk isnadı yapan Ehl-i Kitab ile aramızda ortak olan Bir olan Allahtır! İşte İttifakın Kalbi! Kim beyan ediyor? Kur’an! O zaman lütfen uyun!

Ehl-i Kitab, Efendimiz (SAV) ’e Hak bir peygamber demedikleri için zaten Diyalog yapıyoruz! Daha buna müdrik olmayanların, sağdan soldan duyma ilmi değer kesbetmeyen, Zan üzerine yazdıkları yorumları ciddiye almamamızı lütfen beklemeyin! Bir iddia ispat edilidği nisbette değer kesbeder, yoksa iddia sahib Müfteri kategorisinde yerini alır! Diyalog öncesi Peygamberimiz (SAV) ‘ i hak bir Peygamber olarak görmeyen Ehl-i Kitabın, Diyalog sonrası Meyve verdiğine , İslam ile müşerref olduklarına şahit oluyor, lakin sizlerin bukonuda sevinmemenizide hayretle karşılıyoruz! Adeta , neden onların imanlarına falanlar vesile olduda bizim elimizle olmadılar dercesine diyede düşünmekten kendimiz alamıyoruz!

Bozuk inançlar sergileyen Diyalogcular niçin, bütün milletin seyredeceği bir açık oturuma katılmıyorlar? Böyle bir toplantı yapılmasını defalarca teklif ettim. Gündemi daha önceden belli olacak. İhtilâflı/tartışmalı konular açık seçik yazılacak. Öyle mugalata yapmak, havanda su dövmek, lastikli konuşmak yok.

Sevgili Mehmet Şevket Eygi Hocam, benim Abilerim dünyada 190 ülkede Din-i Mübini İslam’ı yaymak ile meşgul olduklarından, sizin bu Horoz dövüşü teklifinize cevab verme durumları olmayabilir! Onlar Muhabbet fedaisi olduklarından husumet ile vakit geçirmezler, ayrıca , Ateistleri ve şeytanları güldürecek, müminin müminle 70 milyon önündeki kavgasının menfi tesiride gözönünde bulunduracaklarından hiç kabul etmezler, lakin siz önce bizim gibi ilmi kıt kardeşlerinizin cevablarını bir verin öncede, ondan sonra gerek hasıl olursa Abilerimizde bizi yalnız bırakmazlar


Sonuc:Emri bil maruf nehyi anil münker, delil ile yapılır! Zan üzerine, İma üzerine, sokaktan duyma veya Kafir medyasının haberleri ile yapılmaz! Fasıkların bazı müminleri kandırıp çıkarttıkları Cd lerle de olmaz! Bunu Kur'an reddediyor (Hucurat: 6) ! Yani nehyi anil münkeri, su-i zan ederek veya gıybet etme yöntemleri ile yapılmaz!

Mehmet Şevket Eygi'nin tarafgirliği yazdığı gazete ile alakalı mı? Hergün takip edermisin hocam, Şevket Eygi'yi. Aslında siyasi açıdan değerlendirmişsin ama haksızlık ediyorsun biraz. Çünkü öyle partizanlık yazıları yoktur. Genel olarak dini içerikle yazılarını yazar. Ha dersen ki mesela Milli Gazete'den Zeki Ceyhan. Bak o tam senin tarif ettiğin gibi yazar. Ama senin tarifine yine uymaz. Çünkü din ile ilgil yazmaz. Tam tamına siyasidir. Afet Ilgaz desen yine uyar derim.

Ama husnu zan etmek istiyorum.

Mehmet Şevket Eygi'ye bu kızgınlık niye? Aslında ben senin yazını da anlamadım. YANİ neden bu kızgınlık. Mesela alptraum da yazmış bak bi üst yorumda. Ama, onu biliyorum. Diyalog meselesi yüzünden yazıyor. Saygı duyuyorum görüşlerine. Ama yerle yeksan etmiyor. Neden bu kadar kızdın, Neye kızdın..???

Yaşar Nuri Öztürk kim ?? Nasıl bi benzetme bu. Şevket Eygi parti kuruyor da haberimiz mi yok

Yaşar Nuri Öztürk ne münazarası kazandı.
star tv deki programımı diyorsun.?
Bilmiyorum bi daha izle hocam o programı istersen. Eğer oysa tabi.

Birde cehenneme felan sokmuşsun Şevket Eygi'yi. oooo.
Sen böyle yazmadın ama. Hayırlısı üstad..

selametle..

alptraum Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili Mehmet Şevket Eygi Hocam, benim Abilerim dünyada 190 ülkede Din-i Mübini İslam’ı yaymak ile meşgul olduklarından, sizin bu Horoz dövüşü teklifinize cevab verme durumları olmayabilir! Onlar Muhabbet fedaisi olduklarından husumet ile vakit geçirmezler, ayrıca , Ateistleri ve şeytanları güldürecek, müminin müminle 70 milyon önündeki kavgasının menfi tesiride gözönünde bulunduracaklarından hiç kabul etmezler, lakin siz önce bizim gibi ilmi kıt kardeşlerinizin cevablarını bir verin öncede, ondan sonra gerek hasıl olursa Abilerimizde bizi yalnız bırakmazlar

Tebrik ederim kardeşim, en güzel cevap bu bilince sahip olmaktır.

@duha.
Önce tv hakkında konuşuyum. Her kısmı sende izlemedin hocam heralde. Ama benim izlediğim kısımlarda öyle bi durum olmadı. Neyse öyle olsa bile, bu kadar kızmana sebep midir?
Yani cehennem paklar?
Açıkcası şaşaırdım bu yazına. Verdiğin yazılarına da, yaptığın açıklamana da, ve tv yorumuna..
Şimdi, diyelim ki tv konusunda bilmediği konularda konuştu, o zaman dersin ki bilmiyorsan niye çıktın. Hani bu yorumu anlarım. Neyse.

Verdiğin yazılarına gelince. Çelişki neresinde.? Yasakçı zihniyet durumu yok ortada. Sebeplerini açıklamış.

Bunlarda sıkıntı var mı? Yani solcuların günü izin vermek lazım onlar gibi. Bu nedir? Şimdi orayı yasaklayıp öylece bırakılmıyor. Başka yer gösteriliyor değil mi? Bunu savunmuş. Oranın esnafını dinledin mi tv'den felan. Her yıl dağıtıyorlar orayı. Milleti galeyana getirip. Bayram günleri gibi görüp yeri değişrmek yasakçılıktır düşüncesi hiç uygun değil. provakatif eylem istihbaratı alınmış ve değiştirilmesi uygun olmuştur demiş.

Hocam, burda şunu söyleyim. Sende kendince sebeplerle yasaklanmasına karşısındır. Bu da senin görüşün olur. Ama sen, karşı görüşe de saygı duyan birisin. Neden bu kızgınlık. Bence bu uygundur dersin. Tamam denir. Verdiğin yazılarında ben çelişki göremedim.
Şevket Eygi'ninZihniyetine hakkaten kızmışsın diyeyim o zaman..

Birde, Milli Gazete, Saadet Partisi ile ilişkili diye hiç bi yazarı dini içerikli yazılar yazamaz anlamı mı çıkıyor yazdıklarından ben mi yanlış anlıyorum.

Hayırlısı olsun hocam..

selametle..

Hocam tarafgirlik dediğin gibi öyle günahlara kapı açar. Bu yüzden herkes dikkat etmeli! Sende, bende.!!

Şimdi Şevket Eygi'nin, Yaşar Nuri'nin karşısına çıkması derken, ille onunla tartışma maksatlımı çıkmıştır. O bi gazetecidir. Zaten hiç okumadım yazılarında fetva verdiğini. Her zaman görmüşümdür ki, ben yazdıklarımı alimlerin fetvalarından yazıyorum der. Yani eklediği çıkardığı bişey yok.

Ama şimdi senin mantığına gelirsek şöyle bir durum çıkıyor. Burası islamforum.net burada herkes dini konularda bildiğini yazıyor. Ama herkes Alim mi? Yada o makamda mı? Hayır. Bunu yeri geliyor kendisinden çok yüksek ilmi olan birine karşı yazıyor. Bunu çok defa gördük. Yaşadık. E şimdi yazmaması mı lazım? Bunuda ona benzetirsek senin söylediğin gibi bir durum çıkmıyor. Çünkü dini bir makamda katılmadığı kesin. Ama bildiklerini söylemiştir. Bu onu Fetva veriyor konumda yapmaz.

Diyorsun ki, gazeteci olarak neden dini konularda konuştun.?
Konuşması onu din alimi yapmıyor. Sadece bu konularda bildiklerini söylemesine engel teşkil etmediğini anlayalım yeter.

Eleştirmeye gelince, tabiî ki eleştiri olacak. Sende eleştireceksin onu bende. Birbirimizi eleştirmemiz yıkıcı değil yapıcıdır. Ama -cehenneme yollamadım diyorsun gerçi- yıkıcı olmamasına dikkat etmek lazım.

Tabi ben bunları yazarken aslında o programı tam izlemediğim için, okuduğum yazılarından çıkardığım genel izlenim ile yazıyorum. Yoksa orada senin dediğin gibi bi durum olmuştur olmamıştır bunun tartışmasında değilim hocam.
....

1 mayıs meselesinde de, birilerinin önemli günü olmasını kimse red etmiyor. Sadece yer konusunda anlaşmazlık var. Bunda da şunu diyebiliriz. 1 mayıs taksimde kutlanacaksa orada çok kişi ölecek? İstihbaratı geldi diyelim –ki sebeplerden biri budur denilmiştir-.. o zaman sence bunu yasaklamak yeri değiştirmek yasakçılık mıdır? Yoksa doğru karar vermemidir?
Şu cümlen dolayısı ile bu soruyu soruyorum:

Duha Nickli Üyeden Alıntı

1 Mayıs'ta Taksimi karıştıracaklar, proveke edecekler bahanesi ile yasaklanmaz.

....

Duha Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi başörtüsü yasağını şiddetle kınayan birinin ve hatta "başörtüsü Kur'an'da yok, amacın siyasi " diyenlere şiddetle mukabele eden yazılar yazan birinin, iş başkasının inancını yasaklamaya gelince ve aynı baş örtüsü yasakçıları gibi "taksimde bir mayısı kutlarsan amacın siyasi rant peşinde koşanlara hizmettir" diyerek yasağı alkışlaması hiç adilane değidir. O yasakçılar ile aynı zihniyettir..

Burada Şevket Eygi'nin "siyasi rant vardır, bu yüzden yasaklanması gerekiyor" yazısı var ise senin dediğin doğrudur. Katılırım, ama var mı?
....

Amacını biliyorum hocam. Alınmıyorum, sende yazdıklarımdan alınma Bunların münazara kabilinde olduğunu unutmayalım kafidir. Yoksa biz bizeyiz Elhamdulillah

selametle..

Duha Nickli Üyeden Alıntı

Değerli kardeşim, elbette siyasi bir kimlik ile dini içerikli yazılar yazmak büyük bir cinayettir. Yazarın siyasi cenahına muhalif kişiler o yazarı değersiz bulacağından yazılarını da değersiz bulacaklardır. Tarafgirlik hırsı ile yazarın serd ettiği hakikatlere "yalan" demek ihtimali kaviyen mümkün ve vakidir. Hal böyle olunca yazılarının tamir yerine tahrip yapacağı muhakkaktır ve örnekler vakidir.

Burdaki düşüncen uygun değildir. Neden? Hak haktır. Benim siyasi kimliğim ile bunu söylemem hakkı değiştirmiyor. Bu yüzden benim siyasi kimliğime bakarak, söylediklerime “yalan” yaftası vuran kişi, kendi nefsine yenilen kişidir. Sende bilirsin ki hocam parti futbol takımı tutar gibi tutulmaz. Yani sen bu partidensin, namaz kılmak lazım dedin o zaman kılmıyorum diyemez. Çünkü durum aynen bunun gibi garip olur. Doğruyu siyasi cenahlar belirlemez, Kuran ve sünnet ile belirlenir. O zaman ona “yalan” yaftası vurmak kişinin kendinin sorunudur.

Hocam zannedersem şevket eygi ile ilgili şunu ayırmak lazımdır. Dini bi kimlik ile yazmıyor yazılarını. Yani, fetva vermiyor. Zannımca bu kesinleşti inşaAllah.

bir siyasetçi veya bir siyasi taraftar siyasi cenahını savunurken kendi dini kimliği ile bunu yapsa hem dine cinayet hem kendi iflasına senettir. Demek makamları biribirine karıştırmamak ve makamına göre yazılar yazmak lazımdır. .

Bu dediğin çok doğrudur hocam. Kesinlikle katılırım. Bunu yapanların vebalinin büyük olduğu kesindir.

Siyasi meselelere elbette kendi dininin inacına göre yaklaşabilir. Ancak bunu yaparken dini öne çıkarıp "benin dinim bunu emrediyor. Madem siz böyle yaptınız kafirsiniz" ima eden yazı ve tavırlar caiz değil ve fitnedir..

Dini öne çıkarmak nedir? Siyasi kimliği belli olan birinin Din ile ilgili konuşması her zaman Dini öne çıkarmak, dini öne sürmek olarak değerlendirilir o zaman? E bu hakka uygun mudur? Hiç bişey diyemez din ile ilgili, sadece siyasi konuşur ve susar demek lazım o zaman. Katılmıyorum buna.
....

Dindar basınla ilgili yazdıklarına katılıyorum. Bireylerin böyle yanlışlarına düşmesi tahribi tamirden aşırı hale getiriyor.
....

Bakıyorum Mehmet Şevket Eygi iyi bir edebiyatçıda değil. Siyasi ölçüleri ve bilgileri sağlam değil, din alimi değil. Belki sağlam bir dindar. Ve sizin partiyi tutuyor.

Ama -Allah aşkına-mücadele ettiği cenah her iş ehline veriliyor. Söyler misiniz, biz bu adamlarla bu şekilde nasıl mukabele edeceğiz?

Muhabbetle

Yaw bu adam dini fetva vermiyor ki sen eleştiriyorsun hocam. Senin eleştirilerin en fazla zihniyetinedir değil mi? Ki öylede demiştin. O zaman aslında zihniytinde değil de şahsında sorunlar var?

Edebiyatı güzel değil diyorsun. Bunlar bireysel eleştirilerdir. Düşüncendir.

Bunun yanında, Şevket Eygi’nin yazılarında sorunlar varsa yukarda da dediğim gibi sende bende herkeste yazar. Ama mücadele ettiği cenah diyorsun ehline veriyor, yaw o cenahın ehline tüküreyim afedersin hangisi ehil? İşin fitnesinden başka yaptıkları ne? Burada onların yazdıkları doğru anlaşılıyor yok bizim adam sessiz kaldı felan felan. Yaw hocam bunlar birazda hırsızın-izleyenin- suçu değil mi? Yani onu izleyen kişi mantar mı? Az baksın doğru ne imiş diye. Herşeyi Şevket Eygi’den mi öğreniyor? Hayır. Ki oda “ben dini fetva veriyorum” demiyor. Ya da “siyasi tercihim şu, bu yüzden din ile ilgili söylediklerim (bildiklerim) siyasi tercihimden kaynaklanıyor, bunun/buranın dışı din dışılıktır” demiyor.

Bizde önce feraset sahibi olup batılın temsilcilerinin fitnesini görmeliyiz. Bu bireysel bazda herkesin görevidir/yükümlülüğüdür. İdareciler, yön verebilecek konumda olanlar dikkat etmelidirler, eleştirilemez değildirler. Ama herkesin hatası vardır mukabilinde değerlendirme yapmak gerekir.

Bu sorunların temeli nedir dersen? (Bence) Toplumsaldır.
Maide suresi 105 Ayet. Biz doğrudan uzak olduğumuz için onların borusu ötüyor. Doğru gibi görünüyorlar. E buda günümüz müslümanının çapsızlığı okumaması vs vs vs..

Aynı zamanda bu nasıl değişir diyorsak da; RAD Suresi 11 Ayet. Biz değişmeden Allah bizim üstmüzdeki hükmünü değiştirmeyecek. O zaman aslında fitnelere yenilen yönetilenler, çoğunluk, biziz.

Ne Şevket Eygi'nin nede mücadele ettiği Cenahın sorunu değildir.

Selametle..

Sakarya dönüşünce yazarım dedim ama maalesef finaller felan girdi araya. Kaldı. Gecikti biraz.
Hakkını helal et hocam..

Muhabbetle

selametle..