Konu: Barnabas İncili Nedir?

Barnabas İncili Nedir?

“İsa...ben yeryüzünün tüm kabilelerinin beklediği Mesih değilim.” (Barnabas 96)
Barnabas İncîl’i Nedir?

Bu konuya girmeden önce şunu belirtmemiz lazım. Barnaba adlı edebiyat ile ilgili iki tane eski eser vardır. Birincisi M.S. 100 civarına aittir. Bu eser 21 bölümünden oluşan bir mektup (ancak 13 sayfa) ve Roma İmparatorları Trajan (M.S. 97-117) ve Hadriyan (M.S. 117-138) dönemlerinde yazılmıştır.1 Barnaba mektubunun 16. bölümü Kudüs’ün M.S. 70 yılında harap edilmesinden bahsetmektedir. Bu mektuba bakmak isteyen bu kitaba başvurabilir: Coxe, The Ante-Nicene Fathers, 1 Cilt, "The Epistle of Barnabs", ss. 137-149.

Bu Barnaba mektubu Kutsal Kitab’ın ayetleri hemen hemen 110 kez aktarıldı. Eski Ahit’ten hemen hemen 95 aktarma, İncîl’den 15 aktarma bulunmaktadır. Eski Ahit’ten kullanılan aktarmalar şu kısımlara aittir: Tekvin, Çıkış, Levililer, Sayılar, Tesniye, Mezmur, Süleyman’ın Meselleri, İşaya, Yeremya, Hezekiel, Daniel, Habakkuk, Tsefanya, Haggay, ve Zekerya. İncîl’den aktarılan kısımlar ise: Matta, Markos, Luka, Yuhanna, Elçilerin İşleri, Romalılar, Efesliler, 2. Korintliler, 1. Timoteyus, İbraniler, Yakub, ve 2. Petrus’dur. Barnaba’nın mektubu içinde bulunan aktarmalarda ilk dönem Hıristiyanlarının doktrinleri ile ilgili birçok terim bulunmaktadır:2

Baba (Tanrı olarak): 3 kez
Tanrı’nın Oğlu ifadesi: 10 kez
Tanrı’nın Ruh ve Kutsal Ruh ifadesi: 12 kez
İsa: 15 kez
Mesih: 3 kez
Rab İsa Mesih: 2 kez
İsa Mesih’in çarmıha gerilmesi bir kefaret olarak: 11 kez
İsa Mesih’in ölümden dirilişi: 2 kez
Rab: 67 kez
Tanrı: 31 kez
Rab Tanrı: 7 kez
____________________
1. Coxe, The Ante-Nicene Fathers, 1. Cilt, s. 133.
2. İbid, 1. Cilt, "The Epistle of Barnabs", ss. 137-149.


Son yıllarda birçok Müslümanın iddia ettiği şey şudur: "Kur’ân’da bugünkü Hıristiyanlarca kullanılan İncîl’den değil Barnabas İncîl’inden söz ediliyor". Halbuki, Müslümanların iddia ettiği Barnabas İncîl’i, kendisinin Tanrı’nın Sözü olduğunu iddia etmiyor; tam tersine bir ayrım yapıyor. Sahte Barnabas ise 366 sayfa ve 222 Bölüm’den oluşan bir kitaptır.3

Bu ikinci ortaya atılan Barnabas İncîli orta çağa ait tamamen sahte bir üründür.4 Barnabas İncîli adı ile basılmış olan bu kitap incelenirse, yazarının İsâ Mesih’in havarisi değil, İsrail’i hiç görmemiş birisi olduğu ortaya çıkar. Büyük bir olasılıkla keşiş Fra Marino olarak yetiştirilmişti.5 Barnabas İncîl’ini yazan kişi, kendini "Mesih denilen Nasıralı İsâ’nın havarisi Barnabas" olarak tanıtıyor.6 Ancak İsâ Mesih’in 12 havarisi arasında "Barnabas" adında biri yoktur. (Bkz: Matta 10:2-4; Markos 3:16-19; Luka 6:14-16; Elçilerin İşleri 1:12-13 & 26)

"Barnaba İncîl’i", İncîl’deki bahsedilen Barnaba tarafından değil, orta çağda Hıristiyanlığı bırakıp Müslüman olan ve Müslümanlığın doğruluğunu kanıtlamaya çalışan biri tarafından yazılmıştır. "Barnaba İncîl’i"nde kullanılan sözcükler ve terimleri incelemiş olan dil uzmanları, bu eserin M.S. 15 yüzyıla ait olduğunu kanıtlamışlardır. İsâ Mesih’ten 15. yüzyıl sonra yazılan "Barnabas İncîl’i"nin tamamen sahte ve tarihsel açıdan değersiz olduğu anlaşılmıştır.

Barnabas İncîli’nin elimizde bulunan en eski nüshası İtalyanca’dır. 1709 yılında Hollanda’nın Amsterdam şehrinde bulunan bu nüsha, J.F. Cramer adında bir bilginin eline geçti. 1550-1590 yıllarını gösteren yalnız bir tek İtalyanca el yazması olup, 1713’den beri Viyana, Avusturya "Hofbibliothek" Kütüphanesinde muhafaza edilmektedir. Bu İncîl’in İspanyolca yazılmış bir nüsha daha var. Bu nüshanın ilk sayfasında İtalyanca’dan çevrildiği belirtiliyor. İtalyanca el yazma, Bay Lonsdale ve Bayan Ragg tarafından İngilizce’ye çevirilerek, 1907 Oxford Üniversitesi Basımevi tarafından basılıp yayınlandı. Daha sonra Mehmet Yıldız tarafından İngilizceden Türkçe’ye çevirildi.7
____________________
3. Yıldız, Barnabas İncîli, ss. 366.
4. Bkz: Gilchrist, Origins and Sources of the Gospel of
Barnabas, 1980.
5. Benson, İncîl-i Barnaba: Bilimsel Bir Araştırma, s. 64.
6. Yıldız, Barnabas İncîli, s. 55.
7. İbid, ss. 53-54.

Sayın metin mete biz buradan ne anladık ?

Farketmeden hristiyanların reddiyelerini yayınlıyorsunuz.

Caferi Nickli Üyeden Alıntı

Sayın metin mete biz buradan ne anladık ?

Farketmeden hristiyanların reddiyelerini yayınlıyorsunuz.

VAllahi yine baliklama daldin Caferiiiiiii...Bekleyemedin...Gerci su an zamanim yok ama her neyse yarin devam, ederim Insallahu Teala..Bazan sabirla korum Üzüm olurmus derler büyüklerimiz...

nasıl yani yine sizin yerinize birilerimi yazdı. Eğer siz yazdıysanız hristiyanların reddiyesi dememdeki maksat su cümlede gizlidir.

"Barnaba İncîl’i", İncîl’deki bahsedilen Barnaba tarafından değil, orta çağda Hıristiyanlığı bırakıp Müslüman olan ve Müslümanlığın doğruluğunu kanıtlamaya çalışan biri tarafından yazılmıştır

Caferi Nickli Üyeden Alıntı

nasıl yani yine sizin yerinize birilerimi yazdı. Eğer siz yazdıysanız hristiyanların reddiyesi dememdeki maksat su cümlede gizlidir.

"Barnaba İncîl’i", İncîl’deki bahsedilen Barnaba tarafından değil, orta çağda Hıristiyanlığı bırakıp Müslüman olan ve Müslümanlığın doğruluğunu kanıtlamaya çalışan biri tarafından yazılmıştır

Bu kesin degil... Bu kanitlanmista degil... Bu incili reddeden Hiristiyanlarin iddiasi bu dediginiz!
Bundan haric eger bu gercek Barnabas in incili ise en fazla buna inanmalari lazim hiristiyanlarin cunku Peygamber aleyhisselam ile birlikte yasayanlardan birisidir Barnabas!

Benim dusuncem soyle: Bakiniz burda bile elde bir Incil var, ama dogrumu, yanlismi, kimin yazdigi Incil felan tartismalari ortaya cikiyor... Yani Incil'in malesef okadar degisik ve cok yazari varki, o kadar insanlari sapitmaya acikki artik bu Incillere inanmak biraz akilsizlik olur!
Inanmak icin Kuran i kerim gibi sapasaglam ayakta durabilmesi lazim.....

#21 Nickli Üyeden Alıntı

Bu kesin degil... Bu kanitlanmista degil... Bu incili reddeden Hiristiyanlarin iddiasi bu dediginiz!
Bundan haric eger bu gercek Barnabas in incili ise en fazla buna inanmalari lazim hiristiyanlarin cunku Peygamber aleyhisselam ile birlikte yasayanlardan birisidir Barnabas!

Benim dusuncem soyle: Bakiniz burda bile elde bir Incil var, ama dogrumu, yanlismi, kimin yazdigi Incil felan tartismalari ortaya cikiyor... Yani Incil'in malesef okadar degisik ve cok yazari varki, o kadar insanlari sapitmaya acikki artik bu Incillere inanmak biraz akilsizlik olur!
Inanmak icin Kuran i kerim gibi sapasaglam ayakta durabilmesi lazim.....

Iste övgüye layik bir söz tesekkür ederim.Ama isterdimki herkes mülayim bir sekilde sonunu beklesin ama ne diyeyim atalar demis zaten...

metin mete, abicigim senin yazdıgın şey adamların reddiyesini yazmaktan başka nedir söylermisin.

Birisinin itiraz ettiği de senin yazdıgın yazıdan alıntı yaptıgım yer. ve seninde kendisini tebrik ettiğin şey senin yazdıgın yere olan eleştirisi .

Anlamadım. Açık ve net bir şekilde bu yazıda bize verdiğin bilgiyi ifade edebilir misin?

Caferi Nickli Üyeden Alıntı

metin mete, abicigim senin yazdıgın şey adamların reddiyesini yazmaktan başka nedir söylermisin.

Birisinin itiraz ettiği de senin yazdıgın yazıdan alıntı yaptıgım yer. ve seninde kendisini tebrik ettiğin şey senin yazdıgın yere olan eleştirisi .

Anlamadım. Açık ve net bir şekilde bu yazıda bize verdiğin bilgiyi ifade edebilir misin?

Caferi ya bekle gör yaziyi yada sana kisa ve öz iki cift laf;Adamlar red ediyor diye yanlisa dogrumu diyelim....

#21 Nickli Üyeden Alıntı

Inanmak icin Kuran i kerim gibi sapasaglam ayakta durabilmesi lazim.....

Öyle olsa bile, Kur'an'ı Kerim indikten sonra, İncil'in hükmü kalkmış değil midir?
Kur'an'ı Kerim indikten sonra İncil'in doğrusuna bile neden ihtiyaç duyulsun?

Düsündünmü

Dünyada hangi dine mensup gurup fazladir