+ Konu Cevaplama Paneli
1. Sayfa - Toplam 3 Sayfa var 123 SonuncuSonuncu
Gösterilen sonuçlar: 1 ile 10 ve 24

Konu: Yöneticiyi Kim Cezalandıracak

  1. #1
    cangenç Misafir

    Standart Yöneticiyi Kim Cezalandıracak

    Japonlar 50 senede neden dünya devi oldu da Türkler geriledi şimdi anlaşılıyor.

    Faraza bir iş yerinde temizlik meselesinde bir meşveret kurulsun. Meşveret sonucunda iş yerine ayakkabısız girilmek karar verilsin.

    Japon ne yapar?

    Daha ilk günden hem işçi ve hem yöneticiler karara titizlikle uyar.

    Türkler ne yapar?
    İlk günden işçiler karara titizlikle uyar. Yöneticiler bir kaç gün uygular. Sonra ayakkabı ile girmeye başlar. Artık işçilerin ayakkabısız girmesi cebir haline gelir.

    Faraza karar alındığında yaz olsun. Kış kapıya dayandı. Ne olur?

    Japonlar:

    İşçiler ayaklarının üşüdüğünü söyler. Yöneticilerde ayakkabısız girdikleri için hemen meşvereti bir daha toplarlar. Terlikle girilmesi kararlaştırılır.

    Türkler ne yapar?

    İşçiler ayaklarının üşüdüğünü ve yöneticilerin ayakkabı ile girdikleri için çoraplarının çok kirlendiğini defalarca söylerler. Ancak yöneticiler baştan beri karar uymadıkları için ve işçiler gibi ayakları üşümediği için sorunu görmez, görmek istemez. Verilen karara uyulmamasına öfkelenir. İşçilere kulak tıkar. Bazı işçiler ayakkabı ile iş yerine girme yasağını çiğnese ceza alır. Hatta yöneticiler der "bizim millet adam olmaz"

    Sormak isterim bir yönetici eğer kaidelere uymuyorsa cezası kime aittir.

  2. #2
    bekir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    bekir isimli Üye şuanda  online konumundadır sadece bir kul
    Üyelik tarihi
    10.09.2007
    Bulunduğu yer
    Dağlardan, yaylalardan
    Mesajlar
    7.750
    Tecrübe Puanı
    10

    Standart

    Alıntı cangenç Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Japonlar 50 senede neden dünya devi oldu da Türkler geriledi şimdi anlaşılıyor.

    Faraza bir iş yerinde temizlik meselesinde bir meşveret kurulsun. Meşveret sonucunda iş yerine ayakkabısız girilmek karar verilsin.

    Japon ne yapar?

    Daha ilk günden hem işçi ve hem yöneticiler karara titizlikle uyar.

    Türkler ne yapar?
    İlk günden işçiler karara titizlikle uyar. Yöneticiler bir kaç gün uygular. Sonra ayakkabı ile girmeye başlar. Artık işçilerin ayakkabısız girmesi cebir haline gelir.

    Faraza karar alındığında yaz olsun. Kış kapıya dayandı. Ne olur?

    Japonlar:

    İşçiler ayaklarının üşüdüğünü söyler. Yöneticilerde ayakkabısız girdikleri için hemen meşvereti bir daha toplarlar. Terlikle girilmesi kararlaştırılır.

    Türkler ne yapar?

    İşçiler ayaklarının üşüdüğünü ve yöneticilerin ayakkabı ile girdikleri için çoraplarının çok kirlendiğini defalarca söylerler. Ancak yöneticiler baştan beri karar uymadıkları için ve işçiler gibi ayakları üşümediği için sorunu görmez, görmek istemez. Verilen karara uyulmamasına öfkelenir. İşçilere kulak tıkar. Bazı işçiler ayakkabı ile iş yerine girme yasağını çiğnese ceza alır. Hatta yöneticiler der "bizim millet adam olmaz"

    Sormak isterim bir yönetici eğer kaidelere uymuyorsa cezası kime aittir.

    Konu ile bir alaka tesbit edemedim, ne denek istediğinizi açarmısınız?





    Ve tevekkel alellah ve kefa billahi vekila


    Ne olursan ol, nerde olursan ol, nasıl olursan ol.
    Ümit ve sabırla O'nu bulabilmeye,
    Bir sebep, bir yol, bir nefes ol.

    Bütün Tağutları Red...


  3. #3
    cangenç Misafir

    Standart

    Burası İslam Forum ve bazı kaideleri var. Sorduk:O kaidelere yöneticiler uymuyorsa cezasını kim verecek?

    Birinin fetvasını , fikrini beğenmezsin, eleştirirsin caiz ve haktır. Ama birini fikrinden veyahut hatalı fetvasından sebep yaftalamak İslam Forum kurallarına muhallif değil midir?
    (Hayrettin karamanı tasvip ettiğimi söylemiyorum, mesele İslam Foruma yakışmayan tavırdır. Hele bu tavır yöneticden geliyorsa....

    Temsili hikayede demek istenen şudur: Yönetici eğer kaideler uymuyorsa, kaideleri ciğniyenleri cezalandırma hakkı ve yüzü olur mu?

  4. #4
    bekir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    bekir isimli Üye şuanda  online konumundadır sadece bir kul
    Üyelik tarihi
    10.09.2007
    Bulunduğu yer
    Dağlardan, yaylalardan
    Mesajlar
    7.750
    Tecrübe Puanı
    10

    Standart

    Alıntı cangenç Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Burası İslam Forum ve bazı kaideleri var. Sorduk:O kaidelere yöneticiler uymuyorsa cezasını kim verecek?

    Birinin fetvasını , fikrini beğenmezsin, eleştirirsin caiz ve haktır. Ama birini fikrinden veyahut hatalı fetvasından sebep yaftalamak İslam Forum kurallarına muhallif değil midir?
    (Hayrettin karamanı tasvip ettiğimi söylemiyorum, mesele İslam Foruma yakışmayan tavırdır. Hele bu tavır yöneticden geliyorsa....

    Temsili hikayede demek istenen şudur: Yönetici eğer kaideler uymuyorsa, kaideleri ciğniyenleri cezalandırma hakkı ve yüzü olur mu?
    Gayet hassas bir bakış., Bu yaftalamanın nasıl yapıldığını bir izah ederseniz, sizi cevaplayacağım inşallah...





    Ve tevekkel alellah ve kefa billahi vekila


    Ne olursan ol, nerde olursan ol, nasıl olursan ol.
    Ümit ve sabırla O'nu bulabilmeye,
    Bir sebep, bir yol, bir nefes ol.

    Bütün Tağutları Red...


  5. #5
    cangenç Misafir

    Standart

    Evvela başlık bir fikri eleştirme gayesinde olmadığı, alay ve küçümseme amacında olduğu aşikardır. Parantez içindeki ünlemin manası budur. Ayrıca, bir kesimin değer verdiği bir Zat'a Ilımlı İslamcı yaftası vurarak iftira ve hakaret ve gıybet edilmiştir.

    Bu durum forum kurallarına muhalliftir.


    İslam Forum Kuralı 8) Yaşayan veya yaşamayan, İslam’a hizmet etmiş veya etmekte olan, halkın gönlünde yer etmiş tüm dini liderler, dini dinamikler ve ulemaya hakaret etmek, fikirlerine katılmamanın dışında hakaretamiz bir tarzla olumsuz eleştirmek yasaktır.

    hakaret amiz: hakaret ile karışık. Yani, hakaret olmasa bile hakaret izlenimi veren tavır ve söz dahi yasak, manasına
    Konu cangenç tarafından (07.12.2009 Saat 15:08 ) değiştirilmiştir.

  6. #6
    bekir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    bekir isimli Üye şuanda  online konumundadır sadece bir kul
    Üyelik tarihi
    10.09.2007
    Bulunduğu yer
    Dağlardan, yaylalardan
    Mesajlar
    7.750
    Tecrübe Puanı
    10

    Standart

    Alıntı cangenç Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evvela başlık bir fikri eleştirme gayesinde olmadığı, alay ve küçümseme amacında olduğu aşikardır. Parantez içindeki ünlemin manası budur. Ayrıca, bir kesimin değer verdiği bir Zat'a Ilımlı İslamcı yaftası vurarak iftira ve hakaret ve gıybet edilmiştir.

    Bu durum forum kurallarına muhalliftir.


    İslam Forum Kuralı 8) Yaşayan veya yaşamayan, İslam’a hizmet etmiş veya etmekte olan, halkın gönlünde yer etmiş tüm dini liderler, dini dinamikler ve ulemaya hakaret etmek, fikirlerine katılmamanın dışında hakaretamiz bir tarzla olumsuz eleştirmek yasaktır.

    hakaret amiz: hakaret ile karışık. Yani, hakaret olmasa bile hakaret izlenimi veren tavır ve söz dahi yasak, manasına

    Gayretiniz çok fakat muhayyileniz fakir...

    Başlıkta Ilımlı İslam ifadesi (!) işaret konarak, Ilımlı İslam diye bir kavram olamayacağı yerilmiştir. Velev ki yerilen bu fetvanın kahramanı olsa ne çıkar, Hayrettin Karaman sıradan bir Hoca'dır. Halkın gönlünde yer etmiş dini liderde değildir, dini dinamikte değildir.


    Şimdi siz sayın kurallar hadimi(!) kardeşim, farz edelim ki ben bir hata ettim ve bana ceza verdiler. Benim cürmümün bedeli bir ikaz olur. Ama aşağıda ki maddeyi okursanız, sizin derhal bu forumdan ihracınız sözkonusudur.


    İslam Forum Kuralı
    10 - Başta İslam Forum olmak üzere, diğer hiç bir forum*hakkında karalayıcı, aşağılayıcı, yöneticilerini küçük düşürücü, itham edici mesajlar yazılamaz, imalarda bulunulamaz. Bu şekilde davranan üyelerin üyelikleri hiç bir ihtar verilmeksizin derhal silinir.

    Bunu da geçtik muhterem. Siz bu İslamForum kurallarını dikkate alan bir kişilikte olsanız, ihracınızdan sonra burada bile bulunmamanız gerekir. Yazılarınızın tümünün İslamForum dan silinmesi gerekir. Bizlerin size müsamahasına bak, sizde ki kuyruk acısına bak!...

    Lütfen artık bu tarzınızı, şahsoma olan husumetinizi tekerrür ettirmeyin de meselelerin özünü değerlendirerlim.











    Ve tevekkel alellah ve kefa billahi vekila


    Ne olursan ol, nerde olursan ol, nasıl olursan ol.
    Ümit ve sabırla O'nu bulabilmeye,
    Bir sebep, bir yol, bir nefes ol.

    Bütün Tağutları Red...


  7. #7
    cangenç Misafir

    Standart

    Bekir Bey, kelime çarpıştırıyorsunuz. Evvela ben herhangi bir forum kaidesini çiğnemiş değilim. Duha'ın tard edilmesine hiç bir haklı gerekçe gösteremezsin. Cangençin Duha olarak yazdığını da ıspat edemezsin. IP'ye göre ıspat ederim desen forumda adam kalmaz.

    Ayrıca, birinin sıradan bir hoca olduğuna karar vermeniz alenen şunu irae eder: Forumun 8 maddesini bahsi geçen ulemaların, forum yöneticisi olarak sizce büyük görünüp görünmediğine, muteber olup olmadığına göre yorumlamışsınızdır.
    Yani, Bekir Bey bir ulemayı büyük görmüyorsa hakaret ve alay serbest, büyük görüyorsa yasak. Geçmişte Said Nursi'ye alenen saldırılmasına göz yummuş olmanız ve buna fikir özgürlüğü demiş olmanız gösteriyor ki Onu da büyük ve muteber bir alim olarak görmemişsiniz. Size alim beğendirmek güç(!)

    İyi ama bari forum maddesine kriterinizi de belirtiniz ki ona göre hakaret edelim. İftira atalım, kçümseyelim, gıybet edelim.

    Mesela, bence Bekir Bey büyük değil. Hakaret caiz mi?

    Not:Forum maddesinde "halkın gönlünde yer etmiş tüm dini liderler,(virgül) dini dinamikler ve ulemaya" denmektedir. Hayrettin Karaman halkın gönlünde yer etmesede seveni çoktur, bir. İkincisi, dinamik olup olmadığına karar verirken kriteriniz nedir? Üç, Hayrettin Karaman, pek çok kişice alimdir yani ulema sınıfındadır, sözü pekçoklarınca muteberdir. Onu Ilımlı islam ile yaftalamak demek, hakaret, küçümseme ve iftiradır. En azından kendince İslam'a hizmet eden biridir. Medyada sıkça yer almaktadır.

    Ayrıca sizin cürmünüzün bedeli beni ilgilendirmiyor. Yönetici olarak cürmü işlemeniz ilgilendiriyor.
    Sorarım size yarın sizce muteber bir alime hakaret edildiğinde hangi hak ve sıfat ile ikaz cezası vereceksiniz. Size dese "özür dilerim siz Hayrettin karamana hakaret ettiniz ve Said nursiye hakarete izin verdiniz. Ben de zannetim ki hakaret serbest." Ne derdiniz?
    Konu cangenç tarafından (07.12.2009 Saat 17:43 ) değiştirilmiştir.

  8. #8
    bekir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    bekir isimli Üye şuanda  online konumundadır sadece bir kul
    Üyelik tarihi
    10.09.2007
    Bulunduğu yer
    Dağlardan, yaylalardan
    Mesajlar
    7.750
    Tecrübe Puanı
    10

    Standart

    Alıntı cangenç Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bekir Bey, kelime çarpıştırıyorsunuz. Evvela ben herhangi bir forum kaidesini çiğnemiş değilim. Duha'ın tard edilmesine hiç bir haklı gerekçe gösteremezsin. Cangençin Duha olarak yazdığını da ıspat edemezsin. IP'ye göre ıspat ederim desen forumda adam kalmaz.

    Ayrıca, birinin sıradan bir hoca olduğuna karar vermeniz alenen şunu irae eder: Forumun 8 maddesini bahsi geçen ulemaların, forum yöneticisi olarak sizce büyük görünüp görünmediğine, muteber olup olmadığına göre yorumlamışsınızdır.
    Yani, Bekir Bey bir ulemayı büyük görmüyorsa hakaret ve alay serbest, büyük görüyorsa yasak. Geçmişte Said Nursi'ye alenen saldırılmasına göz yummuş olmanız ve buna fikir özgürlüğü demiş olmanız gösteriyor ki Onu da büyük ve muteber bir alim olarak görmemişsiniz. Size alim beğendirmek güç(!)

    İyi ama bari forum maddesine kriterinizi de belirtiniz ki ona göre hakaret edelim. İftira atalım, kçümseyelim, gıybet edelim.

    Mesela, bence Bekir Bey büyük değil. Hakaret caiz mi?

    Not:Forum maddesinde "halkın gönlünde yer etmiş tüm dini liderler,(virgül) dini dinamikler ve ulemaya" denmektedir. Hayrettin Karaman halkın gönlünde yer etmesede seveni çoktur, bir. İkincisi, dinamik olup olmadığına karar verirken kriteriniz nedir? Üç, Hayrettin Karaman, pek çok kişice alimdir yani ulema sınıfındadır, sözü pekçoklarınca muteberdir. Onu Ilımlı islam ile yaftalamak demek, hakaret, küçümseme ve iftiradır. En azından kendince İslam'a hizmet eden biridir. Medyada sıkça yer almaktadır.

    Ayrıca sizin cürmünüzün bedeli beni ilgilendirmiyor. Yönetici olarak cürmü işlemeniz ilgilendiriyor.
    Sorarım size yarın sizce muteber bir alime hakaret edildiğinde hangi hak ve sıfat ile ikaz cezası vereceksiniz. Size dese "özür dilerim siz Hayrettin karamana hakaret ettiniz ve Said nursiye hakarete izin verdiniz. Ben de zannetim ki hakaret serbest." Ne derdiniz?

    Bunların hepsi polemik ve demagoji...

    Size iyi niyetle yapılan müsamahanın yine küpünü doldurdunuz. İşiniz bu olsa gerek. Biz gereğini yapalım, siz de...





    Ve tevekkel alellah ve kefa billahi vekila


    Ne olursan ol, nerde olursan ol, nasıl olursan ol.
    Ümit ve sabırla O'nu bulabilmeye,
    Bir sebep, bir yol, bir nefes ol.

    Bütün Tağutları Red...


  9. #9
    radikal - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    radikal isimli Üye şuanda  online konumundadır Tercübeli Üye
    Üyelik tarihi
    10.02.2007
    Bulunduğu yer
    Gönül aleminden
    Yaş
    38
    Mesajlar
    2.603
    Tecrübe Puanı
    147

    Standart

    Alıntı cangenç Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Cangençin Duha olarak yazdığını da ıspat edemezsin. IP'ye göre ıspat ederim desen forumda adam kalmaz.

    Ayrıca, birinin sıradan bir hoca olduğuna karar vermeniz alenen şunu irae eder: Forumun 8 maddesini bahsi geçen ulemaların, forum yöneticisi olarak sizce büyük görünüp görünmediğine, muteber olup olmadığına göre yorumlamışsınızdır.
    Yani, Bekir Bey bir ulemayı büyük görmüyorsa hakaret ve alay serbest, büyük görüyorsa yasak. Geçmişte Said Nursi'ye alenen saldırılmasına göz yummuş olmanız ve buna fikir özgürlüğü demiş olmanız gösteriyor ki Onu da büyük ve muteber bir alim olarak görmemişsiniz. Size alim beğendirmek güç(!)

    İyi ama bari forum maddesine kriterinizi de belirtiniz ki ona göre hakaret edelim. İftira atalım, kçümseyelim, gıybet edelim.

    Mesela, bence Bekir Bey büyük değil. Hakaret caiz mi?

    Not:Forum maddesinde "halkın gönlünde yer etmiş tüm dini liderler,(virgül) dini dinamikler ve ulemaya" denmektedir. Hayrettin Karaman halkın gönlünde yer etmesede seveni çoktur, bir. İkincisi, dinamik olup olmadığına karar verirken kriteriniz nedir? Üç, Hayrettin Karaman, pek çok kişice alimdir yani ulema sınıfındadır, sözü pekçoklarınca muteberdir. Onu Ilımlı islam ile yaftalamak demek, hakaret, küçümseme ve iftiradır. En azından kendince İslam'a hizmet eden biridir. Medyada sıkça yer almaktadır.

    Ayrıca sizin cürmünüzün bedeli beni ilgilendirmiyor. Yönetici olarak cürmü işlemeniz ilgilendiriyor.
    Sorarım size yarın sizce muteber bir alime hakaret edildiğinde hangi hak ve sıfat ile ikaz cezası vereceksiniz. Size dese "özür dilerim siz Hayrettin karamana hakaret ettiniz ve Said nursiye hakarete izin verdiniz. Ben de zannetim ki hakaret serbest." Ne derdiniz?
    Daha ilk mesajlarında sana Duha diye hitap ettim. Ben senin IP adresini mi görüyorum da senin Duha olduğuna hükmediyorum. Mesela şuan safinaz kardeşimizi de esmer olarak forumda bulunup yazması hoşuma gidiyor. Ben şimdi safinaz kardeşimizin de IP adresini mi görmüş oldum. Yapmayın yahu, bunu anlayamayan materyalistleri ben anlıyorum anlamasına da, sizlerin müslüman ve mügminlerden neşet eden güzellikleri gözardı etme mantığınızı anlayamıyorum. "Mügminin ferasetinden korkun!" denildiği zaman, yok yahu Bekir veya Duha veya Barış müslüman ama feraset sahibi olacak kadar yani kendini o kadar yetiştirmiş olacak kadar da değil, demeniz mi gerekiyor; yoksa maaşallah hiç bir iz olmadığı halde nasıl da hissediyor demeniz ve tebrik edeip gıyabında dua etmeniz mi gerekiyor ? Hangisi ?...

    Gelelim Hayrettin amca meselesine. Alim ve ilmi bilgi yönünden Hayrettin Bey Yaşar Nuri hocadan daha mı alleme (ki hiç sevmem Yaşarı, hatta yorumlarından dolayı nefret ederim kendisinden) bana kalırsa Yaşar Nuri ilim konusunda Hayrettin karamanı sulu götürüp susuz getirir. Oysa Yaşar Nuri ilmini Allah (celle celaluhu) yolunda değil tagut ve şeytan yönünde kullanır. O neden ile başarı nasip olmuyor. Ve bu niyetinden dolayı da dünyada hüsrana ahirettede cezaya maruz kalacak bu gidişle. İnşaallah düzeltir kendini. Şimdi ben Yaşar'ın ilmini muteber gördüm diye onu eleştirmeyecekmiyim. Din hakkında yaptığı yorumları "yahu alim adam o doğru deği de avamdan mehmet hoca'nın dediği mi doğru olacak" diyerek mehmet hoca'nın hak olarak doğru söylese bile kimliği olmadığından dolayı sırf ehliyeti nedeni ile hak olmayan sözler kullanan Yaşar'ı mı üstün tutacağım. O yönde bakarsan şeytah daha bir alim, daha bir alleme ve üstelik Rabbi Zülcelal tarafından da ruhsatlı. Ne oldu şimdi hangisi muteber olacak mehmet Hoca mı, Yaşar mı, yoksa şeytan aleyhillane mi ? hangisi ?...

    Said'i Nursi (k.s.) alim ve ilmi ile amil bir müceddiddir. Kendisi hakkında yazılan yazıları metin mete bu sayfalara taşıdı ve kendisi bu konulara tam zıd açıdan baktığı içinde biraz da "işte sizin alim diyerek önem verdiğiniz insan işte bu!" demeye getirerek biraz da risalenin içinden oradan buradan sözler ile de iddiasını destekleyerek eleştirdi, ve bizimle beraber diğer başka arkadaşlar da ona reddiyeler yazarken, bekir bu okuduklarının bir çoğuna teşekkür ederken o zaman iyi bir yöneticimiydi ? "Hayır! iyi bir yönetici değildi o zamanda, eğer iyi bir yönetici olsaydı o yazıyı tümden kaldırırdı" dersen eğer, bu sayfalarda Peygamber (s.a.v.) hakkında haşa ve sümme haşa meczup denildi, hadislerine haşa ki sümme haşa paçavra denildi, hangisi silindi. tartışmaya ve konuya ehil kişilerin cevap vermesine kadar da sabr edildi. Taki mutmain cevaplar gelinceye kadar da yazının forumda asılı kalmasına müsade edildi. Ne zamanki ard niyeti kendinden menkul paçavralar konuyu farklı yerlere çekince o zaman kilitlenip arşive kaldırıldı. O zaman da bu kişiler yönetici idi, şimdi de. Veya o zamanda yönetici değildi, şimdi de ? hangisi ?...

    Halkın gönlünde bir dönem pornofesör zekeriya vardı. Şaşı maşı ama iyi sallıyordu ve halkın bir çoğu işine geldiği için olsa gerek seviyordu ve halk bu adamı aynı yaşar'ı tuttuğu gibi (yani takım tutar gibi) seviyor ve hakkında aksi yorumda bulunanları da beğenmiyordu. Ne oldu ? zekeriya o zaman alimdi de şimdi zalim mi oldu ? hangisi ?...

    Bir dönem ehli tarik olma zamanı değildi, okuyup adam yetiştirme zamanıydı. İman mı önemli, öğrenme mi denildiği zaman hatırladığım kadarı ile sen öğrenme ve öğretmenin ve bunları anlatmanın insan yetiştirmenin önemine uygun yazılar yazardın. Bazen bunları yaparken benim mürşidimin sözlerine dahi muhalif kalırdın bizde o zaman seni uyarmaya çalışırdık, bize de üst perdeden dolaylı yazılar ile cevap verir, sanki; hal lisanı ile sen karışma ben bildiğimi okurum, inandığımı yazarım, senin mürşidin de öğrendiğin de yaşadığında beni ilgilendirmiyor türünden tavırlara giirerdin. Biz de sana bu yazdıklarından dolayı sitem etmez, yine aynı kibar uslubu kullanarak "kardeşim" diye hitap ederdik. Sen de bize cevap verme tenezzülünde dahi bulunmadan bir nevi salak yerine koyardın. Biz mi salağız o zaman sen mi çok akıllısın ve her öğrendiğin mutlak ? hangisi...?

    Sen yine bizim kardeşimizsin, ve imanını içinde taşıdığın sürece de hep kardeşimiz olarak kalacaksın. Sen bizi kardeşliğe kabul etmesen de, bu böyle Duha.

    Son bir eleştiri sana, bu salak "kardeşinden": laiklere kızarken, kendin layüsel olma Duha! Daha da lafım yok sana.

    Maalesef!
    Derdi; Allah'ın (cc) rızası olanlara selam olsun!

  10. #10
    Peris Misafir

    Standart

    Daha ilk mesajlarında sana Duha diye hitap ettim. Ben senin IP adresini mi görüyorum da senin Duha olduğuna hükmediyorum. Mesela şuan safinaz kardeşimizi de esmer olarak forumda bulunup yazması hoşuma gidiyor. Ben şimdi safinaz kardeşimizin de IP adresini mi görmüş oldum. Yapmayın yahu, bunu anlayamayan materyalistleri ben anlıyorum
    Abi o zaman istihbarat da çalışıyorsunuz demek.......

+ Konu Cevaplama Paneli

Paylaş

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

Content Relevant URLs by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.