rusen_alp

[quote=islamci;163302]Doğuyu niye hakir görelim, batı ve doğu diye bir ayrım yoktur, zaten doğudakiler batıda, batıdakiler doğuda, bu şekilde bir göç sirkülasyonu var, durum buyken insanlarımızı niye doğulu ve batılı diye ayıralım, böyle bir şey olamaz, bunu yapanlar yanlış yapıyor...

__________________

Ebu Zerr

Musul’dan Kıbrıs’a…

Lozan Antlaşması 'nda Kıbrıs gibi, Musul 'un da Misak-ı Milli sınırları dışında bırakıldığı bilinmektedir. Ancak, Musul meselesi, Kıbrıs'tan farklı olarak, kesin bir karara bağlanmadan, Cemiyet-i Akvam' da (Milletler Cemiyeti 'nde) görüşülmek üzere sonraya bırakılmıştı. İngilizler Bağdat'a İngiliz bayrağı çekerken Musul 'un durumu hala belirlenmemiş, kime kalacağı karara bağlanmamıştı. M. Kemal Paşa ve İnönü Paşa, Musul'u Misak-ı Milli sınırlarına dahil etmekte pek istekli değillerdi.

Mecliste, zamanın Kürt kökenli milletvekillerinin şiddetli eleştirilerine maruz kalan M. Kemal Paşa, eleştirilere -bilinen üslubunun tersine- yumuşak yanıtlar veriyordu. Erzurum Mebusu Mustafa Durak, hiddetle: "Sona kalan dona kalır" dedikten sonra, "Musul’u kaybettikten sonra senin Şarkta bir yerin kalmamıştır." diyordu. Siirt Mebusu Necmettin ise, "Musul sorununu Cemiyet-i Akvam'a vermek İngilizlere vermek demektir" görüşünü savunuyordu. Erzurum Mebusu Hüseyin Avni, oturumu yöneten Kemal Paşa'ya: "Paşa!.. Ordunun başına geç, başka işin yoktur" diye haykırıyor ve Meclis Kemal Paşa'ya karşı Hüseyin Avni'yi alkışlıyordu.
Mustafa Kemal Paşa ise, "Musul'u vermemekte ısrar edersek muharebeye dahil oluruz" uyarısında bulunuyor ve "Misak-ı Milli şu hat, bu hat diye hiçbir vakitte hudut çizmemiştir." savunması yapıyordu.(Prof. Mim Kemal Öke, Belgelerle Türk-İngiliz ilişkilerinde Musul ve Kürdistan sorunu’ndan akt. Prof Yalçın Küçük, Sırlar, Sh.153))

Şimdi sorulması gereken soru şudur: Ne oldu da Türkiye'de: "Ordu-Millet el ele, haydin sefere!.." cihat çağrıları yeri göğü sardı?.. PKK' nin son saldırıları ve dağdan gelen asker cesetleri mi?.. Bu yüzeyde görünen nedendir. Asıl neden daha derinlerdedir. Başlıca iki neden sayabiliriz.
1- Türk finans-kapitali bir hayli semirdi; dış Pazarlardan ve enerji kaynaklarından pay İstiyor...
2- Sevr sendromundan kurtulamıyor. . .

KERKÜKKAVGASI

Holding basının kulağı delik ve devlete yakın ünlü isimlerinden Mehmet Ali Birand baklayı ağzından çıkardı: "Kuzey Irak ile Kerkük kavgası yapıyoruz başlıklı yazısında "Ankara için, Kuzey Irak'ın bağımsızlık kazanması ve Kerkük petrollerine sahip olması kabul edilemeyecek bir olasılık. Kuzey Irak'ta kurulacak bir cazibe merkezinin uzun vadede Türkiye'nin bölünmesine neden olacağına inanılıyor" diyor (30/10 Posta). [Kürtlerin] "Kerkük petrollerine sahip, olması kabul edilemeyecek bir olasılık' diyor. .

Bunun Türkçesi: 'O petrolleri ben istiyorum' ya da 'benim de payım olsun' demektir. Ne var ki, ABD oradaki petrolü ne Türklere bırakır ne de Türklere... Kürtler orada bulundukları ve devletleşme aşamasında oldukları için ve bu devletleşme süreci mevcut konjonktürde ABD çıkarlarıyla örtüştüğü için; bir paycık, komisyoncuk alabilirler. M. Kemal'in, vaktiyle, yukarıdaki alıntılarda görüldüğü gibi, bütün ısrarlarına rağmen, "muharebeye dahil oluruz" diyerek bulaşmak istemediği Musul-Kerkük "belası"na boylu boyunca dalmak rasyonel mi?...

O zaman, dönemin en büyük gücü İngiltere idi ve İngilizler Türklere karşı Arapları ve Kürtleri tutuyordular. Şimdi dünyanın en büyük gücü ABD' dir ve o da Kürtleri ve Arapları tutmaktadır.* Kaldı ki, o zaman hiçbir karşılık beklemeden Türkiye'yi destekleyen ve İngilizlerle bir savaş halinde desteğini sürdüreceği kesin olan sosyalist Bolşevik rejimi vardı. Şimdi o da yok ve Rusya Federasyonu'nun Türkiye'ye karşı Kürtleri, ABD' ye karşı da Arapları tuttuğu açık.

Siyasi hırs çoğu zaman rasyonel düşüncenin önüne geçebiliyor. Çiller döneminde, hiçbir ekonomik değeri olmadığı halde Türkiye ile Yunanistan'ı savaşın eşiğine getiren Kardak kayalıkları krizinde olduğu gibi. Ya da İngiltere'yi binlerce mil uzaktaki -yine, hiçbir ekonomik değeri olmayan- Falkland kayalıklarında Arjantin 'le savaşa sürüklediği gibi...

Kardak ve Falkland kayalıklarının tersine, Kerkük'te ekonomik değeri çok büyük bir değer yatıyor. Türk finans-kapitalinin ağzının suyunu akıtan bu büyük değer ve savaşta yıkılacak olan Musul-Kerkük'ün yeniden imarında alacağı devasa paydır. Askerlerin gözünü bağlayan ise, milliyetçilik ve Sevr korkusudur. TC'nin Sevr Antlaşması ile dilim dilim parçalanıp işgal edilen Osmanlı yıkıntıları arasında kurulduğu askerlerin belleğine kazınmıştır. Türk-İslam sentezi temeli üzerinde yükselen Türkiye Cumhuriyeti, şimdi o sentezi bozmayı göze alabilir mi?..

Kıbrıs'ta yaptığı hesapsız hataları Kerkük'te de yaparsa o sentez bozulacak gibi görünüyor. Bozulsun!.. Ama savaş olmadan… Savaş sadece Savaş Baronları'nın işine gelir. Yoksullara kan ve gözyaşı ve ölüm ve acı ve daha çok yoksulluk düşer. Birlik için Dirlik gerekir. Dirlik, yurttaşını düşman görmemekten ve emekçileri cehennemi sömürü çarklarına atmamaktan geçer. Tek akılcıl çözüm: Demokrasi, ekmek ve özgürlüktür. Sevr tehlikesi, asıl, demokrasiyi diktatörce yöntemlerle gemleme, emekçileri açlık sınırında yaşatma, kendi ülkesini bombalama ikliminde yeşerir... Ve: "Kurşun adres tanımaz..."

Yalçın Okut / Afrika gazetesi 3 Kasım…

* Aslında burada sorulması gereken bir soru daha var. İngilizler kimi tutmakta? İngilizler kolay kolay Ortadoğu’da ABD’ye rahat vermeyecekler, ve muhakkak tuttukları birileri vardır…

__________________
Müslümanım, müslümanlardanım demek kadar insanı özgür kılan bir söz yoktur ve olamazda. Bu söz, Rabbimizin vahyinden bizim dillerimize ve gönüllerimize nakş olan yüce bir anlam. Bu sözün anlamlandırılmış hali insan. Bu söz ile insan yaratılmışlar arasında seçkin bir vaziyet alıyor. Ahsen-i takvim makamından nakkaşlık vazifesini icra ediyor. Vahyi nakş ediyor muzdarip gönüllere. (Ahi Evran)

Duha

Ben anlamıyorum kardeşlerimi!

Sokakta ki adamla konuşuyorum. Ekseri hiç bir meselede İslam'ı referans almıyor, her meseleyi dünyevi dürbün ile değerlendiriyorlar.

Hatta biri bana bir karikatür gösterdi. Karikatürde bir fenerli beşiktaş bayrağına secde vaziyetinde idi. Dehşete kapıldım. Böyle bir şeyin asla kabul edilmemesi ve değil hoş görmek gülünmemesi gerektiğini söylediğim vakit bana dedi, "Ya bırak şimdi buları. bu futbol,dinle ne alakası var"

İşte bunu söyleyen dindar biri değil. Hatta içki içen ve aklında fikrinde futbol olan biri. Bir açıdan böyle hatalı düşünmesine anlam verbiliyorum.

Ancak, Burası İslam forum ve ben burada ki kardeşlerimin her işinde İslam'ı referans aldığına hüsn ü zan etmişim. Zira, adı üstünde İslamforum'dalar, demek İslamlar. Demek REferansaları İslam.

Oysa bakıyorum şu yazılanlara. Kaç kişi İslam'ı- Kur'an'ı referans alıyor. Şunu itiraf edeyim hiç beklemediğim Ruşenalp kardeş dahi almıyor.

Kızacak belki. Geçmişteki sürtüşmeden tarafgir olduğumu için böyle düşündüğümü sanacak. Hayır asla. Ben onunla kavga ettiğim vakit dahi onun İman'ına şehadet ederdim. Şimdi de ederim.

Ancak, görüyorum ki, bize her şeyde Kur'an'ı referans almayı öğreten Risale-i Nur'u az-çok görmüş birinin yazdıkları tamamen Kur'an'ı referansa almayan ve dünyaperestlere ait düşünceler...

Belki bu yazıyı okuyanların çoğu der; "ya o iş başka bu iş başka".

Derim Musul ve Kerkükte Allah yok mu? Yoksa ayetin dediği gibi Allah'ın olmadığı yerler Musul ile Kerkük mü? Musul ile Kerkük Allah'ın emrilerini kapsamıyor mu?

Allah aşkına şu yazdıklarınız, şu sözlerinizin hangisi Kur'ani. Hangisi vicdani veya insani!

Diyeceksiniz "Bu hakaretler çok fazla. Haddini bil!"

İşte sizden özür dilerim bir şartla "Bana şu yazdıklarınız, şu iddialarınız ve emelleriniz Kur'ani yerini gösterin. Vallahi sizden özür diler ve artık asla yazı yazmam.

Buyurun!

(Not bu sözler Ruşenalp kardeşimi hedef almak için değildir. Hedefim Kur'an'ın referans alınmaması. Hele İslamforumda yazanların. Sokataki adamı anlarımda burda yazanları anlamıyorum)

Allah Selamet versin!

__________________
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz.

tevhideçağrı

Kuran gözlüğü ile bakarsak fitneye geçit yoktur. osmanlı fitneye asla müsade etmemiştir.çerkez ethem düzcedeki çerkez beylerinin kafasını kesmiştir sebebi:milli mücadeleye muhalefet etmelerinden dolayı.kuzey ırakta bir pkk fitnesi vardır. yok edilmezse kurana göre vebali vardır.Kurana göre fitne adam öldürmekten daha beterdir

FİTNE, FESAD
İnsanların tevhid akidesinin gereği olarak Sırât-ı Müstakîm üzerinde bulunmaları ve tek bir fırka oluşturmaları Allah'ın emridir. İnsanların arasına fit sokarak onları birbirine düşmân yapmak veya bu istikamette çalışmak fitne çıkarmaktır. Fesad da benzer anlamdadır.
5/Maide-64- - Onlar her ne zaman harp için ateş yaksalar, Allah onu söndürür. Onlar yeryüzünde fesat için çabalarlar. Allah fesat çıkaranları sevmez.
2/Bakara-60- - Yer yüzünde fesad çıkararak haddi aşmayınız.
2/Bakara-191- - Fitne katilden şiddetlidir.
2/Bakara-217- - İnsanları Allah yolundan alıkoymak Allah'ı tanımamak, insanları Mescid-i Haram'dan alıkoymak, ahalisini ondan çıkarmak ise, İnd-i İlâhi'de şer bakımından daha büyüktür. FİTNE KATİLDEN DAHA BÜYÜKTÜR.
2/Bakara-193- - Fitneden eser kalmayıp din tamamen Allah'ın oluncaya kadar onlarla kıtal edin (savaşın). Onlar vazgeçerlerse onlara el uzatmak yoktur. El uzatmak yalnız zalimleredir.
8/Enfal-39-- Hiçbir fitne kalmayınca bütün din Allah için oluncaya kadar onlarla kıtalde bulunun. Onlar küfürden vazgeçerlerse, onları salıverin. Çünkü Allah, işlediklerini görür.
8/Enfal-73- - Kâfîr olanlar birbirlerinin velileridir. Siz de bunu yapmazsanız yeryüzünde bir fitne ve musibet, büyük bir fesat hasıl olur.

Duha

Kardeşim, bu başlıkta denmiş; Musul Kerkük bizimdir. Orası hakkımızdır. Oraya girelim ve alalım.

Ben de diyorum, neye göre hakkımız. Dünyevi zenginlik arzusu ile mi bir hak olduğu düşünülüyor. yoksa "İslam'i olarak bir hak doğmuş mu?" bunu mu konuşalım?


Bakıyorum ki çok kişi meselelere medyanın dünyevi dürbünü ile bakıyor. Musul ve Kerkük ile Türkiyenin kazanacağı zenginlik hayali kuruyor.

Masum kanına sebep olacak ve asla Türkiyeye ucuza verilmeyecek Muslu ve Kerkük'ü alma hayalleri ve söylemleri yazılıyor.

Bunun için Irakta yüzünü gösteren ABD bile övülüyor. ABD ile ortak çıkarlara dem vuruluyor.


Yazılar, hep sahiplenme, saltanat, çıkar üzerine yazılıyor.

Bu mudur Kur'ani olan? Bunu soruyorum.

Belki İslam'en Türkiyenin Musul ve Kerkükte hakkı doğmuştur. Ama bu hakkın doğup doğmadığı, sahiplenme, saltanat arzusu ve çıkar beklentileri üzerine bina edilemez. Hele ki Medyanın dürbünü ile İslam'i olup olmadığı anlaşılamaz.

İşte burası İslamforumdur. Buraya yazanlar İslamlardır. İslamların referansı Kur'an'dır. Medya değil, saltanat değil, çıkar değil.

vesselam

__________________
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz.

tevhideçağrı

cevap yazdım okumadın galiba tekrar kopyalamak zorunda kaldım

Kuran gözlüğü ile bakarsak fitneye geçit yoktur. osmanlı fitneye asla müsade etmemiştir.çerkez ethem düzcedeki çerkez beylerinin kafasını kesmiştir sebebi:milli mücadeleye muhalefet etmelerinden dolayı.kuzey ırakta bir pkk fitnesi vardır. yok edilmezse kurana göre vebali vardır.Kurana göre fitne adam öldürmekten daha beterdir

FİTNE, FESAD
İnsanların tevhid akidesinin gereği olarak Sırât-ı Müstakîm üzerinde bulunmaları ve tek bir fırka oluşturmaları Allah'ın emridir. İnsanların arasına fit sokarak onları birbirine düşmân yapmak veya bu istikamette çalışmak fitne çıkarmaktır. Fesad da benzer anlamdadır.
5/Maide-64- - Onlar her ne zaman harp için ateş yaksalar, Allah onu söndürür. Onlar yeryüzünde fesat için çabalarlar. Allah fesat çıkaranları sevmez.
2/Bakara-60- - Yer yüzünde fesad çıkararak haddi aşmayınız.
2/Bakara-191- - Fitne katilden şiddetlidir.
2/Bakara-217- - İnsanları Allah yolundan alıkoymak Allah'ı tanımamak, insanları Mescid-i Haram'dan alıkoymak, ahalisini ondan çıkarmak ise, İnd-i İlâhi'de şer bakımından daha büyüktür. FİTNE KATİLDEN DAHA BÜYÜKTÜR.
2/Bakara-193- - Fitneden eser kalmayıp din tamamen Allah'ın oluncaya kadar onlarla kıtal edin (savaşın). Onlar vazgeçerlerse onlara el uzatmak yoktur. El uzatmak yalnız zalimleredir.
8/Enfal-39-- Hiçbir fitne kalmayınca bütün din Allah için oluncaya kadar onlarla kıtalde bulunun. Onlar küfürden vazgeçerlerse, onları salıverin. Çünkü Allah, işlediklerini görür.
8/Enfal-73- - Kâfîr olanlar birbirlerinin velileridir. Siz de bunu yapmazsanız yeryüzünde bir fitne ve musibet, büyük bir fesat hasıl olur.

Duha

Ben zaten bu yazdığına göre yazdım.

Kur'an ayetlerini past-copy yapmak Kur'ani olmak değildir. Önemli olan müzakere edilen konunu Kur'an referansa alınarak konuşulmasıdır.

Şimdi sana soruyorum

"Allah fesat çıkaranları sevmez" ayetini yazıp ABD'nin altın tepside sunduğu ve belki o zaman ittifak etsek dilenci vari bir eda ile borçlarımızın silineceğinden dem vurmak nedir? Üstelik bunu dünyadaki fitne ve fesadın yayıcısı hükmünde görülen ABD'yi övercesine yazmak bu ayet muhalefet değil midir?

Peki, hiç gündemde yokken Musul ve Kerkükün Türkiyeye ait olduğunu iddia etmek Kur'an'ın neresinde var? "Fitne katilden şiddetlidir" ayeti ile değerlendirdiğimizde nasıl bir sonuç ortaya çıkar?

Sonra demişsin İnsanları Allah'ı anmaktan alıkoymak şer açısından daha büyüktür"

Peki, Musul ve Kerkük'ü taleb etmenin bu ayetle ne gibi bir alakası var? Musul ve Kerkük alınınca Allah'ı anmaktan alı koyanlara darbe mi vurulacak. Yoksa oranın Petrolleri ile zenginleşmek amacı mı var? Yazılarında Özalın kaçırdığı altın tepside sunulan fırsat için Allah'ı anmaktan alı konulmasına engel olanlara darbe vurulmadığı için mi üzülüyorsun, yoksa zenginlik kaçtı diye mi?

Evet sana soruyorum, senin yazdıklarının bu ayetlerle ne gibi bağlantısı var. Bu ayetlerin hangi kısmını nasıl referans aldın, izah ette bilelim.

Selametle

__________________
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz.

tevhideçağrı

metindeki işine gelen kelimeleri cımbızlayıp kendi doğrularına göre yorumluyorsun aşağıdaki paragraftaki ana fikir şudur pkk nın inlerini 17 sene önce yok edip bataklığı kurutabilir. teröre harcanan 300 milyar$ ı insanlarımızın refahına kullanabilir. binlerce gencimizi ölümden koruyabilirdik.Demirel ve necip torumtay bunu engellediler

Rahmetli Özal 1990 1.körfez savaşında baba buşhu ikna etmişti.genelkurmay başkanı necip torumtaya paşam Osmanlı musul kerküğe binlerce altın ödemiş ,orayı almak için ,ingilizler altınların üstüne yatmışlar ,vede ıraka vermişler.Lozan anlaşmasına göre musul kerküğün petrol gelirlerinin %10 u Türkiyeye verilmesi gerekiyordu.saddam bu zamana kadar 5 kuruş vermedi. 30.000 Türkmen vatandaşımız zulum altında 3.sınıf insan muamelesi görüyor.genelkuramay başkanı ne yaptı biliyormusunuz? Vay sen savaş istiyorsun diye istifa etti.Demirelde Özalın siyasi yıldızı yükselmesin diye sert muhalefete tutuşdu.Basın falan derken Türkiyeye 100 senede bir gelecek fırsat gitti.Mısır,Sudi arabistan gibi bazı devletler abd.yanında yer aldı.Mısır sadece 40 ahçı asker gönderdi.7 milyar $ dış borcunu sildirdi.Biz zamanında bomboş olan yerleri a.b.d bize altın tepsiyle sundu almadık. Tansu Çiller zamanında dağlara trilyonlar bomba attık.Şimdide 5 dağa trilyonlar yatıracağız.300 milyar dolar para gitti.Binlerce vatan evladı şehid oldu.Ve musul kerkük bizim misaki milli sınırlarımızdı.Atatürk ömrüm yeterse musulu kerküğü geri alacağım demişti

rusen_alp

Duha Hocam hüsn-ü zan niteliğindeki fikirlerin için teşekkür ederim, ben herkesin f ikirlerini özgür bir platformda hiç bir baskı altında olmadan ifade edebilmesinden yanayım, hayata başlarken fikrim neyse, bugün de aynı şekilde. Ben gerçekten Kerkük ve Musul'un Türkiye Topraklarına dahil edilmesine taraftarım , fakat bunu sadece dünyalık bir met'a için yaptığım da söylenemez, Sadece oralarda petrol olduğu için gidip oraları bombalayalım, insanları katledelim şeklinde bir düşünce değil benimkisi....Benim bu fikrimi besleyen 3 ana etken vardır.
1) Bu yerlerin misak-ı milli sınırları içinde kalması ve hileli şekilde İngiliz oyunlarıyla kaybedilmesi
2)PKK Terör örgütünün Kuzey Irak kaynaklı olması, buralarda bulunan otorite boşluğunun PKK nın büyümesine yardımcı olması.
3)Kuzey ırak'ta bulunan bölgesel hükümetin her fırsatta fitne tohumu etkileyecek oluşumlar içine girmesi ve girecek olması.

Kurandan kaynak istiyorsunuz, o zaman ben de derim ki, Kuran'da bir çok yerde örneğin haram aylarda insan öldürülmesi - düşman dahi olsa- men edilmişken, fitne yaratmadın çok daha büyük bir günah olduğu, bu durumda seçimde kalınacak olursa daha az kötü olanın yani ehven-i şerin tercih edilmesi gerektiği buyrulmuştur.
Yine Peygamber Efendimiz bir hadis-i şeriflerinde " Komşusu açken tok yatan bizden değildir " demek suretiyle sosyal düzen anlayışını yüzyılları aşan bir cümleyle deklare etmiştir.
O halde biz müslümanlar her zaman geniş düşünmeliyiz, bugün o yerlerde hüküm süren legal ya da il legah güçlerin fitne tohumları ektiği bilinen bir gerçek ve her gün bir bu vatan evlatlarının feda edilip, şehit olduklarını da gerek görsel gerekse yazısal medyadan duymaktayız. O halde madem ki Kuzey ırak bir fitne yeri, bu fitneyi ortadan kaldırmak , her gücü yeten Türk Vatandaşının üzerine bir borçtur. Yine bu terör eylemleri nedeniyle o bölgede yaşayan insanlarımız adeta bir esaret hayatı yaşamıştır, PKK nın yapmış olduğu illegal tehditlerle ve bir yandan da devletine sadakat anlayışı onları müzayaka durumuna sokmuştur, Devlet elbette her yerde otoritesi olmalı, fakat coğrafi şartların elvermediği bazı yerlerde askeri güçlerin ya da kolluk güçlerin aynı oranda etkili olduğunu söylemek zor. o halde bu törer nedeniyle mağdur olan yine o bölgenin hali, ben hiç bir şekilde mağdur olmuyorum, elbette ben o kardeşlerimi düşüneceğim ve sosyalist , marksist , ırkçı bir zehrin ürünü olan o PKK yı ortadan kaldırmak için elbette meşru daireler içerisinde her şeyi yapmalıyım ve işte bu mücadele de Kerkük'ten başlar.

__________________

Duha

Tamam ana tema olarak yazdıkların güzel olabilir. Zaten ben niyetini sorguluyor değilim. Ancak, ana temanda ki PKK'yı kurutmak, teröre harcanan 300milyar doları (aslında ikitrilyon dolardır) insanlığımızın refahına kullanmak, binlerce gencimizi ölümdem kurtarmak için verdiğiin ilaç olan Özal veMusul ve Kerkükün alınması ve ABD ile ittifak senaryosu Kur'ani değildir.

Elbete biz PKK'yı kurutmak, teröre harcanan ikitrilyon doları insanlığımızın refahına kullanmak, binlerce gencimizi ölümdem kurtarmak için Kur'ani yolla ne yapılır diye tartışalım diyorum

Baba Bush'a güven üzerinde ve en nihayetinde bir siyasi olan Özala bina edilmiş bir metod ne kadar güvenilirdir. Zaten yüzbinlerce masumun ölümü ile sonuçlanacak Musul ve Kerkük işgali PKK'yı nasıl bitirecekti. SAvaş nasıl bir terör örgütünden daha az kayıba sebep olacaktır, Özal Baba Bushu ikna etmiş olması ABD'nin Türkiyeye Musul ve Kerküke girmesinden sonra vurmayacağı anlamına mı geliyor. Nasıl garanti veriyorsun, Ya baba Buşh SAdama "KUveyt senindir, girebilirsin" dedikten sonra Türkiyeye vurmayacağı ne malum. yoksa ABD'ye çok mu güveniyorsun; gibi soruların cevabı olmadığı gibi. Musul ve Kerkük 'ün bizim olduğunu İslami açıdan nasıl ıspat ediyorsunuz yazmamışsınız.
Velhasıl esas olarak niyetiniz doğru olabilir ki zaten bunu eleştimedim. Ama uslup asla Kur'ani değildir.

vesselam

__________________
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz.