Sitede birkaç hristiyan arkadaşda var. inançlarını savunuyorlar. ateistler olarak sadece islamı değil tüm dinleri eleştirdiğimiz için temel hristiyanlık eleştirilerinden bazılarını yazayım.
1- Hristiyanlıkta yalan söylemek yasaktır. Tabi ki kiliseye karşı yalan yasak.ama ya kilisenin yalanları. bakalım incilde ne diyor.
Rom 3:7 Ama benim yalanımla Tanrı'nın gerçeği O'nun yüceliği için daha açık şekilde ortaya çıkmışsa, ben niçin yine bir günahkâr olarak yargılanayım.
Yani Yalanınız tanrıyı yüceltiyor ise yalan sayılmazmış. Çünki ulvi neden sayılıyor.Kilise yalan söyleyebilir.
2- incilde hristiyanlığın temeli olan isanın tanrılığı geçmiyor. İsa hiç direkt ben tanrıyım demiyor ?? İsa nedendir bilinmez tanrı olduğunu gizliyor.!!!
isanın tanrılığının 300 lü yıllarda sonradan kilise inancına sokulduğu iddiaları vardır. Bilimsel olarak tarihte isa diye birinin yaşadığı bile kesin değildir.Birçok milattan öncesi antik hikayelerde christ isimli hikaye kahramanları vardır. Hikayelerde kimi idam edilmiş kimisi ise incildeki gibi çarmıha gerilmiş. yani incilin bir mith-hikayeden esinlenerek yazılmış olma ihtimali fevkalade yüksektir.
ayrıntılı bilgi için.
http://jesusneverexisted.com/
3- incilde Hristiyanlığın yine temeli olan Teslis ( trinity ) adı ile inancı geçmiyor?
teslis inancına en yakın ayet şu.
Matthew 28.19-20: İmdi, siz gidip bütün milletleri şakirt edin, onları Baba ve Oğul ve Ruhülkudüs ismile vaftiz eyleyin; ve işte, ben bütün günler, dünyanın sonuna kadar, sizinle beraberim.
ama bu ayette baba-oğul-kutsal ruhun 3' lü olarak bir oldukları veya tek oldukları bahsedilmiyor. bu inanç hristiyanlığa büyük ihtimal ile sonradan sokuldu.
ekteki hristiyan sitelerden okunabilir.teslis kelimesi incilde geçmez.özellikle ikinci linkte bu açıkça kabul edilir.
http://www.kutsalkitap.org/index.php...=19&Itemid=122 http://www.incilturk.com/kutuphane/h..._Cebrail_3.htm
4- incilde Hristiyanlığın temellerini bırakalım , adı bile geçmiyor. Christian ismini başkaları koydu.Hristiyanlar kendilerine bu isim konulmadan önce "mesih inanlıları" diyorlardı.Hala da diyorlar ama başkalarının koyduğu cristian ismi çok tuttu.mesih ingilizcede christ demektir. ama christian - hristiyan ismi başkalarınca konuldu.Bu şuna benziyor. islam inanırları kendilerine müslüman derler. Hristiyanlar ise müslümanlara "muhammedian" da derler. bu muhammed taraftarı-muhammetçi demektir. sonradan islam inanırlarının çoğunun kendilerine müslüman demeyi bırakıp muhammedian dediğini düşünün. işte aynı durum hristiyanlarda vardır.Bu neyi gösteriyor. Hristiyanlık kullandığı adına varıncaya kadar başkalarından bu kadar etkilendi ise bizzat inanılan dinin kendisininde başkalarından çook etkilenme olasılığı yüksektir.
5- Güya kutsal İncildeki tüm metinler kutsal değil.kutsal olmayan metinlerinde incile girdiği Papalık tarafından bile kabul ediliyor. Hristiyan dinî literatüründe kilisenin sahih kabul ettiği İncil metinlerine "kanonik", sahih kabul edilmeyen İncil metinlerine de "apokrif" denir. Apokrif metinler üzerinde gerek hristiyan ilâhiyatçıların, gerek hristiyan mezhepler tarihi uzmanlarının tartışmaları hâlâ bitmiş değildir.Halen hristiyanların ellerinde bulunan incillerin birtakım tahrif ve sapmalardan korunamadığını ifade eden günümüz Amerikalı İlâhiyatçı prof. Friedman, bu konudaki görüşlerini, "İncili Kim Yazdı?" adlı kitabında açıklamıştır.
6- Birçok kişi tüm kutsal metinlerin incilde toplanmış olduğunu zanneder. Buna hristiyanların bile çoğu inanır. Halbuki bu çok açık bir yanlıştır. Vatikanın elinde bile incilde olmayan birçok kutsal metin vardır.yani sadece incil okuyan hristiyan tüm kutsal metinleri okumamış olur. peki tartışmalı olan metinler var mı. var. yani bazı metinler kutsal mı yoksa değil mi hala bilinmiyor. Kimisi kutsaldır-ayettir diyor, kimisi hayır kutsal değil-ayet değildir diyor. Bu ne biçim din.Daha ayetler tam korunamamış,ayetler tartışmalı, kitab tüm kutsal metinleri içermiyor.
hristiyanlık eleştirisi 
Normal
