Alıntı:
gokhann Nickli Üyeden Alıntı
Türkiye'de devlet iştelim sistemi Laiktir. Türkiye Laik değildir, kelime olarak laiklik denilmiştir Türkiye bir hukuk devletidir. Hukuk devletlerinde seçimler uygulanır 4 halife döneminde de bu böyleydi ve devletin iç işlerine herkes kafasına göre katılamazdı. Günümüzde işin ehli olmayan yani devlet yönetiminde bir bilgi sagibi olmayanların devlet işlerine karışmalarını önlemek için laiklik önplana çıkarılmıştır. Türk hukuk sistemi ben müslümanım diyenlere yaşama hakkını sınırlamıyor, devlet yönetiminde bulunma hakkını sınırlamıyor aksine böyle olsaydı mevcut hükümet olmazdı. Türkiye mevcut hükümeti seçti ve kimse siz seçilemezsinizde demedi. Ortada yanlış bir propaganda var laik denilince bir ülke komple laik olmuyor. Türkiye'de yani türk hukukunda işte böyle yapılan propagandalara karşı yapılmış bir tepki vardır. Kimse artık bir hukuk sistemine saahip bir ülkeye değişik bir sistem getirmesin. Laik olmayan yöndetim şeklinide hep merak etmişimdir. rtada böyle bir söylem var ama çok saçma geliyor bana. Türkiye hukukunda devlet yönetimini islamlamı yöneticelek yazılıcak müslümanlıkla yönetilecek yyzılacak ne yazılacak. Ortada dış güçler propaganda yapıyor bunu ama düşünmeyen halk malesef bunlara kanıyor. Bir bilen varsa beri gelsin.
Bu milletin oturup düşünmsi gerekiyor hangi sistem hangi isim adı altında olursa olsun eğer güdülenmeyecek bir topluma sahip olursak zaten refah düzeyi yükselecek. Adlar isimler v.s devleti yönetmez duygusal açıdan Liklik olmasın diyorsanız olmasın. Bu gün laikliğin aslında devlet işleriyle din işleriin ayırmak olduğunu çok iyi biliyorum. Bu gün kaç rekat namaz kılacağımızı devlet söylemez din söyler. |
Sn Gökhann
Gazeteden , televizyondan köy kahvesinden öğrendiklerinle bize laikliği öğretmeye kalkışıyorsun , hiç hoş olmuyor, Türkiye yüzde yüz katıksız, katı laikliğin uygulandığı laik bir devlettir, ben bundan zerre kadar şüphe etmiyorum, zira T.C. Devleti kanunlarını dini kurallar değil, beşeri kanunlar belirler böyle olunca da Türkiye laik mi, değil mi tartışması boşuna bir tartışmadır.
Laikliğin iki temel ayağı vardır, bir tanesi din kurallarıyla devlet yönetilemez. Şu anda bu tamamen uygulanan bir öğretidir, gerçekten hiç bir kanun ruhunu islamiyetten almıyor, tamamen beşer ürünü olan kanunlardan alıyor,ceza kanunumuz her ne kadar değişse de Faşist İtalyanlardan ithal edilme, medeni kanunumuz isviçrelilerden ithal, velhasıl kelam bir çok kanununumuz ecnebi kanunlarından devşirmedir.
Gelelim diğer ayağı , Laik devlette devlet insanların dinine karışmaz, herkes dini ibadetini yapmakta hürdür, Eğer buna dayanarak Türkiye Laik değildir diyorsan sana bu noktada katılırım. Gerçekten bugün özellikle müslümanlar dini inanç ve ibadetlerini yapma noktasında kısıtlıdır,en basit bir örnek vermek gerekirse de müslüman kadınlar başını açmak zorundadır. Bir memurun mesai saatleri içinde namaz gibi ibadetini yapması sadece amirinin takdirine kalmıştır.
Dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti Devleti hiç din kuralından etkilenmemek adına laik yolunda büyük bir adım atmışken, insanların inanç ve ibadet hürriyetini sınırlamakla laiklikte geri kalmıştır.