ISLAM = terrorisme?
- Une affirmation insoutenable
-------------------------------------------------- ------------------------------
Dans notre temps, beaucoup écrit sur l'Islam. Cela va si loin que pour beaucoup de l'Islam synonyme de terreur et de violence. Les médias occidentaux établissent, en ce qui concerne l'islam n'est pas une raison explicable plusieurs paramètre à la journée. Sans les résultats à attendre des enquêtes de police, à des actes de terrorisme sont d'abord les coupables de «groupes islamiques recherché. Un exemple clair en a été le bombardement d'un bâtiment dans Oklohoma City aux États-Unis, que l'on immédiatement et sans aucune preuve les musulmans des auteurs suspect.
L'attentat mortel sur le Premier ministre israélien Rabin par un extrémiste juif montre clairement que le terrorisme n'est pas le monopole d'une religion ou d'appartenance ethnique certains groupes sont. La haine aveugle, la violence, l'intolérance et de non-respect de la vie humaine sont des caractéristiques communes de tous les extrémistes, qu'ils soient Musulmans, Juifs, Chrétiens fanatiques ou politico-idéologique des militants. La raison est-il pas demandé.
Bien sûr, admettre que les différents organismes islamiques appelant des moyens terroristes. Ce serait toutefois une erreur de ces malheureux incidents isolément. Au cours des dernières quarante ou cinquante ans résistance des activistes islamiques dans leur pays d'origine visible terrible injustice: leurs dirigeants et de savants ont été exécutés, LUI-MEME pendant des années et torturé et emprisonné la plupart du temps alors que, si elle est en conflit avec une dictature militaire se sont.
En Algérie, ainsi que de l'étroite alliés des États-Unis, l'Egypte, où les islamistes «terroriser la population civile, les violents affrontements avec les forces de sécurité en Algérie, dans l'ensemble, environ 30.000 en Egypte et plusieurs centaines de personnes qui ont coûté la vie. Une partie importante de ces victimes gehat sur le compte de l'Etat, les actes de violence islamiste, avec pas moins violent et de terreur profite de l'occasion, tout type d'opposition dans son propre pays à éliminer. Il s'agit donc moins de religion ou de culture, mais uniquement sur la question de pouvoir.
Toujours selon l'insinuation, tous les croyants et les pratiquants musulmans seraient
prêts à se violents, seulement très lentement et il ya beaucoup de l'extérieur comme à modéré. Il s'agit d'un
prétexte à l'intolérance, de créer, et on peut ainsi également sur les musulmans en tant que modérément en vigueur d'une pression, les dirigeants d'une opinion non agréés. Ainsi, il ya parmi eux des voix remarquable qui, à la faveur d'Israël face à sortie le processus de paix au Moyen-Orient critique exprimer ce que les régimes dans les États concernés et de leurs Hinteränner irrité au plus haut. Comment tout simplement le rejeter extrémistes islamistes et de police avec un financement de l'État à les réprimer. Il serait opportun de travail, mais pas l'oppression. Les jeunes activistes islamiques, qui d'une tactique de la violence, doit être dit clairement que l'Islam approuve pas de telles méthodes. Il est un appel, par conviction et non par contrainte coeur de gagner. Le seul moyen de l'extrémisme et de mettre fin à la violence est une Debaette ouverte, d'expression et de liberté de croyance.
Mais il serait naïf de s'attendre à ce que l'intéressé la possibilité de battre milieux vertun, de l'islam dans des pays musulmans à supprimer. En tous les musulmans dans le "pot" jeter le terrorisme, ils veillent à ce que de coin pour eux pas de danger.
Abdullah Borek, LMD Bulletin, 1997